ANZEIGE

Microsoft kämpft mit weltweitem Ausfall: Outlook und Teams betroffen

Der Konzern meldet Fortschritte bei der Wiederherstellung, schließt einen Cyberangriff aber aus.

•• 3 Min
Microsoft kämpft mit weltweitem Ausfall: Outlook und Teams betroffen

Microsoft kämpft auch am zweiten Tag gegen eine großflächige technische Störung an, die Unternehmen und Behörden weltweit in Bedrängnis bringt. Viele Nutzer können seit Donnerstag keine E-Mails über Outlook senden oder empfangen. Betroffen sind nach Angaben des US-Konzerns auch Microsoft Teams, der KI-Assistent Copilot sowie weitere Dienste der Microsoft-365-Suite.

Unternehmen, die auf Microsoft-Technologie angewiesen sind, berichteten, sie könnten ihren täglichen Betrieb nicht aufrechterhalten und kritische Kommunikationstools nicht nutzen. Auch öffentliche Einrichtungen meldeten Probleme: Ärzte, das britische Parlament, die australische Polizei und die japanische Regierung waren betroffen. Der Vorfall ist damit ein globales Ereignis, das weit über einzelne Büros hinausreicht.

Die deutsche Bundesregierung erwartet sehr große Auswirkungen auf die Wirtschaft

Die Bundesregierung erklärte, sie erwarte „sehr große Auswirkungen“ auf die Wirtschaft, und stehe im Kontakt mit Microsoft. Das Unternehmen teilte am Freitag mit, es gebe „ermutigende Fortschritte bei der Wiederherstellung“ in Europa, während Japan „vergleichsweise stabiler“ sei und sich Nordamerika ebenfalls verbessere. Microsoft schränkte jedoch ein, dass „einige Nutzer weiterhin intermittierende Probleme erleben“ könnten, während die Wiederherstellungsmaßnahmen fortgesetzt würden.

Microsoft sieht keine Hinweise auf einen Cyberangriff als Ursache

Charles Lamanna, Executive Vice President für Copilot, Agents und Plattform bei Microsoft, schrieb auf X, es gebe keine Anzeichen dafür, dass der Vorfall auf „bösartige oder Cyber-Aktivitäten“ zurückzuführen sei. Für Anleger ist das ein wichtiger Punkt: Ein Angriffsszenario wäre regulatorisch und reputativ deutlich schwerer zu verkraften als ein technischer Defekt.

Die wirtschaftlichen Folgen sind bereits messbar. Die Schweizer Luxusgruppe Richemont, zu der Marken wie Cartier und Chloé gehören, musste am Freitag kurzfristig die Veröffentlichung ihrer Halbjahresergebnisse verschieben. Auch OpenAI und Anthropic meldeten „Fehler“, die die Microsoft-365-Connectors betrafen. Goldman Sachs sah sich nach Angaben einer mit dem Thema vertrauten Person vorübergehend mit Unterbrechungen bei seinen E-Mails konfrontiert, bevor ein Workaround gefunden wurde. Die Fluggesellschaft Emirates gab an, dass Bestätigungs-E-Mails für Buchungen verzögert sein könnten.

Ein einzelner Anbieter kann die Geschäftsfähigkeit global lahmlegen

Der Vorfall ist das jüngste Beispiel dafür, wie ein einzelner Ausfall in der IT-Infrastruktur eines marktbeherrschenden Anbieters zu weitreichenden Störungen für globale Unternehmen führen kann – nach hochkarätigen Ausfällen bei Cloudflare und Amazons Cloud-Diensten im vergangenen Jahr. Die Störung resultiere daraus, dass Kunden „so viel ihres Geschäfts zu einem einzigen Anbieter verlagerten, aufgrund von Kosten- und Effizienzüberlegungen“, sagte Steven Murdoch, Professor für Sicherheitsingenieurwesen am University College London. „Während dieser Anbieter die meiste Zeit zuverlässig sein mag, kann es bei einer Störung verheerende Auswirkungen auf seine Geschäftsfähigkeit haben“, fügte er hinzu. „Dies gilt insbesondere dann, wenn das ausfallende System E-Mail ist, da dies das Werkzeug ist, das zur Koordination der Wiederherstellung nach Problemen genutzt wird.“

Großbritannien und Japan greifen auf Papierakten und Faxgeräte zurück

Luke Pollard, britischer Verteidigungsminister, erklärte, die Regierung prüfe die „tief frustrierenden“ Auswirkungen. Er forderte, technologische Systeme müssten „widerstandsfähiger“ sein und die Wiederherstellung „schneller“ erfolgen. „Ich nehme an, das ist das Gespräch, das viele meiner Kollegen in der staatlichen Cybersicherheit gerade mit Microsoft führen“, sagte er gegenüber der BBC. Im gesamten englischen National Health Service hatten Mitarbeiter, die auf Microsoft angewiesen waren, keinen Zugriff auf E-Mail-Systeme; ein Beamter erklärte jedoch, es habe keine Berichte über abgesagte klinische Eingriffe gegeben. NHS England betonte, lokale Dienste setzten langjährige Maßnahmen zur Bewältigung von IT-Ausfällen um, darunter den Rückgriff auf Papierakten. Schulen und Universitäten in ganz Großbritannien berichteten ebenfalls von fehlendem E-Mail-Zugang.

Auch Aufsichtsbehörden waren betroffen: Die britische Financial Conduct Authority und die Europäische Bankenaufsichtsbehörde in Paris konnten weder auf E-Mails noch auf andere Dienste zugreifen. Die FCA erklärte, sie nutze ihre kürzlich erweiterten Befugnisse, um Microsoft und andere „kritische Dritte“ zu überwachen, die den Finanzsektor beliefern, und forderte das US-Unternehmen auf, die Auswirkungen des Vorfalls zu erläutern. In Japan waren Regierung und viele große Unternehmen betroffen. Der stellvertretende Kabinettssekretär Masanao Ozaki warnte, die gemeinsame staatliche IT-Infrastruktur auf Microsoft-Basis erfahre Störungen. Lokale Medien berichteten, einige Banken und Wertpapierfirmen hätten auf Faxgeräte zurückgegriffen, um Transaktionen zu bestätigen.

Aiden Sinnott, Threat Researcher beim Cybersicherheitsunternehmen Sophos, warnte davor, dass Cyberkriminelle versuchen könnten, den Ausfall auszunutzen. „Böse Akteure werden versuchen, besorgte Personen auszunutzen, indem sie Lösungen oder Zusicherungen anbieten“, sagte er. Für Unternehmen und Privatanleger gilt damit in den kommenden Tagen eine doppelte Vorsicht: gegenüber unaufgeforderten Hilfsangeboten und gegenüber der Annahme, die Systeme liefen bereits wieder vollständig stabil.

Microsoft AusfallOutlook StörungMicrosoft 365CopilotIt-InfrastrukturCyberangriffCloud-AusfallRichemont

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.