Europas KI-Boom: Warum die EU kein passiver Zuschauer ist
Von 64 führenden KI-Modellen stammt nur eines aus Europa – doch die Wirtschaftsdaten zeigen eine wachsende Beteiligung am globalen Boom.
Während Amerika und China um die Vorherrschaft im KI-Rennen kämpfen, scheint die Europäische Union nicht in der Lage, auf die Laufbahn zu treten. Zu den Problemen des Blocks zählen eine Energieschocklage, fiskalische Belastungen, Druck durch den chinesischen Wettbewerb und chronische Wettbewerbsnachteile. Doch wer genauer hinsieht, stellt fest, dass der KI-Boom auch in den europäischen Daten sichtbar wird.
Die Union ist weitaus mehr als nur ein passiver Zuschauer beim Sport anderer. Zwar hat Europa keine Chance auf eine Medaille als führender KI-Produzent: Der winzige Anteil am weltweiten Chipmarkt spiegelt wider, dass von den 64 führenden Large-Language-Modellen (LLMs) gerade einmal eines europäisch ist. Einige stellen sich vor, die EU könnte nachholen, indem sie rund 800 Milliarden Euro über drei Jahre hinweg ausgibt, um ein Spitzentechnologie-Modell zu entwickeln.
Dennoch ist Europa in den globalen KI-Boom eingebunden, nicht zuletzt beim Aufbau der physischen Infrastruktur. Dies zeigt sich in einzelnen Bereichen der Produktions- und Handelsdaten.
Die niederländische Maschinenproduktion legte im September um 43 Prozent zu
Im September lag die Maschinenproduktion in den Niederlanden dank des Erfolgs des Chip-Maschinenherstellers ASML um 43 Prozent über dem Vorjahresniveau. Auch die EU-Exporte, die zum Betrieb, zur Kühlung und zur Stromversorgung von Rechenzentren dienen, wachsen rasch – begünstigt durch mehrere industrielle Großunternehmen Europas. Ein Teil der neuen KI-bezogenen Investitionen findet innerhalb der EU statt.
Laut Goldman Sachs wird die Region in diesem Jahr etwa 10 Prozent der neuen globalen Kapazität für Rechenzentren ausmachen. Insgesamt hat sich die Investition in digitale Dienstleistungen, einschließlich Software und geistiges Eigentum, im Euroraum in den vergangenen Jahren beschleunigt. Unternehmensvorstände berichten, dass die KI ihre Kapitalausgaben im Durchschnitt um 10 Prozent gesteigert hat.
Der Wachstumsbeitrag der KI-Infrastruktur bleibt bislang bescheiden
Gestanden muss man jedoch zugeben, dass dies alles nicht zu einem stürmischen Wachstum führt. Goldman Sachs schätzte, dass der KI-Infrastruktur-Boom das europäische Wachstum um rund 0,1 Prozentpunkte angehoben habe. Philip Lane, Chefvolkswirt der Europäischen Zentralbank, wies letzten Monat darauf hin, dass ein hoher Anteil des jüngsten Wachstums der Marktproduktion auf Computer-, Elektronik- und IKT-Dienstleistungen zurückgehe. Dies summierte sich seit Jahresbeginn 2025 auf insgesamt 0,6 Prozent.
Doch betrachtet man diese Region, gilt: Jeder kleine Beitrag hilft. Neben der Herstellung von KI-Technologien nutzen Europäer diese zunehmend. Tatsächlich haben sie so viel Software-Lizenzen aus den USA importiert, dass dies den Leistungsbilanzüberschuss des Euroraums scheinbar geschmälert hat. Dies nährt die Sorge darüber, wer von den Gewinnen dieser neuen Technologie profitieren wird.
Lane sieht auch den Anteil ausländischer Exporteure als Problem
In den USA dreht sich die bekannte Debatte um den Anteil des Einkommens, der an Arbeit oder Kapital fließt. Wie Lane in einer Folge des FT-Podcasts anmerkte, spielt im Fall Europas auch der Anteil, der an ausländische Exporteure geht, eine Rolle. Die Angst würde sich mindern, wenn all diese importierten Software-Lizenzen Produktivitätssteigerungen generieren würden. Wenn dem so wäre, könnte der europäische Traum davon Realität werden, sich im Glanz der KI zu sonnen, ohne sich über den mühsamen Aufbau dieser Technik Gedanken machen zu müssen.
Bisher gibt es laut Capital Economics einige Anzeichen für eine ungewöhnlich hohe Produktivitätsentwicklung im Bereich der IKT-Dienstleistungen. Andererseits sind die positiven Effekte der KI relativ schwer auszumachen. Vielleicht ist es noch zu früh für sichtbare Effizienzgewinne; in diesem Fall könnte die Überprüfung der KI-Adoption in Europa ein besserer Indikator dafür sein, was kommt.
Eine EIB-Umfrage zeigt eine ähnlich hohe KI-Nutzung wie in Amerika
Trotz des Rufs des Kontinents als Nachzügler deutet eine neue Umfrage der Europäischen Investitionsbank darauf hin, dass der Anteil der europäischen Unternehmensvorstände, der angibt, dass sein Unternehmen KI nutzt, tatsächlich ziemlich ähnlich hoch ist wie in Amerika. Zwar gehen die Amerikaner intensiver damit um, da sie eher berichten, dass sie KI in mehreren Geschäftsbereichen einsetzen – und erwarten, dass der größte Nutzen im Umsatz- und Einnahmenwachstum liegen wird. Europäer neigen eher dazu, Kostensenkungen und Effizienzsteigerungen zu nennen.
Einige Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Erzählung von einem statischen Europa einige Unternehmen zurückhalten könnte. Wenn befragt, unterschätzen europäische Vorstände, wie stark ihre Kollegen in KI investieren. Als man ihnen mitteilte, wie viel ihre Konkurrenten in anderen Ländern ausgeben, reagierten sie mit Achselzucken. Als man ihnen jedoch von Rivalen im selben Land berichtete, erhöhten sie ihre Schätzungen der KI-Investitionspläne.
Frühere aktien.news-Berichte belegten bereits die wachsende KI-Bedeutung
Bereits am 31.10.2026 berichtete aktien.news, dass EZB-Chefvolkswirt Philip Lane die KI-Investitionen als Stütze des Wachstums der Eurozone bezeichnete. Als Gründe nannte er die Unternehmensinvestitionen in diese Technologie sowie die Einbindung europäischer Unternehmen in globale KI-Lieferketten. Die Wirtschaft des Euroraums expandierte im dritten Quartal um 0,4 Prozent.
Bereits am 30.07.2026 meldete aktien.news, dass die Wirtschaft der Eurozone im zweiten Quartal schneller gewachsen war als von Analysten erwartet. Mit einem Wachstum von 0,4 Prozent gegenüber dem Vorquartal übertrafen die 21 Euro-Länder die in einer Reuters-Umfrage ermittelten Erwartungen von lediglich 0,2 Prozent deutlich. Im Jahresvergleich beschleunigte sich das Wachstum im Währungsraum mit seinen rund 360 Millionen Einwohnern auf 1,0 Prozent – ebenfalls weit über den prognostizierten 0,5 Prozent.
Bereits am 22.02.2026 berichtete aktien.news, dass die Schweiz im europäischen KI-Wettlauf deutlich heraussticht. Während Analysten von Capital Economics für die Eurozone bislang nur begrenzte wirtschaftliche Effekte durch künstliche Intelligenz messen, verzeichnet die Schweiz bereits greifbare Produktivitätszuwächse. Besonders auffällig ist die Entwicklung im Informations- und Kommunikationssektor (IKT), dem Bereich mit der größten KI-Exposition.
Bereits am 04.10.2026 berichtete aktien.news über die Forderung eines britischen Labour-Abgeordneten und ehemaligen Außenministers nach einer aktiveren Industriepolitik für den heimischen KI-Sektor. In einem Gastbeitrag für die Financial Times schilderte er, wie er in seiner Amtszeit als Außenminister regelmäßig von ausländischen Kollegen angesprochen wurde, die „KI mit Großbritannien“ vorantreiben wollten.
Für deutsche Privatanleger bleibt der makroökonomische Effekt bislang begrenzt
Für Anleger in Deutschland zeigt der Blick auf die Daten, dass Europa trotz seines Rufs als Nachzügler in die globale KI-Wertschöpfungskette eingebunden ist. Sichtbar wird dies an der niederländischen Maschinenproduktion, den Exporten für Rechenzentrumsinfrastruktur und den Investitionen in digitale Dienstleistungen. Der makroökonomische Beitrag bleibt mit rund 0,1 Prozentpunkten Wachstumseffekt nach Goldman-Sachs-Schätzung bislang begrenzt.
Gleichzeitig verschiebt sich ein Teil der Wertschöpfung ins Ausland: Der Import von Software-Lizenzen aus den USA belastet den Leistungsbilanzüberschuss des Euroraums. Ob sich diese Ausgaben durch Produktivitätsgewinne auszahlen, ist laut Capital Economics noch nicht eindeutig belegt. Die EIB-Umfrage deutet darauf hin, dass die tatsächliche KI-Nutzung in europäischen Unternehmen näher an der amerikanischen liegt, als der Ruf des Kontinents vermuten lässt.
Die EU könnte laut Quelltext rund 800 Milliarden Euro investieren
Die im Quelltext genannten Perspektiven sind begrenzt: Einige stellen sich vor, die EU könnte durch Ausgaben von rund 800 Milliarden Euro über drei Jahre hinweg ein Spitzentechnologie-Modell entwickeln. Ob die importierten Software-Lizenzen Produktivitätssteigerungen generieren, wird sich erst zeigen müssen. Als möglicher Indikator gilt die weitere Überprüfung der KI-Adoption in Europa.
Drei Fachbegriffe aus dem Artikel werden hier erklärt
- Large-Language-Modelle (LLMs): Große Sprachmodelle sind KI-Systeme, die auf umfangreichen Textmengen trainiert werden und Sprache verstehen und erzeugen können.
- Leistungsbilanzüberschuss: Ein Überschuss in der Leistungsbilanz bedeutet, dass ein Land oder Währungsraum mehr Waren, Dienstleistungen und Einkommen exportiert als importiert.
- IKT-Dienstleistungen: Informations- und Kommunikationstechnologie umfasst Dienstleistungen rund um Computer, Software, Netze und Datenverarbeitung.