ANZEIGE

PepsiCo und Hormel: Dividendenkönige 25 und 50 Prozent im Minus

PepsiCo notiert 25 Prozent unter seinem Fünf-Jahres-Hoch, Hormel mehr als 50 Prozent darunter – der US-Dienst Motley Fool sieht darin eine Chance.

•• 6 Min
PepsiCo und Hormel: Dividendenkönige 25 und 50 Prozent im Minus

Die Aktien von PepsiCo und Hormel stehen an der Wall Street derzeit unter Druck. PepsiCo (PEP) notiert rund 25 Prozent unter seinem Fünf-Jahres-Hoch, Hormel (HRL) sogar mehr als 50 Prozent darunter. Beide Unternehmen zählen zu den sogenannten Dividendenkönigen und bieten aktuell Dividendenrenditen von 4,1 Prozent (PepsiCo) und 5,1 Prozent (Hormel).

Der US-Finanzdienst The Motley Fool sieht in dieser Kombination aus Kursrückgang und hoher Ausschüttung eine langfristige Chance. Der am 7. November 2026 veröffentlichte Beitrag argumentiert, dass sich der Kauf hochverzinslicher Dividendenkönige lohnt, solange diese an der Börse unbeliebt sind – vorausgesetzt, Anleger denken in Jahrzehnten und nicht in Tagen. PepsiCo ist laut dem Beitrag eines der größten Unternehmen für Konsumgüter des täglichen Bedarfs (Consumer Staples) der Welt, Hormel gilt als Ikone der Lebensmittelindustrie mit Fokus auf Proteine.

Die Gründe für die Kursschwäche sind real: Auf Branchenebene liegt die Inflation hoch, was die Gewinnmargen unter Druck setzt und dazu führt, dass Verbraucher ihre Budgets straffen. Gleichzeitig verschieben sich die Kaufgewohnheiten der Konsumenten hin zu gesünderen Lebensmitteln, weshalb Lebensmittelhersteller investieren müssen, um ihre Produktportfolios anzupassen. Der Beitrag nennt diese Probleme ausdrücklich und will sie nicht ignorieren – ordnet sie aber als relativ normale Belastungen im Sektor der Konsumgüter des täglichen Bedarfs ein.

Beide Unternehmen haben vergleichbare Phasen in über 100 Jahren überstanden

Sowohl Hormel als auch PepsiCo blicken auf eine Geschichte zurück, die mehr als 100 Jahre zurückreicht. Sie haben solche Phasen nach Einschätzung des Beitrags bereits in der Vergangenheit überstanden, und es sei sehr wahrscheinlich, dass sie dies auch erneut tun werden. Unterstrichen wird das durch den Status als Dividendenkönig: Beide Unternehmen haben ihre Dividenden seit mehr als 50 Jahren jährlich erhöht. Das geschieht nicht zufällig, sondern erfordert ein starkes Geschäftsmodell, das sowohl in guten als auch in schlechten Zeiten gut umgesetzt wird. Derzeit herrschen zwar schlechte Zeiten vor, doch genau darin liegt für Anleger, die hohe Erträge bevorzugen, die Chance.

Der Vergleich macht das Ausmaß der laufenden Ausschüttung deutlich: Der S&P-500-Index weist eine Dividendenrendite von rund 1 Prozent auf, eine durchschnittliche Aktie im Sektor der Konsumgüter des täglichen Bedarfs bringt 2 Prozent Rendite. PepsiCo liegt mit 4,1 Prozent und Hormel mit 5,1 Prozent deutlich darüber. Wer heute kauft, sichert sich nach der Logik des Beitrags einen passiven Einkommensstrom, der sich über Jahrzehnte aufbauen kann, während die operativen Probleme allmählich an Gewicht verlieren.

PepsiCo ist Marktführer bei salzigen Snacks und Nummer zwei im Getränkesegment

PepsiCo dürfte die bessere Wahl für konservative Einkommensinvestoren sein. Das Unternehmen ist global tätig und verfügt über Geschäftsbereiche in den Sektoren Getränke, Snacks und verpackte Lebensmittel. Es ist Marktführer bei salzigen Snacks und Nummer zwei im Getränkesegment. Markenstärke, Vertriebsmacht, Marketingkompetenz und Innovationskraft können laut dem Beitrag mit jedem anderen Unternehmen im Bereich der Konsumgüter des täglichen Bedarfs mithalten.

Im dritten Quartal 2026 stiegen die organischen Umsätze des Unternehmens trotz der aktuellen Gegenwinde um 1,3 Prozent. Das lag allerdings weit hinter dem wichtigsten Konkurrenten Coca-Cola (KO) zurück, der im Quartal organische Umsatzwachstumsraten von 7 Prozent verzeichnete. Dieser Rückstand macht die Investoren pessimistisch, doch PepsiCo findet weiterhin Wege zum Wachstum, und irgendwann wird sich das Geschäft voraussichtlich wieder erholen. Wer heute kauft, kann die attraktive Ertragsspanne einsammeln, während er auf die Belebung wartet.

Die Hormel Foundation hält rund 47 Prozent der Anteile und wünscht stabile Ausschüttungen

Der Besitz von Hormel erfordert etwas mehr emotionale Resilienz. Zwar ist die Dividendenrendite attraktiv, doch die organischen Umsätze des Unternehmens fielen im dritten Quartal 2026 um 2 Prozent. Das folgt auf ein Jahr oder mehr an Wachstum, was darauf hindeutet, dass die Turnaround-Bemühungen des Unternehmens auf eine holprige Phase gestoßen sind.

Positiv zu vermerken ist, dass das Lebensmittelgeschäft des Dividendenkönigs stark auf Proteine fokussiert ist, was es in einen beliebten Ernährungstrend positioniert. Zudem verfügt das Unternehmen über ein großes Geschäftsfeld im Food-Service-Sektor, das sehr gut läuft. Der Beitrag spricht insofern ausdrücklich von sowohl positiven als auch negativen Aspekten.

Eine besondere Nuance könnte die Aktie für langfristig denkende Anleger interessant machen. Die Hormel Foundation besitzt rund 47 Prozent der Hormel-Aktien. Die Stiftung nutzt die erhaltenen Dividenden, um ihre philanthropischen Bemühungen zu fördern, und möchte daher eine zuverlässige und langsam wachsende Dividende über die Zeit sehen – im Grunde genau das, was die meisten Dividendeninvestoren ebenfalls wünschen. Ein zentrales Ziel des Trusts ist es zudem, sicherzustellen, dass Hormel ein eigenständiges Unternehmen bleibt. Das verschafft dem Management den Spielraum für langfristige Investitionsentscheidungen, unabhängig vom typischen kurzfristigen Fokus der Wall Street.

aktien.news hat PepsiCo seit Mai 2026 mehrfach als Dividendenaktie eingeordnet

Bereits am 17.05.2026 berichtete aktien.news, dass PepsiCo und Procter & Gamble in einem ungewissen wirtschaftlichen Umfeld – geprägt von Zöllen, dem Iran-Krieg, ausbleibenden Zinssenkungen der US-Notenbank Federal Reserve und einem schwachen Arbeitsmarkt – als überzeugende langfristige Investments gelten, gestützt auf Dividendenhistorie, Bewertungen und Marktstellung. PepsiCo verkauft demnach Getränke und Lebensmittel unter bekannten Marken.

Am 19.05.2026 folgte ein Bericht über Dividendenkönige mit mindestens 50 Jahren steigender Ausschüttungen, in dem PepsiCo neben Becton Dickinson, H. B. Fuller, PPG Industries und Tennant Co. genannt wurde. Am 08.10.2026 stellte aktien.news drei Dividendenaktien für einen 20-Jahres-Horizont vor, darunter Kimberly-Clark, PepsiCo und Sysco. Am 21.10.2026 berichtete aktien.news über vier Dividendenaktien mit über 4 Prozent Rendite – PepsiCo, McCormick, Clorox und Hormel – und verwies auf das angespannte Branchenumfeld mit sich ändernden Kaufgewohnheiten und gestrafften Budgets der Konsumenten. Damit ist die Argumentation des aktuellen Beitrags keine neue Einzelmeinung, sondern setzt eine Serie von Einschätzungen fort.

Deutsche Privatanleger müssen hohe Ausschüttung gegen Kursrisiko abwägen

Für deutsche Anleger, die auf verlässliche Ausschüttungen setzen, sind beide Aktien vor allem unter Einkommensgesichtspunkten interessant. Beide Konzerne sind global aufgestellt und im defensiven Sektor der Konsumgüter des täglichen Bedarfs tätig, dessen Produkte unabhängig von der Konjunktur nachgefragt werden. Die hohen Renditen gehen allerdings mit Kursrisiken einher: PepsiCo und Hormel notieren deutlich unter ihren Fünf-Jahres-Hochs, und die operative Entwicklung ist zuletzt unterschiedlich verlaufen – Wachstum bei PepsiCo, ein Rückgang der organischen Umsätze bei Hormel.

Zu beachten ist außerdem, dass es sich um eine Einschätzung des US-Finanzdienstes Motley Fool handelt und nicht um eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Anleger sollten die genannten Kennzahlen mit ihren eigenen Erwartungen und ihrer Risikoneigung abgleichen sowie die spezifischen Risiken eines Engagements in Einzelaktien berücksichtigen.

Eine Erholung des Geschäfts erfordert nach Einschätzung des Beitrags Geduld

Konkrete Termine für eine Erholung nennt der Beitrag nicht. Er verweist darauf, dass PepsiCo weiterhin Wege zum Wachstum findet und sich das Geschäft irgendwann voraussichtlich wieder belebt. Bei Hormel deuten die gesunkenen organischen Umsätze im dritten Quartal 2026 auf eine holprige Phase der Turnaround-Bemühungen hin, während das Protein-Geschäft und der Food-Service-Bereich positive Signale liefern.

Beide Unternehmen haben in ihrer mehr als 100-jährigen Geschichte vergleichbare Phasen überstanden und ihre Dividenden über Jahrzehnte hinweg Jahr für Jahr erhöht. Der Beitrag argumentiert deshalb, dass Anleger auch nach einer Erholung von Geschäft und Kurs nicht zwingend verkaufen müssen: Wer auf so hohe Erträge aus historisch zuverlässigen Dividendenaktien verzichtet, verliert die Ausschüttungen der kommenden Jahrzehnte.

Drei Fachbegriffe erleichtern das Verständnis des Beitrags

  • Dividendenkönig: Ein Unternehmen, das seine Dividende seit mehr als 50 Jahren in Folge jährlich erhöht hat.
  • Organisches Umsatzwachstum: Umsatzwachstum aus eigener Kraft, also ohne Zukäufe oder Währungseffekte.
  • Consumer Staples: Sektor der Konsumgüter des täglichen Bedarfs, dessen Produkte unabhängig von der Konjunktur nachgefragt werden.
PepsicoHormelDividendenkönigeDividendenrenditeConsumer StaplesMotley FoolHormel FoundationOrganisches Umsatzwachstum

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag
  5. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.