ANZEIGE

Alphabet investiert 15 Milliarden Dollar in Rechenzentren in Malaysia

Die Google-Muttergesellschaft baut ihr KI-Geschäft international aus, während US-Midterm-Wahlen den Ausbau in den USA erschweren könnten.

•• 5 Min
Alphabet investiert 15 Milliarden Dollar in Rechenzentren in Malaysia

Die Google-Muttergesellschaft Alphabet hat eine Investition von 15 Milliarden Dollar in Rechenzentren in Malaysia angekündigt. Die Ankündigung erfolgte kurz nach der offiziellen Bestätigung der Ergebnisse der US-Midterm-Wahlen. Damit zeigt der Konzern, dass die Expansion der künstlichen Intelligenz (KI) längst nicht abgeschlossen ist und Technologieunternehmen auch bei veränderten politischen Mehrheiten zu Auslandsinvestitionen bereit sind.

Seit Veröffentlichung der Midterm-Ergebnisse stand eine Frage im Mittelpunkt des Denkens von Investoren im KI-Sektor: Werden die Gewinne der Demokratischen Partei dazu führen, dass der KI-Boom abflacht? Die Befürchtungen, dass die Wahlen den Ausbau der KI-Infrastruktur verlangsamen könnten, sind aus Sicht des Berichts übertrieben. Alphabets Ankündigung liefert dafür ein aktuelles Beispiel. Die Aktien von Alphabet werden unter den Tickersymbolen GOOG und GOOGL gehandelt und notierten zum Stand 16:00 Uhr ET am 06.11.2026 mit einem Plus von 0,78 Prozent.

Der Zeitpunkt der Pressemitteilung fügte sich nahtlos in den Nachrichtenzyklus ein, doch die Planung solcher Geschäfte erfordert viel Vorlaufzeit. Alphabets Investition in Höhe von 15 Milliarden Dollar ist damit nicht ausschließlich an die Midterm-Ergebnisse gekoppelt. Anleger werden dennoch genau beobachten, wie sich die Wahlsiege der Demokraten in wichtigen Bundesstaaten auf den KI-Ausbau auswirken, insbesondere in Texas.

Alphabet investierte bereits 2024 zwei Milliarden Dollar in Malaysia

Der Blick auf die Investitionshistorie des Konzerns zeigt, dass internationale Engagements kein neues Phänomen sind. Bereits 2024, als Ex-Präsident Joe Biden noch im Amt war, investierte Alphabet 2 Milliarden Dollar in Malaysia. Dass ein demokratischer Präsident und eine demokratische Mehrheit im Kongress bestanden, hinderte Alphabet auch 2022 nicht daran, insgesamt 9,5 Milliarden Dollar in den USA zu investieren, wobei ein großer Teil dieser Summe für Rechenzentren vorgesehen war. Alphabet baut weiterhin Rechenzentren in den USA und hat dieses Vorgehen sowohl unter republikanischer als auch unter demokratischer Mehrheit beibehalten.

Die vorherige demokratische Verwaltung begrüßte die künstliche Intelligenz und ließ deren Ausbreitung weitergehen. Biden pries stolz eines der Rechenzentren von Microsoft in Mount Pleasant im Bundesstaat Wisconsin und betonte, dass es 2.000 neue Baustellenarbeitsplätze schaffen würde. Zwar klingt der Tonfall gegenüber Rechenzentren heute etwas anders, doch sie werden weiterhin errichtet.

Internationale Rechenzentren entstehen längst nicht mehr nur in den USA

Internationale Rechenzentren sind alltäglicher geworden. Microsoft eröffnete in diesem Jahr sein größtes Rechenzentrum in Indien. Für den indischen Markt für Rechenzentren wird bis 2035 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 13,37 Prozent (CAGR) prognostiziert. Diese Prognose stammt aus Monaten vor den Midterm-Wahlen. Das Wachstum internationaler Rechenzentren wäre also ohnehin eingetreten, unabhängig vom Wahlausgang.

Die Nachfrage nach KI ist so intensiv und Engpässe haben sich zu einem solchen Hindernis entwickelt, dass Führungskräfte aus der Tech-Branche darüber diskutieren, Rechenzentren im Weltraum einzurichten. Politische Unsicherheit ist nichts Neues, insbesondere nicht für Technologieriesen. Das Wachstum internationaler Rechenzentren wird fortbestehen, unabhängig davon, ob das Wachstum in den USA parallel dazu beschleunigt oder verlangsamt wird. Jedes Quartal fließen erhebliche Kapitalmengen in diese Branche.

Die politische Gegenbewegung gegen Rechenzentren wuchs schon vor den Wahlen

Die Skepsis gegenüber neuen KI-Rechenzentren ist kein kurzfristiges Phänomen. Bereits am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass die öffentliche Unterstützung für die digitale Infrastruktur im vergangenen Jahr massiv eingebrochen ist und drei Viertel der Amerikaner den Bau neuer Anlagen in ihren Gemeinden ablehnen. Damals investierten Google, Amazon und Meta weiterhin Milliarden in den Ausbau ihrer KI-Infrastruktur, während der Widerstand in der Bevölkerung und bei Lokalpolitikern rasant wuchs. Schon zu diesem Zeitpunkt gab es eine Welle von Vorschlägen zur Einschränkung des Baus.

Am 05.11.2026 berichtete aktien.news, dass die Demokraten die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat übernahmen, während die Wähler dem rasanten Ausbau von KI-Rechenzentren eine deutliche Absage erteilten. Bei 41 lokalen Abstimmungen in zehn Bundesstaaten wurden restriktive Maßnahmen gegen den Ausbau unterstützt oder entwicklungsfreundliche Projekte abgelehnt. Die Opposition wuchs über Parteigrenzen hinweg, da Bürger steigende Energiekosten und Umweltbelastungen fürchten. Am selben Tag meldete aktien.news zudem, dass demokratische Kandidaten mit einer harten Linie gegenüber Rechenzentren ihre Gouverneurs- und Kongresswahlen gewannen und in den gesamten USA Dutzende Volksabstimmungen gegen solche Einrichtungen angenommen wurden.

Am 06.11.2026 berichtete aktien.news, dass Anleger nach dem Sieg der Demokraten KI- und Halbleiteraktien deutlich verkauften. Der Wahl-Crash traf einen Handel, der ohnehin schon unter Druck stand – wegen hoher Zinsen, massiver Kapitalausgaben und wachsender Zweifel an den Renditen der KI-Investitionen. Am Freitagmorgen zeigten die US-Technologieaktien erste Anzeichen einer Erholung.

Für deutsche Anleger bleibt die Nachfrage nach KI-Rechenleistung der entscheidende Faktor

Für deutsche Privatanleger ist die Einordnung wichtig, dass Alphabet als global aufgestellter Konzern seine Standorte international diversifizieren kann. Das Unternehmen muss seinen Ausbau also nicht allein in den USA vorantreiben, wo der politische Widerstand auf lokaler Ebene gewachsen ist. Die angekündigte Investition von 15 Milliarden Dollar in Malaysia zeigt, dass Kapital dorthin fließt, wo die Rahmenbedingungen stimmen.

Zugleich bleibt festzuhalten, dass politische Unsicherheit für Technologieriesen nichts Neues ist. Die Unternehmen, die Cloud Computing, E-Commerce und andere Innovationen hervorgebracht haben, hielten ihren Marsch zum Fortschritt nicht auf, unabhängig davon, welche Partei Washington kontrollierte. Dieses Muster dürfte sich auch im Zuge des KI-Booms fortsetzen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten, zumal die Bewertung von KI-Aktien weiterhin von Zinsniveau, Kapitalausgaben und Renditeerwartungen abhängt.

Der Ausbau internationaler Rechenzentren dürfte unabhängig vom US-Wahlausgang weiterlaufen

Der Bericht geht davon aus, dass das Wachstum internationaler Rechenzentren fortbesteht, unabhängig davon, ob das Wachstum in den USA beschleunigt oder verlangsamt wird. Die Nachfrage sei einfach zu stark. Einige Anleger mögen zwar denken, dass der Bau internationaler Rechenzentren dank der Ergebnisse der Midterm-Wahlen wachsen wird, doch dieses Wachstum wäre ohnehin eingetreten. Konkrete neue Termine oder Beträge für weitere Alphabet-Investitionen nennt der Quelltext nicht.

Diese Fachbegriffe sollten Anleger kennen

  • Rechenzentrum: Eine Einrichtung, in der Server und Netzwerktechnik betrieben werden, um Rechenleistung, Speicherplatz und Cloud-Dienste bereitzustellen.
  • CAGR: Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate, die das Wachstum einer Größe über einen mehrjährigen Zeitraum in einem einzigen Wert zusammenfasst.
  • KI-Infrastruktur: Die Gesamtheit aus Rechenzentren, Chips und Netzwerken, die für den Betrieb von Anwendungen der künstlichen Intelligenz benötigt wird.
AlphabetKi-RechenzentrenMalaysiaMidterm-WahlenKi-BoomGoogleRechenzentrenInvestition

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag
  5. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.