ANZEIGE

Mileis KI-Hub: Argentinien setzt auf Rechenzentren in Patagonien

In der patagonischen Steppe entsteht ein gasbetriebenes Rechenzentrum – Präsident Milei will Argentinien zum KI-Hub machen.

•• 8 Min
Mileis KI-Hub: Argentinien setzt auf Rechenzentren in Patagonien

In der patagonischen Steppe, zu Füßen eines Vulkans, hat das Surren von Computerservern das Brausen des Windes übertönt. Ein 12-MW-Rechenzentrum, bedeckt mit Terrakotta-Staub und eingerahmt von felsigen Plateaus, die an Jurassic Park erinnern, wird mit Gas betrieben, das andernfalls als Nebenprodukt der nahe gelegenen Schieferölgewinnung einfach verbrannt würde. Der Standort liegt in Los Toldos in der Provinz Neuquén – tausende Kilometer südlich der großen Städte, in denen die Endnutzer der KI leben.

Tomás Ocampo, Gründer von Unblock Energy, plant an diesem Ort eine Anlage im Umfang von mehreren hundert Megawatt zum Betrieb künstlicher Intelligenz in ländlichen Regionen Argentiniens. „Hier gibt es eine enorme Chance für Rechenzentren, nicht mit den Bedürfnissen des Menschen zu konkurrieren", sagte Ocampo. Nach den Zwischenvorwahlen am Dienstag habe er einen Ansturm von Anrufen potenzieller US-Investoren und Kunden erhalten.

Der Hintergrund: Weitreichende demokratische Siege und erfolgreiche Volksabstimmungen, die sich gegen Rechenzentren richteten, ließen die Tech-Aktien abstürzen und schürten Befürchtungen, die Branche könnte ins Stocken geraten. Der Tech-Milliardär Elon Musk lebte seinen Vorschlag wieder auf, solche Anlagen im Weltraum zu bauen. „Bevor wir Rechenzentren in den Ozean und in den Weltraum verlegen, macht Argentinien viel mehr Sinn", sagte Ocampo.

Milei will Argentinien mit Steuervorteilen zum KI-Hub machen

Der libertäre Präsident Argentiniens, Javier Milei, hat Rechenzentren als Fundament seines Plans dargestellt, sein Land zu einem „KI-Hub" zu machen. Er treibt einen Gesetzentwurf mit Steuervorteilen für die Einrichtungen voran, hat keine Regulierung für KI versprochen und erlaubt, dass sogenannte „nicht-menschliche Unternehmen" gegründet werden können. Zudem hat er Freundschaften mit Tech-Milliardären wie Musk und Peter Thiel geschlossen.

Milei hat wiederholt die „reichlich vorhandene Energie" und das „weite, unwirtliche Land" Argentiniens hervorgehoben. Das Land ist das flächenmäßig achte der Welt, hat aber lediglich 46 Millionen Einwohner. „Wir wollen, dass Unternehmen ... Argentinien als den wettbewerbsfähigsten Ort der Welt ansehen, um ihr Geschäft aufzunehmen", sagte Milei im September.

Doch Argentinien liegt bei der Kapazität an Rechenzentren weit hinter seinen Vergleichsländern zurück. Jahrzehnte wirtschaftlicher Volatilität und Unterinvestitionen in das Stromnetz haben dem Land weniger als 40 MW an Rechenzentrumskapazität beschert – weit hinter Chiles 400 MW. US-Tech-Giganten haben Uruguay, Mexiko und Brasilien gewählt, um ihre ersten Rechenzentren in Lateinamerika zu hosten.

Das angekündigte 500-MW-Projekt für OpenAI steckt in der Schwebe

Milei kündigte im Oktober letzten Jahres Pläne für ein 500-MW-Rechenzentrum an, das OpenAI bedienen sollte, doch weitere Entwicklungen wurden nicht veröffentlicht. Sur Energy, das argentinische Infrastrukturunternehmen, das das Projekt führt, teilte lokalen Medien im August mit, dass der „Ball" nun „in der Hälfte von OpenAI" liege. Ein Sprecher von OpenAI sagte der FT jedoch, man sei nur ein „potenzieller Abnehmer" und „jeder eventuelle Kauf würde davon abhängen", ob Sur Energy das Rechenzentrum entwickelt.

Mileis Traum könnte dennoch Wirklichkeit werden, da argentinische Energieunternehmen beginnen, ihre Schiefergasproduktion Entwicklern anzubieten. Pampa Energy sagte im Oktober, sie verfüge über 800 MW Energiekapazität in der Provinz Neuquén, falls ein Rechenzentrum dies benötige. Das polnische Unternehmen Green Capital hat ein 3 Mrd. US-Dollar teures Rechenzentrum in der Provinz Chubut angekündigt.

Die Genehmigung von Mileis Anreizregime – das das Unterhaus bereits passiert hat und auf die Zustimmung des Senats wartet – sollte Investitionen freisetzen, so Raimundo Diaz, Executive Vice President bei Vistra Global Solutions, einer in den USA ansässigen Unternehmensdienstleistungsgruppe, die Entwicklern beim Bau von Rechenzentren im Ausland hilft. „Argentinien ist eines der wenigen Länder mit wenigen Einschränkungen, um Rechenzentren mit großer Kapazität in kurzer Zeit zu implementieren", sagte er. „Es kommt spät zur Party, hat aber enormes Potenzial, aufzuholen."

Befürworter sehen in Patagonien ein Missverhältnis zwischen Energie und Nachfrage

Befürworter argumentieren, dass der Bau von Rechenzentren in Patagonien – einer Region aus Bergen, Steppen und Wäldern, die ein Drittel Argentiniens bedeckt – ein Missverhältnis zwischen dem energiereichen Wohlstand der Nation und ihrer Nachfrage auflösen würde. Die Ölförderung hat sich seit 2024 in Vaca Muerta, einem patagonischen Schieferfeld von der Größe Belgiens, mehr als verdoppelt. Doch die Gasförderung ist aufgrund mangelnder Transportinfrastruktur kaum gestiegen.

Unblock zufolge verschwenden Bohrer in Vaca Muerta etwa 600 MW potenzielle Stromerzeugung durch Fackeln – wobei unerwünschtes Gas nach der Freisetzung während der Ölgewinnung verbrannt wird –, und bis zu 3 GW Gas werden aufgrund mangelnder Nachfrage im Boden gelassen. „Wir bringen das Rechenzentrum dorthin, wo die Energie überströmt", rief Miranda Marrazzo, leitende Ingenieurin bei Unblock, über das Lärmgeräusch ihrer Server hinweg.

Germán Serrano, ein Tech-Unternehmer und ehemaliger Executive beim staatlichen Ölkonzern YPF, argumentierte, es sei „effizienter", „die Rechenzentren in Vaca Muerta zu bauen und Photonen rund um die Welt zu transportieren, als Energie zu Rechenzentren zu transportieren". Auch entfernte erneuerbare Energiequellen sind reichlich vorhanden, darunter die heftigen Winde Patagoniens und die ganzjährige Sonne in nördlichen Regionen. Die begrenzte Netzkapazität bedeutet jedoch, dass fast 6 GW an Projekten für erneuerbare Energien auf die Genehmigung warten oder unter Einschränkungen bei ihrer Stromerzeugung leiden.

Kritiker warnen vor Wasserstress und übertriebenen Vorteilen

Argentiniens abgelegene Lage wird seine Rolle bei der Versorgung der Elemente der KI begrenzen, die in der Nähe der Endnutzer laufen müssen. Doch Entwickler sagten, Patagonien sei attraktiv für die energieintensive Arbeit des Trainierens von Modellen, die remote erfolgen kann. Trotzdem ist das alternde elektrische Netz Argentiniens ein großes Hindernis für den Ausbau von Rechenzentren. Im September sagte die Regierung, neue Großprojekte in jeder Branche müssten Infrastruktur bereitstellen, um 80 Prozent ihres Strombedarfs zu decken, um die bestehende Kapazität nicht zu überlasten.

Der Ansatz der Regierung hat Widerstand von Gegnern hervorgerufen, die Milei vorwerfen, das Land in ein „Labor" für Tech-Unternehmen verwandeln zu wollen. Die Opposition hat im Kongress eine Anhörung über Thiels Verbindungen zu Argentinien durchgeführt, nachdem dieser ein Herrenhaus in Buenos Aires gekauft, vertrauliche Treffen mit Mileis Team geführt und einen Anteil an einem lokalen Ölunternehmen erworben hatte. Massive Proteste zwangen Milei dazu, im August einen legislativen Versuch aufzugeben, die argentinischen Beschränkungen für ausländischen Grundstücksbesitz zu lockern.

Bürgerrechtsgruppen sagen voraus, dass Rechenzentren den Wasserstress in Patagonien verschärfen und nur wenige Arbeitsplätze schaffen würden; zudem würde das Anreizsystem die Fähigkeit des Staates zur Intervention angesichts von Bedenken hinsichtlich der Ressourcenknappheit stark einschränken. „Die Vorteile sind wirklich übertrieben", sagte Umweltaktivist Oscar Soria. „Wir sollten viel klarer darlegen, was Unternehmen im Gegenzug leisten." Soria warnte zudem, dass Entwickler, die Patagonien als „leer" sehen, falsch kalkulierten. „Es ist wahrscheinlich die argentinische Region mit der größten Geschichte lokaler Gemeinschaften, die Projekte blockieren", fügte er hinzu und verwies darauf, dass Gasprojekte in Vaca Muerta auf Widerstand indigener Mapuche-Bewohner gestoßen sind. Daniel Yankelevich vom Thinktank Fundar argumentierte, Argentinien sollte Investitionen dort anstreben, wo argentinische Unternehmen Mehrwert schaffen, anstatt nur Land und Energie bereitzustellen, wie beispielsweise in seiner regional großen Software- und Tech-Dienstleistungsbranche. „Rechenzentren sollten ein Enabler sein, nicht das Endziel", sagte er.

Der Widerstand gegen Rechenzentren wächst auch international

Bereits am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass die politische Gegenbewegung gegen Rechenzentren für künstliche Intelligenz zu einem zentralen Thema der US-Zwischenwahlen geworden war. Die öffentliche Unterstützung für die digitale Infrastruktur war im vergangenen Jahr massiv eingebrochen; drei Viertel der Amerikaner lehnten damals den Bau neuer Anlagen in ihren Gemeinden ab.

Am 19.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich die KI-Infrastruktur vor den US-Zwischenwahlen zu einem politisch stark aufgeladenen Thema entwickelt hatte. Der wachsende Widerstand gegen Rechenzentren hatte den Bau-Pipeline nach Einschätzung von Citi jedoch noch nicht materiell geschwächt. Lokale Verwaltungen hatten bereits Moratorien verhängt, und mindestens 15 Landesparlamente hatten strengere regulatorische Beschränkungen vorgeschlagen.

Am 06.11.2026 berichtete aktien.news über die Ergebnisse der US-Zwischenwahlen: In mehreren Bundesstaaten, in denen Rechenzentren für künstliche Intelligenz entstehen, hatten sich die Demokraten durchgesetzt. Besonders deutlich fiel das Ergebnis in Texas aus, dem Heimatstaat von Elon Musk, wo die Demokraten siegten, obwohl Musk die Republikaner mit über 200 Millionen Dollar unterstützt hatte. Am selben Tag berichtete aktien.news zudem, dass Großbritanniens Gasverbrauch wegen des Stromhungers neuer Rechenzentren bis 2035 stark steigen dürfte. Weil der Anschluss an das nationale Stromnetz vielerorts Jahre dauert, weichen Entwickler zunehmend auf gasbetriebene Kraftwerke aus; die Zahl der großen Rechenzentrumsprojekte, die sich für einen Gasanschluss interessiert haben, stieg nach Angaben von National Gas von fünf im vergangenen Jahr auf heute 24.

Der Fall Argentinien zeigt Anlegern die Abhängigkeit von Politik und Netzinfrastruktur

Für Anleger zeigt der Fall Argentinien, wie stark die Standortwahl von Rechenzentren von politischen Rahmenbedingungen, Energiepreisen und Netzinfrastruktur abhängt. Während US-Tech-Konzerne ihre ersten lateinamerikanischen Anlagen in Uruguay, Mexiko und Brasilien angesiedelt haben, versucht Argentinien mit Steuervorteilen und einem laxen Regulierungsrahmen aufzuholen. Das Land startet dabei von einer sehr niedrigen Basis: weniger als 40 MW Rechenzentrumskapazität stehen 400 MW in Chile gegenüber.

Gleichzeitig wächst der Widerstand gegen Rechenzentren international – in den USA, in Großbritannien und in Argentinien selbst. Bürgerrechtsgruppen und Umweltaktivisten verweisen auf Wasserstress, geringe Beschäftigungseffekte und die Einschränkung staatlicher Eingriffsmöglichkeiten. Diese Faktoren können die Geschwindigkeit des Ausbaus beeinflussen und damit auch die Erwartungen an Unternehmen, die auf KI-Infrastruktur setzen.

Über die Zukunft entscheidet die Zustimmung des Senats zum Anreizregime

Zentral für die weitere Entwicklung ist die Zustimmung des argentinischen Senats zu Mileis Anreizregime, das das Unterhaus bereits passiert hat. Ob das angekündigte 500-MW-Rechenzentrum für OpenAI realisiert wird, hängt laut OpenAI davon ab, ob Sur Energy das Projekt entwickelt. Parallel hat Pampa Energy 800 MW Energiekapazität in Neuquén in Aussicht gestellt, und Green Capital plant ein 3 Mrd. US-Dollar teures Rechenzentrum in der Provinz Chubut. Neue Großprojekte müssen zudem Infrastruktur für 80 Prozent ihres Strombedarfs bereitstellen.

Diese Fachbegriffe helfen bei der Einordnung des Projekts

  • Rechenzentrum: Eine Anlage, in der viele Server gebündelt betrieben werden, um Daten zu verarbeiten und KI-Modelle zu trainieren.
  • Fackelgas: Erdgas, das bei der Ölförderung als Nebenprodukt anfällt und ohne Nutzung abgefackelt wird.
  • KI-Training: Der rechenintensive Prozess, bei dem ein KI-Modell aus großen Datenmengen lernt.
RechenzentrenArgentinienJavier MileiKi-HubPatagonienVaca MuertaUnblock EnergyStromnetz

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag
  5. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.