ANZEIGE

Street Calls der Woche: Inovio schießt nach FDA-Zulassung um 213 Prozent

Die Ratingänderungen der Woche: Inovio profitiert von FDA-Zulassung, Amdocs und NerdWallet brechen nach Herabstufungen ein.

•• 3 Min
Street Calls der Woche: Inovio schießt nach FDA-Zulassung um 213 Prozent

Die Ratingänderungen der vergangenen Woche haben an den US-Märkten für teils drastische Kursbewegungen gesorgt. Die folgende Übersicht zeigt die Empfehlungen, die mit den größten Bewegungen von Schlusskurs zu Schlusskurs einhergingen, gemessen anhand täglicher Kerzendaten. Wichtig für die Einordnung: Bei allen genannten Aktien gab es am jeweiligen Tag auch Gewinnmitteilungen oder relevante Neuigkeiten – die Ratingänderung war somit ein mitauslösender Faktor, nicht die alleinige Ursache.

Den mit Abstand größten Sprung machte Inovio Pharmaceuticals (INO). Analysten hoben das Rating auf "Kaufen", nachdem die US-Arzneimittelbehörde FDA das erste Produkt des Unternehmens, INO-3107 (Voceryq), zugelassen hatte. Die Aktie schloss bei 1,89 US-Dollar gegenüber 0,6024 US-Dollar – ein Plus von 213,7 Prozent bei hohem Handelsvolumen. Der FDA-Entscheid war der Haupttreiber dieser Bewegung.

Jefferies stuft Inovio hoch, H.C. Wainwright bleibt neutral

In der Deckungsanalyse wechselte Jefferies von "Halten" zu "Kaufen" und setzte das Kursziel auf 3,00 US-Dollar (zuvor 1,80 US-Dollar). H.C. Wainwright behielt dagegen das Rating "Neutral" bei einem Ziel von 2,50 US-Dollar bei. Die Aktie gab einen Großteil des Gewinns später wieder zurück: Am Freitag schloss sie bei 1,215 US-Dollar, was 36 Prozent unter dem Montagsschlusskurs liegt.

Amdocs bricht nach gesenkter Prognose um 30 Prozent ein

Auf der Verliererseite stach Amdocs (DOX) hervor. Oppenheimer senkte das Rating, nachdem das Unternehmen seine Umsatz- und Gewinnerwartungen für das Geschäftsjahr 2027 deutlich nach unten korrigiert hatte und dabei auf einen Streit mit T-Mobile verwies. Die Aktie schloss bei 43,66 US-Dollar gegenüber 62,43 US-Dollar, ein Rückgang von 30,1 Prozent. Die Q4-Ergebnisse entsprachen zwar den Erwartungen, doch die Guidance verursachte den Schaden.

Noch stärker traf es NerdWallet (NRDS). William Blair senkte das Rating auf "Marktkonform". Die Aktie schloss am 6. November um 15:59 Uhr EST bei 7,89 US-Dollar gegenüber 11,43 US-Dollar – ein Minus von 31,0 Prozent. Dies war die größte einzelne Tagesbewegung unter den gemessenen Ratingänderungen der Woche. Auslöser war ein Verfehlen der Erwartungen im dritten Quartal: Das EPS lag bei 0,23 US-Dollar gegenüber erwarteten 0,34 US-Dollar, der Umsatz bei 239,6 Millionen US-Dollar gegenüber 251,89 Millionen US-Dollar.

LegalZoom leidet unter KI-Druck und gesenkter EBITDA-Prognose

Auch LegalZoom (LZ) geriet unter Druck. Die Bank of America senkte das Rating aufgrund des KI-Drucks und kürzte das Kursziel auf 6 US-Dollar. Die Aktie schloss bei 5,955 US-Dollar gegenüber 6,90 US-Dollar, ein Rückgang von 13,7 Prozent, und fiel am Freitag erneut um 12,1 Prozent auf 5,24 US-Dollar. Der Umsatz im dritten Quartal lag mit 195,14 Millionen US-Dollar leicht über den Erwartungen. Das bereinigte EPS von 0,19 US-Dollar verfehlte jedoch die Prognose von 0,20 US-Dollar, und die EBITDA-Prognose wurde gesenkt.

Weitere Herabstufungen betrafen ADTRAN (ADTN) und Floor & Decor (FND). Rosenblatt senkte das Rating für ADTRAN wegen der Telekommunikations-Exposition, die Aktie fiel um 19,4 Prozent auf 5,06 US-Dollar. Bei Floor & Decor senkte Goldman Sachs das Rating auf "Verkaufen" – dennoch stieg die Aktie an diesem Tag um 3,3 Prozent auf 49,14 US-Dollar. Ein bemerkenswerter Kontrast zu den übrigen Bewegungen.

Goldman Sachs hebt Ibotta an, Freitag bringt weitere Upgrades

Goldman Sachs hob das Rating für Ibotta (IBTA) von "Verkaufen" auf "Neutral" an und erhöhte das Kursziel auf 58 US-Dollar (zuvor 35 US-Dollar). Die Aktie schloss bei 60,35 US-Dollar gegenüber 50,07 US-Dollar, ein Plus von 20,5 Prozent. Die Bewegung folgte auf die Ergebnisse des dritten Quartals, die laut Goldman Sachs zeigen, dass der Plattformwechsel zunehmend an Dynamik gewinnt.

Die größten Aufwärtsbewegungen am Freitag waren Sylvamo (SLVM) mit plus 19,1 Prozent, Centrus Energy (LEU) mit plus 17,5 Prozent infolge eines Upgrades von Roth/MKM sowie SiTime (SITM) mit plus 17,4 Prozent aufgrund eines Upgrades durch Seaport. Das Upgrade der Bank of America für Sylvamo erfolgte bereits am Mittwoch, obwohl der Kursanstieg erst am Freitag stattfand. Die Preise entsprechen den täglichen Schlusskursen zum Stand vom 6. November 2026 EST und stellen keine Intraday-Höchststände dar.

RatingänderungenStreet CallsInovio PharmaceuticalsFda-ZulassungAnalysten-RatingAktien-UpgradeAktien-DowngradeWall Street

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag
  5. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.