ANZEIGE

Citi erwartet dovishe Wende der Fed bei Kern-PCE von 2 Prozent

Citi-Ökonom Andrew Hollenhorst hält eine Kern-PCE-Inflation von monatlich annualisiert 2 Prozent für den Schwellenwert, der eine dovise Wende der Fed eröffnen könnte.

•• 5 Min
Citi erwartet dovishe Wende der Fed bei Kern-PCE von 2 Prozent

Citi-Ökonom Andrew Hollenhorst rechnet mit einer überraschend dovishen Ausrichtung der US-Notenbank Federal Reserve. In einer aktuellen Notiz argumentiert er, dass eine Kern-PCE-Inflationsrate, die monatlich um 2 Prozent annualisiert wird, als eine Abkühlung der Inflation „mit ausreichender Geschwindigkeit" gelten würde. Dieser Schwellenwert könnte den Weg für eine dovise Wendebewegung der Fed öffnen, schreibt der Ökonom.

Hollenhorst bezieht klar Position zur Frage der künftigen Zinspolitik: „Wir beurteilen die US-Wirtschaft nicht als überhitzt und sehen folglich weder jetzt noch in Zukunft einen starken Fall für Zinserhöhungen", heißt es in der Notiz. Die Protokolle der Fed-Sitzungen deuteten darauf hin, dass zumindest einige Beamte diese Diagnose teilen. „Sie sehen die Wirtschaft ebenfalls nicht als überhitzt, stimmten jedoch einer Erhöhung aus ‚Risikomanagement'-Gründen zu, angesichts von Aufwärtsrisiken für die Inflation", fasst der Ökonom die Haltung zusammen.

Der Zielkurs für den Fed Funds Rate liegt derzeit bei 5,50 Prozent bis 5,75 Prozent – nach der jüngsten „Risikomanagement"-Erhöhung. Der letzte Kern-PCE-Wert lag bei 2,7 Prozent im Jahresvergleich, während die Kern-CPI nahe 3,2 Prozent im Jahresvergleich lag. Beide Werte liegen weiterhin über dem 2-Prozent-Ziel der Fed, zeigen jedoch einen abwärtsgerichteten Trend.

Die Details

Im Zentrum von Hollenhorsts Analyse steht eine der hartnäckigsten Sorgen in der aktuellen Debatte über die Zinspolitik: die Frage, ob die seit dem Frühjahr steigenden Energiepreise in die Kerninflation durchschlagen werden. Der Ökonom ist hier skeptisch. „Wir projizieren nicht, dass höhere Energiepreise die Kerninflation signifikant erhöhen werden", sagte er.

Zur Begründung verweist er auf die bisherige Entwicklung: „Seit die Energiekosten im Frühjahr erstmals anstiegen, wurden sie nicht breit auf Konsumgüter weitergegeben. Da das reale Einkommen der Verbraucher verlangsamt wurde, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass Verbraucher bereit wären, höhere Preise nun eher zu akzeptieren." Ein Durchschlagen der Energiekosten auf die breite Preisentwicklung hält er damit für unwahrscheinlich.

Für die kommenden Monate zeigt sich Hollenhorst optimistisch. „In unserem Basisfall wird die Kerninflation in den nächsten vier Monaten kühler bleiben, was weitere Beweise dafür liefert, dass die zugrunde liegende Inflation gegen das Ziel tendiert", schrieb er. Zwar weist er darauf hin, dass die Inflationswerte für Januar und Februar saisonal bedingt tendenziell stärker ausfallen. Laut den Prognosen von Citi erwartet er jedoch, dass die Jahresvergleichszahlen auch in diesem Zeitraum weiter sinken werden.

Ein wichtiger Beobachtungspunkt in der nahen Zukunft ist für den Ökonomen die September-Kerninflation, bei der er spezifische Abwärtsrisiken sieht. „Es besteht ein besonderes Abwärtsrisiko für die September-Kerninflation, da der Anstieg der Mobilfunkdienstleistungspreise im August sich möglicherweise umkehren könnte", bemerkte er. Eine Umkehrung in dieser Kategorie könnte damit zu einem schwächeren als erwarteten Wert im September führen.

Die Notiz greift zudem eine Formulierung des Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh auf. Warsh hat sich geweigert zu definieren, welche Verlangsamungsrate als eine Inflation gelten würde, die sich „mit ausreichender Geschwindigkeit" abkühlt – diese Formulierung hat den Märkten einen klaren Maßstab vorenthalten. „Es erscheint vernünftig anzunehmen, dass eine Kern-PCE-Inflationsrate, die monatlich um 2 Prozent annualisiert wird, dies erfüllen würde", bemerkte der Ökonom, selbst wenn der Fed-Vorsitzende selbst kein konkretes Niveau zur Überwachung spezifiziert hat.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 15.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Markterwartungen an die Geldpolitik der Fed nach Einschätzung von Citi-Analysten zu restriktiv ausfallen könnten. In einer Notiz vom Dienstag wiesen die Experten darauf hin, dass die Märkte möglicherweise eine zu hawkische Haltung einpreisen, bevor am Mittwoch die Zinsentscheidung anstand. Citi ging in seinem Basisszenario von einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte aus, erwartete aber, dass diese Erhöhung im Sinne einer dovishen Ausrichtung erfolgen würde – begründet mit einer Forward Guidance, die auf weitere Anhebungen verzichtet.

Am 16.06.2026 berichtete aktien.news, dass die Citibank von der damaligen FOMC-Sitzung keine so restriktive Überraschung erwartete, dass der US-Dollar aus seiner zwölfmonatigen Handelsspanne ausbricht. Es war die erste Sitzung unter dem neuen Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh, der die Nachfolge von Jerome Powell angetreten hat. Citi rechnete damit, dass die sogenannte Lockerungstendenz (Easing Bias) aus der Erklärung gestrichen und die Kern-PCE-Prognose nach oben korrigiert wird.

Am 26.06.2026 meldete aktien.news, dass Morgan Stanley an seiner Erwartung festhält, die Fed werde die Zinssätze bis zum Jahresende unverändert lassen. Analyst Michael Gapen nannte zwei konkrete Szenarien, die die Fed zu Zinserhöhungen zwingen könnten: ein Rückgang der Arbeitslosenquote unter 4,0 Prozent oder eine anhaltend hohe Inflation. Bereits am 11.05.2026 hatte aktien.news berichtet, dass Goldman Sachs seine letzten beiden prognostizierten Zinssenkungen jeweils um ein Quartal nach hinten verschob – hin zu Dezember 2026 und März 2027. Als Gründe nannte Analyst David Mericle eine hartnäckige Inflation sowie einen widerstandsfähigen Arbeitsmarkt.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist vor allem die Divergenz zwischen Markterwartung und Citi-Einschätzung relevant. Die Märkte für Fed-Funds-Futures preisen derzeit weniger als zwei volle Zinssenkungen in den nächsten zwölf Monaten ein, was auf anhaltende Unsicherheit bezüglich des Tempos der Desinflation hindeutet. Sollte sich Hollenhorsts Rahmenwerk einer annualisierten Kern-PCE-Inflationsrate von 2 Prozent in den kommenden Daten bestätigen, könnte das Tempo der geldpolitischen Lockerung schneller ausfallen als derzeit eingepreist.

Dabei gilt es zu beachten, dass die jüngsten Inflationswerte zwar über dem 2-Prozent-Ziel der Fed liegen, aber einen abwärtsgerichteten Trend zeigen. Die Frage, ob die Fed tatsächlich zu einer dovishen Wende übergeht, hängt damit maßgeblich von den kommenden Inflationsdaten ab – insbesondere der September-Kerninflation sowie den Werten für Januar und Februar. Da die Zinspolitik der Fed traditionell stark auf den US-Dollar und die globalen Finanzmärkte wirkt, verfolgen auch europäische Anleger diese Entwicklung aufmerksam.

Ausblick

Citi erwartet in seinem Basisfall, dass die Kerninflation in den nächsten vier Monaten kühler bleibt. Als wichtiger Beobachtungspunkt gilt die September-Kerninflation, bei der Hollenhorst ein besonderes Abwärtsrisiko sieht, falls sich der Anstieg der Mobilfunkdienstleistungspreise aus dem August umkehrt. Zudem dürften die Jahresvergleichszahlen nach Citi-Prognose auch im saisonal stärkeren Januar und Februar weiter sinken. Wie die Fed darauf reagiert, hängt auch davon ab, welchen Maßstab der Fed-Vorsitzende für eine Abkühlung „mit ausreichender Geschwindigkeit" letztlich anlegt.

Kurz erklärt

  • Kern-PCE: Ein Inflationsmaß der US-Notenbank, das schwankungsanfällige Energie- und Lebensmittelpreise ausklammert.
  • Fed Funds Rate: Der Leitzins, zu dem sich US-Banken über Nacht Geld leihen; er dient als zentraler geldpolitischer Steuerungssatz.
  • Dovish: Eine geldpolitische Haltung, die auf niedrigere Zinsen und eine lockerere Geldpolitik ausgerichtet ist.
  • Forward Guidance: Die Kommunikation einer Notenbank über ihre künftige geldpolitische Ausrichtung.
Kern-PceFederal ReserveCitiZinswendeAndrew HollenhorstDovishInflation UsaFed Funds Rate

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. BASF im Umbruch: Evonik-Übernahme und EU-Batterie-Regeln
  5. Rohöl kehrt zu Vorkriegsniveau zurück – Dieselpreise bleiben Rekordhoch

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.