ANZEIGE

BT verschiebt Starlink-Start in Großbritannien wegen Gerüchten aus der Ukraine

Die britische Telekomgruppe wartet mit dem Start der Satelliten-Breitbanddienste, bis die Diskussion über Starlink und Elon Musk abklingt.

•• 5 Min
BT verschiebt Starlink-Start in Großbritannien wegen Gerüchten aus der Ukraine

Die britische Telekommunikationsgruppe BT will ihre Partnerschaft mit dem Satelliteninternet-Dienst Starlink von Elon Musk erst dann starten, wenn die Gerüchte über die jüngsten Störungen des Systems in der Ukraine abgeklungen sind. Das sagte BT-Chefin Allison Kirkby in einem Interview mit der Financial Times, das am Dienstag veröffentlicht wurde. Der Dienst sei grundsätzlich startbereit, doch das Unternehmen wolle die weitere Entwicklung der öffentlichen Diskussion abwarten.

„Wir werden es erst dann proaktiv starten, wenn wir das Gefühl haben, dass die Gerüchte über Elon Musk und Starlink infolge der Ukraine-Sache etwas abgeklungen sind", sagte Kirkby der Zeitung. Die BT-Chefin räumte ein, dass der Dienst „bereit zum Start" sei, das Unternehmen aber „vorsichtig" sei, „wie Starlink derzeit wahrgenommen wird, angesichts dessen, was in der Ukraine geschehen ist". Damit macht der britische Konzern die Einführung eines Produkts ausdrücklich von der Reputation seines Partners abhängig.

Die Rolle von Starlink im Ukraine-Krieg stand im vergangenen Monat unter Beobachtung. Geschwindigkeitsbeschränkungen hatten die Bemühungen zur Abwehr russischer Drohnen behindert und einige Operationen zur Absage gezwungen. Die Ukraine nutzt Starlink für die Kommunikation auf dem Schlachtfeld und für Drohnenoperationen; die Einschränkung des Satellitendienstes erschwerte die Angriffs- und Luftabwehrdrohnenmissionen des Landes gegen Russland.

Die Ukraine nutzt Starlink für Kommunikation und Drohneneinsätze

US-Präsident Donald Trump hatte im vergangenen Monat erklärt, dass SpaceX-CEO Elon Musk den ukrainischen Zugang zu Starlink wiederhergestellt habe. Musk hatte die ukrainische Armee zuvor beschuldigt, gegen die Bedingungen des Unternehmens verstoßen zu haben. Weder Musk noch die US-Regierung übernahmen die Verantwortung für die Einschränkung von Starlink oder Starshield in der Ukraine. Beide erklärten öffentlich, dass solche Entscheidungen nur vom jeweils anderen getroffen worden sein könnten.

Für BT ist die Angelegenheit heikel, weil das Unternehmen den Dienst nicht selbst kontrolliert. Starlink gehört zum Raumfahrtunternehmen SpaceX, dessen CEO Elon Musk auch politisch in Erscheinung tritt. Die Verantwortung für die Drosselung liegt nach Darstellung beider Seiten bei der jeweils anderen Partei – eine Situation, die für BT nur schwer zu kommunizieren ist.

Die Partnerschaft war bereits im vergangenen Jahr angekündigt worden

BT hatte seine Partnerschaft mit Musks Unternehmen bereits im vergangenen Jahr bekannt gegeben. Die Dienste sollten ursprünglich bis Ende 2026 verfügbar sein. Kirkby fügte nach Angaben der Financial Times hinzu, BT werde Breitbanddienste via Satellit mit Starlink „in den kommenden Monaten" starten. Damit bleibt der Konzern zeitlich im Rahmen der ursprünglichen Planung, verschiebt aber den aktiven Marktstart.

Weder BT noch Starlink reagierten außerhalb regulärer Geschäftszeiten auf Anfragen nach einer Stellungnahme. Die Financial Times hatte das Interview mit Kirkby am Dienstag veröffentlicht.

Das Wall Street Journal meldete am 21.10.2026 eine Drosselung auf Anweisung von Elon Musk

Bereits am 21.10.2026 berichtete aktien.news über einen Bericht des „Wall Street Journal", wonach die Verlangsamung des Starlink-Systems auf eine Anweisung von Elon Musk zurückgeht. Die Zeitung stützte sich nach eigenen Angaben auf nicht namentlich genannte US-Beamte sowie auf weitere Quellen. Nach Darstellung des Blattes habe Musk den Datenverkehr für den ukrainischen Zugang zum Satellitensystem gedrosselt. Starlink ermöglicht der Ukraine, sich gegen russische Luftangriffe zu wehren; die Drosselung beeinträchtigte die Fähigkeit des Landes, mit Drohnen defensive und offensive Operationen durchzuführen.

Am 22.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Verlangsamung eine Welle gegenseitiger Schuldzuweisungen auslöste. Im Zentrum der Debatte standen die Unterschiede zwischen dem bekannteren Starlink-Dienst für Verbraucher und dem Starshield-Dienst von SpaceX für staatliche Nutzer. Das „Wall Street Journal" berichtete, Musk habe die Verlangsamung angeordnet und diese Entscheidung in einem Telefonat mit Präsident Trump erörtert.

Am 24.10.2026 meldete aktien.news, dass die Einschränkungen weiter anhielten, obwohl die militärischen Einsatzmöglichkeiten nach Angaben ukrainischer Beamter und eines Experten für nationale Sicherheit stiegen. Die Einschränkungen betrafen insbesondere Starshield, das militärische Angebot von Starlink. Seit dem 14. Oktober warfen ukrainische Behörden SpaceX vor, die Verteidigungsfähigkeit des Landes durch Geschwindigkeitsbegrenzungen bei Starshield zu untergraben. Drohnen, die sich schneller als 100 Meilen pro Stunde bewegten, verloren ihre Verbindung.

Ebenfalls am 24.10.2026 berichtete aktien.news über die Wiederherstellung der Dienste. Die ukrainische Militärführung bestätigte die volle Leistungsfähigkeit von Starlink sowie der militärischen Variante Starshield. Verteidigungsminister Yevhenii Khmara teilte am Samstag mit, die Überwachungssysteme des Ministeriums zeigten wieder stabile Verbindungen bei Geschwindigkeiten von über 400 km/h. Damit endete eine zehntägige Phase, in der restriktive Geschwindigkeitsbegrenzungen die ukrainischen Verteidigungsbemühungen erheblich beeinträchtigt hatten. Auslöser der Störung war eine Drosselung durch SpaceX.

Für Anleger ist die Reputationsfrage bei Starlink der zentrale Unsicherheitsfaktor

Für deutsche Privatanleger ist der Fall vor allem ein Beispiel dafür, wie geopolitische und reputationsbezogene Risiken auf die Geschäftsplanung eines Telekomkonzerns durchschlagen können. BT bindet ein Produkt an einen Partner, dessen Verhalten in einem Kriegskontext öffentlich umstritten ist. Solange unklar bleibt, wer die Drosselung in der Ukraine angeordnet hat, bleibt auch die Frage offen, wie verlässlich die Zusammenarbeit mit SpaceX für zivile Kunden ist. Der Quelltext enthält keine Angaben zu finanziellen Auswirkungen der Verschiebung auf BT.

Zugleich zeigt der Fall, dass sich die Wahrnehmung eines Technologiepartners schneller ändern kann als die technische Verfügbarkeit eines Produkts. Kirkby betont ausdrücklich, der Dienst sei startbereit – die Verzögerung ist also keine technische, sondern eine kommunikative Entscheidung. Anleger sollten daher vor allem die weitere Berichterstattung über die Ukraine und die offizielle Kommunikation von BT und SpaceX verfolgen.

BT will die Satelliten-Breitbanddienste in den kommenden Monaten starten

Nach Angaben von Kirkby will BT die Breitbanddienste via Satellit mit Starlink „in den kommenden Monaten" starten. Ein konkretes Datum nennt die Financial Times nicht. Ursprünglich sollten die Dienste bis Ende 2026 verfügbar sein. Ob der Start tatsächlich erfolgt, hängt nach den Worten der BT-Chefin davon ab, wie sich die Diskussion über Starlink und Elon Musk entwickelt.

Offen bleibt auch, ob und wann SpaceX oder die US-Regierung die Verantwortung für die Einschränkungen in der Ukraine übernehmen. Beide Seiten haben bislang darauf verwiesen, dass die Entscheidung nur von der jeweils anderen Partei getroffen worden sein könne. BT und Starlink äußerten sich außerhalb regulärer Geschäftszeiten nicht zu den Anfragen.

Diese drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis des Artikels

  • Starlink: Satelliteninternet-Netzwerk des US-Raumfahrtunternehmens SpaceX, das Internetverbindungen über Satelliten bereitstellt.
  • Starshield: militärische Variante des Starlink-Angebots von SpaceX für staatliche Nutzer.
  • Satelliten-Breitband: Breitbandinternet, das über Satelliten statt über Kabel- oder Mobilfunknetze bereitgestellt wird.
BTStarlinkElon MuskAllison KirkbyUkraineSpacexSatelliteninternetFinancial Times

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.