ANZEIGE

VDMA-Präsident Kawlath rechnet beim Maschinenbaugipfel mit der Regierung ab

Beim Maschinenbaugipfel in Berlin kritisiert VDMA-Präsident Bertram Kawlath die Wirtschaftspolitik scharf – und warnt vor Investitionsabwanderung.

•• 6 Min
VDMA-Präsident Kawlath rechnet beim Maschinenbaugipfel mit der Regierung ab

Beim Maschinenbaugipfel in Berlin hat VDMA-Präsident Bertram Kawlath die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung scharf kritisiert. Die Regierung sei mitverantwortlich für die stagnierende Wirtschaft und für die Ergebnisse der jüngsten Landtagswahlen, sagte der Präsident des größten deutschen Branchenverbands. Kawlath warnte zugleich vor einer Abwanderung von Investitionen und davor, dass sich Wähler den politischen Rändern zuwenden.

Der Verbandschef verknüpfte die wirtschaftliche Lage ausdrücklich mit der Stabilität der Demokratie. Eine anhaltende Stagnation werde zur Belastung für das politische System, so seine Argumentation in Berlin. Kawlath, seit zwei Jahren Präsident des VDMA, beschreibt sich selbst als „pathologisch optimistisch“ – an diesem Tag überwog jedoch die Kritik. In einem Satz brachte er die Stimmung der Branche auf den Punkt: „Die Menschen erleben, dass die politische Mitte die Probleme derzeit beschreibt, ohne sie zu lösen“.

Die Branche meldet fünf Prozent Plus, doch die Beschäftigung sinkt weiter

Zahlen und Stimmung passen derzeit nur schwer zusammen. Im ersten Halbjahr 2026 legte der Maschinen- und Anlagenbau um fünf Prozent zu, getragen vor allem von Auslandsgroßaufträgen. Gleichzeitig sinkt die Beschäftigtenzahl im verarbeitenden Gewerbe seit Jahresbeginn um 15.000. Die Industrie verliert nach Kawlaths Darstellung bis zu 15.000 Arbeitsplätze monatlich.

Die Dimensionen sind erheblich: Die Branche stellt rund eine Million Arbeitsplätze in Deutschland und erbringt rund 33 Milliarden Euro Steuereinnahmen. Kawlath ist hauptberuflich Geschäftsführer der Schubert & Salzer Firmengruppe aus Ingolstadt, einem Hersteller von Mess- und Regeltechnik. Der VDMA gilt traditionell als einer der schärfsten Kritiker der Berliner Wirtschaftspolitik.

Aus Sicht des Verbandspräsidenten braucht die Industrie vor allem eines: weniger Bürokratie, Reformen am Arbeitsmarkt und niedrigere Unternehmenssteuern. Zusätzlich fordert er Ausgleichszölle gegenüber China, weil chinesische Maschinenbauer zunehmend zu direkten Konkurrenten deutscher Hersteller werden. Bei einer Abstimmung unter den Teilnehmenden des Gipfels sprachen sich 44 Prozent dafür aus, Bürokratie und Berichtspflichten zu streichen.

Katherina Reiche verweist auf staatliche Investitionen als Wachstumstreiber

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche setzte in Berlin andere Akzente. Sie verwies darauf, dass das Wirtschaftswachstum zu zwei Dritteln auf staatliche Investitionen zurückgehe. Als Vorbild für Deutschland nannte sie Polen, das 2025 ein Wachstum von etwa drei Prozent erreichte – während Deutschland im selben Jahr nur um 0,2 Prozent wuchs. Hinter den staatlichen Investitionen steht auch das Sondervermögen von 500 Milliarden Euro für Infrastruktur und Klimaneutralität.

Reiche betonte zudem ihre eigene Vergangenheit als Unternehmerin. Als Erfolge ihrer Politik nannte sie den Industriestrompreis und niedrigere Energieeffizienzanforderungen. Subventionen für erneuerbare Energien in Höhe von 17 Milliarden Euro kritisierte sie dagegen. Beim Thema Arbeitsmarkt wurde sie deutlich: „Wir müssen über das Thema Kündigungsschutz sprechen“, sagte Reiche. Sie will zudem über Frühverrentung diskutieren.

Bei einem Punkt gibt es überraschend Einigkeit zwischen Verband und Ministerium: Sowohl Kawlath als auch Reiche sympathisieren mit einer Erhöhung der Arbeitszeit. Rückenwind liefert eine Studie des Instituts der Deutschen Wirtschaft (IW). Danach steigert eine Stunde Mehrarbeit pro Woche und Person die Wirtschaftsleistung innerhalb von fünf Jahren um 1,5 Prozent.

Bereits am 30.07.2026 berichtete aktien.news über den Investitionsstau im Mittelstand

Die aktuelle Kritik fällt nicht aus heiterem Himmel. Bereits am 30.07.2026 berichtete aktien.news, dass die Investitionsbereitschaft im deutschen Mittelstand laut einer Umfrage der DZ Bank auf den niedrigsten Stand seit Beginn der Erhebung im Jahr 1995 gefallen war – tiefer als während der Finanzkrise, der Covid-19-Pandemie oder der Energiekrise nach Beginn des Ukraine-Krieges. Nur 52 Prozent der befragten Unternehmen planten damals, in den nächsten sechs Monaten in ihren Betrieb zu investieren, und lediglich 26 Prozent erwarteten eine Verbesserung der Geschäftslage. Schon damals wurde Bertram Kawlath in seiner Rolle als Geschäftsführer von Schubert & Salzer zitiert.

Auch die Beschäftigungsentwicklung war früh absehbar. Am 13.02.2026 meldete aktien.news, dass Ende 2025 nur noch gut eine Million Menschen im Maschinenbau arbeiteten – 22.000 weniger als ein Jahr zuvor, ein Rückgang von 2,2 Prozent. Der VDMA warnte seinerzeit, der Beschäftigtenabbau im Maschinen- und Anlagenbau setze sich fort. Als Ursachen nannte der Verband US-Zölle und chinesische Wettbewerber mit aggressiven Preisen.

Am 05.10.2026 folgte die nächste Hiobsbotschaft: Der VDMA senkte seine Produktionsprognose. Im August sank der Bestellwert um 5 Prozent gegenüber dem Vorjahr, auch weil Großaufträge fehlten. Bemerkenswert war damals, dass die Auslandsaufträge mit minus 6 Prozent sogar stärker zurückgingen als die Inlandsbestellungen. Der einzelne Monat täusche jedoch, hieß es damals – erst der Blick auf mehrere Monate mache die tatsächliche Entwicklung sichtbar.

Und das Thema China begleitet die deutsche Industrie schon länger. Am 26.05.2026 berichtete aktien.news über die Chinareise von Katherina Reiche. Damals erklärte sie im Kölner Stadtanzeiger: „Wir haben unsere Interessen in der Vergangenheit nicht klar genug benannt.“ Chinesische Unternehmen drängten mit staatlich subventionierten Produkten auf die Weltmärkte und setzten die deutsche Industrie massiv unter Druck.

Die Schere zwischen Auftragslage und Arbeitsmarkt bleibt für Anleger das zentrale Signal

Für Anleger ist die Botschaft des Gipfels zwiespältig. Einerseits meldet der Maschinen- und Anlagenbau im ersten Halbjahr 2026 ein Plus von fünf Prozent, das vor allem aus Auslandsgroßaufträgen stammt. Andererseits schrumpft die Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe seit Jahresbeginn um 15.000 Stellen, und die Industrie verliert nach Verbandsangaben bis zu 15.000 Arbeitsplätze monatlich. Diese Schere zwischen Auftragslage und Arbeitsmarkt ist ein zentrales Signal für die Einschätzung der Branche.

Hinzu kommt die Investitionsseite. Kawlath formuliert die Sorge drastisch: „Die nächste Investition findet nicht mehr in Deutschland statt.“ Die Ausrüstungsinvestitionen der Unternehmen befinden sich laut Quelle auf einem Tiefpunkt. Wer in industrienahe Titel investiert, sollte daher nicht nur auf die Auftragsbücher schauen, sondern auch auf Standortentscheidungen, Beschäftigungsentwicklung und die politische Debatte um Steuern, Energiepreise und Bürokratie.

Ein weiterer Faktor ist der demografische Wandel. Der alternden Bevölkerung fehlen Hunderttausende Arbeitskräfte, und Zuwanderung reicht nach Darstellung der Quelle nicht aus, um die Lücke zu schließen. Das begrenzt das Wachstumspotenzial unabhängig von der aktuellen Konjunktur. Auch die Diskussion über Arbeitszeit, Kündigungsschutz und Frühverrentung ist vor diesem Hintergrund zu lesen.

Schließlich bleibt die China-Frage ein struktureller Belastungsfaktor. Chinesische Maschinenbauer werden zunehmend zu direkten Konkurrenten deutscher Hersteller. Kawlaths Forderung nach Ausgleichszöllen zeigt, wie stark der Wettbewerbsdruck inzwischen empfunden wird. Für Anleger bedeutet das: Die exportorientierte deutsche Industrie hängt stärker denn je von politischen Weichenstellungen ab – im Inland wie im Handel mit China.

Reiche will über Kündigungsschutz und Frühverrentung sprechen

Konkrete Beschlüsse oder Zeitpläne nennt die Quelle nicht. Klar ist, dass die Bundesregierung mit dem Sondervermögen von 500 Milliarden Euro für Infrastruktur und Klimaneutralität bereits ein großes Investitionsprogramm aufgelegt hat, das Reiche als Wachstumstreiber anführt. Auf der anderen Seite stehen die Forderungen des VDMA nach weniger Bürokratie, Arbeitsmarktreformen, niedrigeren Unternehmenssteuern und Ausgleichszöllen gegenüber China.

Reiche hat angekündigt, über Kündigungsschutz und Frühverrentung sprechen zu wollen. Beide Themen dürften die Debatte zwischen Verband und Ministerium in den kommenden Monaten prägen. Auch die Frage der Arbeitszeit steht im Raum, da sowohl Kawlath als auch Reiche einer Erhöhung offen gegenüberstehen. Die IW-Studie zur Mehrarbeit liefert dafür die argumentative Grundlage.

Ob daraus gemeinsame politische Schritte entstehen, ist offen. Der Maschinenbaugipfel in Berlin hat vor allem eines gezeigt: Die Diagnose der Probleme ist zwischen Verband und Regierung erstaunlich ähnlich – bei den Lösungswegen gehen die Positionen jedoch deutlich auseinander.

Diese drei Fachbegriffe ordnen die Debatte ein

  • Ausgleichszoll: Ein Zoll, der Importe verteuern soll, um heimische Hersteller gegenüber ausländischen Wettbewerbern zu schützen.
  • Ausrüstungsinvestitionen: Ausgaben von Unternehmen für Maschinen, Anlagen und Ausstattung, die die künftige Produktionskapazität erhöhen.
  • Sondervermögen: Ein außerhalb des regulären Haushalts geführter staatlicher Fonds, der für bestimmte Zwecke vorgesehen ist.
VDMABertram KawlathKatherina ReicheMaschinenbaugipfelMaschinenbauWirtschaftspolitikAusgleichszölle ChinaSondervermögen

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.