ANZEIGE

US-Indien-Handelsabkommen: Trumps Wahlniederlage schürt Hoffnung auf Deal bis Jahresende

Nach der Niederlage bei den US-Zwischenwahlen könnte Trump ein Handelsabkommen mit Indien beim G20-Gipfel im Dezember unterzeichnen.

•• 6 Min
US-Indien-Handelsabkommen: Trumps Wahlniederlage schürt Hoffnung auf Deal bis Jahresende

Die Niederlage von US-Präsident Donald Trump bei den Zwischenwahlen könnte dem seit Monaten stockenden Handelsabkommen zwischen den USA und Indien den entscheidenden Schub geben. Nach dem Verlust der Kontrolle über beide Häuser des Kongresses an die Demokraten ist Trump bestrebt, eine Handelsankündigung zu präsentieren – und Indien gilt als wahrscheinlichster Kandidat. Experten rechnen damit, dass das Abkommen im Dezember unterzeichnet wird, am Rande des G20-Gipfels der Staats- und Regierungschefs, an dem sowohl Trump als auch der indische Premierminister Narendra Modi teilnehmen werden.

Für Indien war das diesjährige Diwali nach Monaten der Belastung durch hohe Energiepreise, Handelsunsicherheit und den Abfluss ausländischer Investoren ein Grund zum Feiern. Im November kehrten ausländische Investoren an den Markt zurück, und nun scheint das lang erwartete US-Indien-Handelsabkommen kurz vor dem Abschluss zu stehen. Experten zufolge sind sich beide Seiten nach den Ergebnissen der US-Zwischenwahlen näher als zuvor.

Die Gespräche sind weit fortgeschritten, ein Gentlemen's Agreement soll den Abschluss sichern

Mark Linscott, ehemaliger stellvertretender US-Handelsbeauftragter und Seniorberater im US-India Strategic Partnership Forum, sagte gegenüber CNBC, die US-indischen Handelsgespräche „sind weit fortgeschritten, und es scheint eine gentlemen's agreement zwischen Trump und Modi zu geben", dass das Abkommen abgeschlossen werden sollte, wenn sich die beiden im Dezember in Mar-a-Lago treffen.

Atman Trivedi, Partner bei der in Washington ansässigen DGA Albright Stonebridge Group, sagte, die Trump-Administration wolle bis zum G20-Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs im Dezember ein Abkommen mit Indien zustande bringen. Der Präsident werde sich „möglicherweise stärker darauf konzentrieren, Abkommen zustande zu bringen – und sie als politische Errungenschaften betrachten, die er der amerikanischen Öffentlichkeit präsentieren kann".

Aryan D'Rozario, assoziierter Wissenschaftler und Vorsitzender für Indien und die Wirtschaft des aufstrebenden Asiens am Center for Strategic and International Studies, sagte gegenüber CNBC: „Wir hören seit Wochen, dass ein Abkommen kurz vor der Einigung steht." Modis Besuch beim G20-Gipfel im Dezember werde „die perfekte Bühne bieten, um eine Vereinbarung zu formalisieren".

Die Lebenshaltungskosten waren das Hauptthema der amerikanischen Wähler

Die Lebenshaltungskosten waren das Hauptanliegen der amerikanischen Wähler bei den Zwischenwahlen. Trump hat Zölle als Druckmittel eingesetzt, um Handelsabkommen mit mehreren Ländern auszuhandeln, doch dieser Ansatz hat den Zorn seiner politischen Gegner hervorgerufen, die darauf hingewiesen haben, dass Exportabgaben die Kosten für amerikanische Haushalte erhöht haben.

Laut Schätzungen der Tax Foundation, einer gemeinnützigen Organisation, erhöhten die Zölle die Steuerlast eines durchschnittlichen US-Haushalts im Jahr 2026 um $820 und im Jahr 2025 um $1,000. Trump beharrt darauf, dass die Amerikaner die Last seiner Zölle nicht teilen. Wenige Tage, nachdem die Demokraten die Kontrolle über beide Häuser des Kongresses übernommen haben, bereiten sie nun vor, Trumps markante Zollpolitik herauszufordern.

Ronak D. Desai, Gastwissenschaftler an der Hoover Institution der Stanford University, sagte gegenüber CNBC: „Die Wahl war ein Urteil über die Lebenshaltungskosten, und Zölle sind jetzt ein politisches Risiko, das der Präsident nicht mit Zahlen verteidigen kann." Weiter sagte er: „Der Kongress wird ihm keinen Sieg bei der Erschwinglichkeit bescheren, aber ein Handelsabkommen ist eines, das er eigenständig ankündigen kann." Eine Ankündigung eines Abkommens mit Indien sei „wahrscheinlicher als vor der Wahl".

Im Februar kündigte Trump ein Abkommen an, doch die endgültige Genehmigung steht aus

Im Februar kündigte Trump ein Abkommen mit Indien an und behauptete, Neu-Delhi habe zugestimmt, „Buy American" auf einem viel höheren Niveau zu kaufen, nachdem die USA zugestimmt hatten, die Zölle auf 18% zu senken. Zuvor hatte Trump einen 25% Zoll auf Importe aus Indien verhängt, zusammen mit einer zusätzlichen 25% Abgabe auf Waren aus Neu-Delhi für den Kauf russischen Öls.

Dieses Abkommen wartet jedoch seitdem auf die endgültige Genehmigung, insbesondere nachdem der Oberste Gerichtshof die Zölle von Trump außer Kraft gesetzt hatte, was Indien Spielraum gab, bevorzugte Zölle zu fordern, die es gegenüber Wettbewerbern begünstigen. Während amerikanische und indische Beamte zu Beginn des Oktobers sagten, die Verhandlungen seien in einer Sackgasse angelangt, sagte Trump am 20. Oktober, die beiden Seiten seien einem endgültigen Abkommen „ziemlich nahe". Laut indischen Medienberichten bestätigte der indische Handelsminister Piyush Goyal, dass die Diskussionen über das Handelsabkommen weitgehend „abgeschlossen" seien.

Das indische Handelsministerium und das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten sowie das Büro des US-Handelsbeauftragten reagierten nicht auf Anfragen von CNBC nach einer Stellungnahme. Auf die Frage, wie die Ergebnisse der US-Zwischenwahlen die Beziehungen zu Neu-Delhi neu gestalten würden, sagte ein Sprecher des indischen Außenministeriums am Dienstag, die Beziehung zwischen den beiden Ländern genieße „bipartisan support in den Vereinigten Staaten".

Bereits im Juni forderte Indien Zollvorteile vor einem Abschluss

Bereits am 21.06.2026 berichtete aktien.news, dass Indien ein Handelsabkommen mit den USA erst dann umsetzen wolle, wenn es sich günstigere Zollbedingungen als konkurrierende Exportnationen gesichert hat. Indiens Minister für Handel und Industrie, Piyush Goyal, erklärte laut einem Bericht von Bloomberg: „Das derzeit noch offene Problem besteht darin, dass unsere Zölle im Vergleich zu denen konkurrierender Nationen niedriger sein müssen."

Am 06.06.2026 hatte aktien.news berichtet, dass beide Länder bis Mitte Juli ein erstes Interims-Handelsabkommen abschließen könnten. Goyal sprach damals von einer „sehr dynamischen ersten Tranche", die Indien einen präferenziellen Marktzugang gegenüber seinen Wettbewerbern verschaffen würde.

Am 22.07.2026 meldete aktien.news, ein hochrangiger US-Regierungsvertreter habe am Rande des ASEAN-Außenministertreffens in Manila erklärt, das Abkommen könnte innerhalb der nächsten drei bis vier Monate unterzeichnet werden. „Das Abkommen... steht. Das Papier liegt uns buchstäblich vor", sagte der Beamte unter der Bedingung der Anonymität.

Bereits am 04.02.2026 berichtete aktien.news, dass das Abkommen mit den USA eine Senkung der Zölle auf indische Exporte von 25% auf 18% vorsieht. Trump kündigte es auf TruthSocial an und erklärte, Indien habe zugestimmt, den Kauf von russischem Rohöl einzustellen und sich zum Kauf von Agrar-, Technologie- und Energieprodukten im Wert von 500 Milliarden zu verpflichten.

Für Anleger rückt Indien als Absicherung gegen den KI-Ausverkauf in den Fokus

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung in mehrfacher Hinsicht relevant. Der indische Aktienmarkt entwickelt sich laut dem Bericht zu einer attraktiven Absicherung, da Anleger Zuflucht vor einem brutalen Ausverkauf im Sektor der künstlichen Intelligenz suchen und ihn damit zu einem starken Kandidaten für globales Kapital machen. JPMorgan zufolge könnte es zu ausländischen Zuflüssen in Höhe von $115 billion kommen, wenn globale Investoren ihre untergewichtigen Positionen in Indien „neutralisieren".

Hinzu kommt ein bedeutendes Unternehmensgeschäft: Adani Ports and Special Economic Zone, der größte Hafenbetreiber Indiens, übernimmt das in den Niederlanden ansässige Unternehmen Evos von Igneo Infrastructure Partners. Es handelt sich um einen reinen Bargelddeal mit einem Unternehmenswert von 2.56 billion Euro. Damit fasst der Konzern in Europa Fuß.

Ein Handelsabkommen zu diesem Zeitpunkt könnte als Bestätigung von Trumps zollbasierter Herangehensweise an die Geschäftspolitik gesehen werden. Experten wiesen darauf hin, dass ein Abkommen mit Indien die Kritik an Zöllen als wirksames Verhandlungsmittel abschwächen könnte, während amerikanische Wähler stärker von Einfuhrzöllen auf kanadische Waren betroffen sind.

Zwei indische Konjunkturdaten und der G20-Gipfel stehen im Kalender

Für die kommenden Wochen stehen konkrete Termine fest. Am 12. November werden die indischen Verbraucherpreisdaten (CPI-Inflation) für Oktober veröffentlicht, am 15. November folgt die indische Arbeitslosenquote für Oktober. Der wichtigste Termin bleibt jedoch der G20-Gipfel der Staats- und Regierungschefs im Dezember, bei dem Trump und Modi zusammentreffen. Experten erwarten, dass dort das Handelsabkommen unterzeichnet oder formalisiert wird.

Drei Fachbegriffe aus dem Artikel werden hier kurz erklärt

  • Zoll: Ein Zoll ist eine Abgabe, die ein Staat auf importierte oder exportierte Waren erhebt.
  • Zwischenwahlen: Bei den US-Zwischenwahlen werden zwei Jahre nach der Präsidentschaftswahl Teile des Kongresses neu gewählt.
  • Handelsabkommen: Ein Handelsabkommen ist ein völkerrechtlicher Vertrag, der Zölle und Marktzugang zwischen Staaten regelt.
Us-Indien-HandelsabkommenDonald TrumpNarendra ModiZölleG20-GipfelZwischenwahlenIndien AktienmarktJpmorgan

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.