ANZEIGE

Qantas streicht 850 Stellen – Macquarie lobt die unermüdliche Kostendisziplin

Macquarie lobt bei Qantas die „unermüdliche Disziplin bei den Kosten“, RBC sieht bei Aurizon kaum Neues, die Deutsche Bank prüft den Fusionsaufschlag bei Tesla und SpaceX.

•• 5 Min
Qantas streicht 850 Stellen – Macquarie lobt die unermüdliche Kostendisziplin

Die Vereinbarung zwischen Qantas und dem Beratungsunternehmen Accenture führt zu etwa 850 Stellenstreichungen beim australischen Carrier. Das entspricht rund 2,9% der australischen Belegschaft von Qantas. Die Investmentbank Macquarie zeigt sich über die „unermüdliche Disziplin bei den Kosten“ des Unternehmens erfreut. Die Einschätzungen stammen aus den Market Talks zum Sektor Automobil und Transport, die exklusiv über Dow Jones Newswires verbreitet wurden – um 4:20 Uhr ET, 12:20 Uhr ET und 16:50 Uhr ET.

Aus Sicht von Macquarie ist „die neue Flotte von Bedeutung, aber der strenge Ansatz im Back-Office-Bereich ist ebenfalls wichtig“. Die Bemerkungen der Bank folgen der Vereinbarung zwischen Qantas und Accenture. Wie Macquarie weiter ausführt, schließt der Schritt an die 400 Kündigungen an, die Qantas im Dezember 2025 ins Visier genommen hatte. „Unsere Erwartung ist, dass dies wahrscheinlich A$50 Millionen bis A$100 Millionen an Kosteneinsparungen generieren wird, was ein wesentlicher Schritt zur Steigerung der jährlichen Effizienz des Unternehmens ist“, erklärt die Bank.

Die Bewertung dazu ist eindeutig: Macquarie bestätigt eine Outperform-Empfehlung für die Fluggesellschaft mit einem Kursziel von A$10,10 pro Aktie. Die Aktie notierte zum Zeitpunkt der Einschätzung (0444 GMT) im Plus von 4,9% bei A$9,77. In derselben Runde der Market Talks äußerte sich auch RBC Capital Markets zu Aurizon, während die Deutsche Bank die Fusionspläne von Tesla und SpaceX neu bewertete.

RBC sieht in Aurizons zusätzlicher Offenlegung kaum neue Erkenntnisse

Zu Aurizon äußert sich RBC Capital Markets anerkennend über die erhöhte historische Offenlegung des Unternehmens zum National Interstate Freight-Geschäft. In der Sache bleibt der Broker jedoch zurückhaltend: „Insgesamt ist die heutige Veröffentlichung jedoch weitgehend eine Wiederholung von Informationen, die wir bereits kannten“, heißt es in der Einschätzung. RBC bestätigt erneut eine Perform-Rating-Sektorempfehlung und einen Zielkurs von A$3,60. Die Aktien von Aurizon lagen zum Berichtszeitpunkt (0020 GMT) im Plus von 1,4% bei A$3,905.

Die Deutsche Bank hält eine schnellere Fusion von Tesla und SpaceX zu einem niedrigeren Preis für möglich

Ein anderes Bild zeigt sich beim Thema Tesla und SpaceX. Während spezielle Ausschüsse in den Aufsichtsräten beider Unternehmen eine mögliche Fusion prüfen, könnten diese Pläne nach Einschätzung der Deutschen Bank beschleunigt werden – möglicherweise zu einem niedrigeren Preis. Als Grund nennen die Analysten in einer Notiz die demokratischen Siege bei den Midterm-Wahlen. Zuvor hatten sie einen „erheblichen“ Aufschlag angenommen, um die Unterstützung der Aktionäre zu sichern und rechtliche Risiken zu minimieren.

„Angesichts des sich wandelnden politischen Umfelds fragen wir uns, ob dieser Aufschlag gesunken sein könnte, um den Zeitpunkt einer Transaktion zu beschleunigen“, schreiben die Analysten. Und weiter: „Mit anderen Worten, die Tesla-Aktionäre könnten bereit sein, einen niedrigeren Preis/Aufschlag zu akzeptieren, um sicherzustellen, dass die Fusion schneller zustande kommt.“ Der Beitrag der Deutschen Bank datiert auf 1659 GMT.

Die Fusionsdebatte um Tesla und SpaceX beschäftigt die Märkte seit Wochen

Bereits am 21.10.2026 berichtete aktien.news, dass Elon Musk „viele Vorteile“ in einer Kombination von Tesla und SpaceX sieht, die Entscheidung aber nicht bei ihm liegt: Zwei Sonderausschüsse, denen er nicht angehören darf, und eine Abstimmung der Tesla-Aktionäre stehen dem Vorhaben im Weg. Musk bezeichnete sich selbst als „konfliktbeladene Partei“ und sagte, die Ausschüsse hätten sich noch nicht auf die Konditionen geeinigt; eine Fusion sei nicht sicher. Die Wall Street rechnete dennoch bis Ende des nächsten Jahres mit einem Abschluss. An der Börse legten die Aktien von SpaceX in frühen Handelsstunden um etwa 9 Prozent zu, Tesla gewann mehr als 2 Prozent.

Am 22.10.2026 berichtete aktien.news, Musk habe erklärt, es gebe „viel Substanz“ für einen Zusammenschluss der beiden Unternehmen. Die Unternehmen hätten „auf Wunsch der Aktionäre spezielle Ausschüsse zur Erörterung dieser Idee gebildet“, sagte er während des Earnings Call von SpaceX. Zugleich betonte er, dass noch keine Konditionen für einen Deal erreicht worden seien.

Auch der breitere Sektor lieferte zuletzt Schlagzeilen: Am 21.10.2026 fasste aktien.news Market Talks zusammen, wonach die Analysten von Daiwa Securities damit rechnen, dass die globale Batterienachfrage im Jahr 2027 um 16% zulegen wird; zudem standen die Gewinnaussichten von Cathay Pacific Airways im Blick. Am 17.09.2026 berichtete aktien.news über den indonesischen Automarkt, wo der Pkw-Verkauf im August gegenüber dem Vormonat um ein Prozent zulegte und damit das stärkste monatliche Volumen seit Beginn des Jahres 2026 erreichte; Maybank Sekuritas Indonesia zeigte sich konstruktiv für den Sektor.

Für Anleger verschieben sich die Bewertungsmaßstäbe bei Kostenprogrammen und Fusionsprämien

Für deutsche Privatanleger sind drei Punkte relevant. Erstens: Der Qantas-Fall zeigt, wie eng Analysten Kostensenkungsprogramme mittlerweile verfolgen – Macquarie bewertet die Accenture-Vereinbarung ausdrücklich als Beitrag zur jährlichen Effizienz und nicht nur als Personalmaßnahme. Zweitens: Bei Aurizon unterscheidet RBC sauber zwischen verbesserter Transparenz und tatsächlich neuen Informationen; die Einstufung Perform-Rating und das Kursziel von A$3,60 bleiben unverändert. Drittens: Im Tesla-SpaceX-Komplex hängt die Bewertung der Transaktion an einer politischen Variable – dem angenommenen Aufschlag, den Tesla-Aktionäre für ihre Zustimmung verlangen.

Wer australische oder US-amerikanische Titel im Depot hat, sollte die genannten Ratings und Kursziele als Analystenmeinung einordnen; sie sind keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf. Die genannten Kurse sind Momentaufnahmen aus dem Handel zum Zeitpunkt der jeweiligen Einschätzung.

Die nächsten Market Talks erscheinen zu drei festen Zeitpunkten

Die Deutsche Bank formuliert ihre Erwartung als offene Frage: Ob der Aufschlag auf die Tesla-Aktie gesunken ist, um eine Transaktion zu beschleunigen, ist in ihrer Notiz nicht abschließend beantwortet. Fest steht aus Sicht der Bank nur, dass ein früherer Zeitpunkt und ein niedrigerer Preis zusammenhängen könnten. Macquarie wiederum hält an der Erwartung fest, dass die Accenture-Vereinbarung A$50 Millionen bis A$100 Millionen an Kosteneinsparungen generiert. Neue inhaltliche Impulse für Aurizon erwartet RBC dagegen nicht. Die nächsten Einschätzungen aus dem Sektor erscheinen exklusiv über Dow Jones Newswires um 4:20 Uhr ET, 12:20 Uhr ET und 16:50 Uhr ET.

Drei Begriffe aus dem Marktbericht sind für das Verständnis zentral

  • Outperform: Analystenurteil für eine Aktie, die sich nach Einschätzung der Bank besser als der Markt entwickeln dürfte.
  • Kursziel: Der Preis, den ein Analyst für eine Aktie innerhalb eines bestimmten Zeitraums erwartet.
  • Aufschlag: Der Zuschlag auf den aktuellen Börsenkurs, den ein Käufer bei einer Übernahme zahlt.
QantasMacquarieAurizonTesla Spacex FusionDeutsche BankStellenabbauKurszielMarket Talk

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.