ANZEIGE

Hunderte Sport-ETFs: Wetten auf NHL- und MLB-Teams erobern die Börse

Fondsgesellschaften haben Hunderte ETFs eingereicht, die einzelne NHL- und MLB-Teams über Futures verfolgen – Experten sehen darin Glücksspiel.

• 7 Min
Hunderte Sport-ETFs: Wetten auf NHL- und MLB-Teams erobern die Börse

Fondsgesellschaften haben bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC Hunderte von Anträgen für ETFs eingereicht, die einzelne Teams der National Hockey League (NHL) und der Major League Baseball (MLB) abbilden sollen. Die Fonds setzen nicht auf Aktien, sondern auf neue Future-Kontrakte, die an die Leistungskennzahlen eines einzelnen Saisonjahres gekoppelt sind. Noch ist kein Handel gestartet – doch die Entwicklung führt die Welt des Retail-Investments nach Einschätzung von Experten an den Rand des Glücksspiels.

Vorhersagemärkte haben die Grenzen zwischen finanziellem Handel und Glücksspiel bereits verwischt. Nun weiten Fondsgesellschaften dieses Prinzip auf den Profisport aus. Investitionsexperten stufen die Fonds für einzelne Teams näher am Wetten als am Investieren ein. Die Emittenten argumentieren dagegen, sie böten Fans eine transparente Möglichkeit, ihr Geld hinter ihre Teams zu stellen.

Der historische Kontrast ist deutlich: Im Jahr 1989 wurde Pete Rose, Rekordhalter bei den meisten Hits aller Zeiten, wegen seiner Glücksspielaktivitäten lebenslang aus der Major League Baseball ausgeschlossen. Erst im vergangenen Jahr, Monate nach seinem Tod im Jahr 2024, wurde er rehabilitiert. Heute wirkt Roses Glücksspiel fast wie ein alltäglicher Vorgang an der Wall Street – während Finanzfirmen die Möglichkeiten erweitern, mit denen Fans ihr Geld hinter ihre Teams stellen, jenseits eines Bieres und eines 15-Dollar-Hotdogs.

Die Details

Zu den Fondsgesellschaften, die den neuartigen Trend aufgegriffen haben, zählen VolatilityShares, LeagueShares, Roundhill Investments und Rex Financial. Keines der vier Unternehmen reagierte auf Anfragen zur Kommentierung. Asset Manager dürfen in der Regel während des Zeitraums zwischen der Einreichung der Fonds bei der SEC und deren Wirksamkeit, falls genehmigt, keine öffentlichen Kommentare abgeben.

Rex, ein in Miami ansässiger ETF-Emittent, kündigte am 21. September die Gründung von Alpha Sports Holdings an, einer neuen Tochtergesellschaft, die darauf ausgelegt ist, Teamleistungen in börsengehandelte Fonds umzuwandeln. REX hat bei der SEC für BaseballShares und HockeyShares beantragt – eine Suite von ETFs, die MLB- und NHL-Teams über Future-Kontrakte verfolgen würde, die von der Derivatebörse CME Group auf Indizes gelistet werden, die vom Indexunternehmen FutureSports erstellt wurden.

Die zugrunde liegenden CME-Futures, die Ende September für NHL-Teams den Handel aufnahmen, müssen zunächst eine Handelshistorie etablieren. Der Index jedes Teams startet zu Beginn der Saison mit einer festen Zahl und bewegt sich, wenn das Team Statistiken sammelt, darunter erzielte Runs, gestohlene Basen und Strikeouts im Baseball. In der Offseason wird er zurückgesetzt.

„Die Sportindustrie generiert jährlich hunderte Milliarden Dollar, aber es gab noch nie ein liquides, transparentes Anlageprodukt, das direkt mit dem verbunden ist, was in Live-Spielen passiert“, sagte Greg King, CEO von Alpha Sports, in einer Pressemitteilung. „Alpha Sports existiert, um dieses Produkt für leidenschaftliche Anleger zu schaffen, die am Schicksal ihrer Lieblingsmannschaften teilhaben möchten.“

Nicht jeder Sport-ETF basiert auf Futures. Amplify ETFs, ein in Chicago ansässiger ETF-Emittent, reichte am 22. September den Antrag für den Amplify Pro Sports Private & Public Ownership ETF mit dem Ticker PROS ein. Der aktiv gemanagte Fonds würde mindestens 80% seines Vermögens in öffentliche und private Unternehmen investieren, die professionelle Teams, Ligen und Stadien besitzen oder betreiben, mit bis zu 15% in privaten Anteilen. „PROS ist darauf ausgelegt, den Zugang zum Eigentum an professionellem Sport durch eine Kombination aus privaten Investitionen und öffentlich gehandelten Unternehmen, die mit dem Geschäft des Sports verbunden sind, zu erweitern“, sagte Christian Magoon, CEO von Amplify ETFs, bei der Ankündigung des Fonds. Der Fonds wurde noch nicht gestartet.

Gabelli Funds' Opportunities in Live and Sports ETF (GOLS) wird seit Januar gehandelt und hält Aktien von Teambesitzern wie MSG Sports, Atlanta Braves Holdings und Manchester United. Es ist jedoch keine reine Wette auf Teams: GOLS besitzt auch Medien- und Unterhaltungsunternehmen wie Liberty Media und Disney, und Gabelli beschreibt ihn als Abdeckung der breiteren Sport- und Live-Unterhaltungsökonomie. Selbst innerhalb der Welt des Sportbesitzes wird feiner geschnitten: MSG kündigte kürzlich an, die New York Rangers und die New York Knicks in zwei separate öffentlich gehandelte Unternehmen aufzuteilen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 25.04.2026 berichtete aktien.news, dass drei Vermögensverwalter – Bitwise, Roundhill und GraniteShares – bei der SEC Anträge eingereicht haben, um Ereigniskontrakte als ETFs anzubieten, die auch im Rahmen eines selbstverwalteten Rentenkontos (IRA) handelbar wären. Am 31.03.2026 meldete aktien.news, dass die NFL Prognosemarkt-Betreiber in einem von Chief Compliance Officer Sabrina Perel unterzeichneten Schreiben aufforderte, bestimmte Ereigniskontrakte von ihren Plattformen zu entfernen. Am 10.06.2026 folgte die US-Terminmarktaufsicht CFTC mit einem umfassenden Regelwerkvorschlag, um Prognosewetten zu blockieren, die nicht im öffentlichen Interesse liegen oder stark manipulationsanfällig erscheinen. Am 02.10.2026 berichtete aktien.news, dass mindestens drei ETF-Anbieter Fonds mit Event-Contracts auf den Ausgang von US-Wahlen auflegen wollen und weiterhin auf die Genehmigung der SEC warten.

Was das für Anleger bedeutet

Robert Johnson, Professor für Finanzen an der Creighton University, sieht in der Entwicklung keinerlei Nuancen: „Die Grenze zwischen Glücksspiel und Investieren wurde nicht einfach nur verwischt, sie wurde gelöscht.“ Johnson verwies darauf, dass die ETF-Welt mit den 2X- und 3X-hebeligen und inversen ETFs aus seiner Sicht ihren Höhepunkt überschritten habe – doch zumindest hätten diese Fahrzeuge auf Vermögenswerten basiert. „Die neuen Strukturen – und ich nenne sie Strukturen, keine Vermögenswerte – sind einfach nur als Investition verkleidetes Glücksspiel“, so Johnson. Tatsächlich beinhalten die vorgeschlagenen Team-ETFs in einigen Fällen gehebelte Versionen von Trades auf die Leistung einzelner Teams.

Alex Michalka, Vizepräsident für Investmentforschung bei der Plattform Wealthfront, argumentiert, dass der Fall für Investitionen in die Leistung von Sportteams kaum vom Glücksspiel zu trennen sei, da das Wetten darauf, ob ein Team gewinnt oder verliert, keinen wirtschaftlichen Zweck erfülle. „Nur weil Sportwetten eine ETF-Umhüllung haben, ändert sich damit nicht das damit verbundene Risiko“, sagte Michalka.

Todd Sohn, Chief ETF Strategist bei Baird Strategas, bezweifelt den Nutzen des Demokratisierungs-Arguments: „Sport als Asset-Klasse existiert, aber nur für wenige sehr ausgewählte Personen. Ich bin unsicher, ob ‚Demokratisierung' hier wirklich Sinn macht.“ In einer vorläufigen Analyse nennt Baird Strategas Risiken von Liquidität über Preisfindung bis Manipulation: Insiderhandel im Zusammenhang mit Verletzungen, Transfers und Trainerwechseln, Illiquidität während der Offseason mit bis zu vier Monaten ohne Aktivität, breite Bid/Ask-Spreads und Marktungleichgewichte, bei denen „Fan-Enthusiasmus die Preise antreibt und keine kommerziellen Absicherer vorhanden sind“.

Evan Mills, Finanzberater bei Scholar Advising, betont den Unterschied zwischen dem Besitz eines produktiven Vermögenswerts und einer Wette auf ein Ergebnis. „Für leidenschaftliche Sportwettanbieter und Sportfanatiker kann ihr Team ihr Herz bereits mit einer Niederlage brechen. Jetzt gibt es eine Möglichkeit, dass es Ihr Herz und Ihren Rentenfonds gleichzeitig bricht“, sagte Mills. Die Marketing-Sloganzeile von LeagueShares – „Ihr Team, Ihr Portfolio“ – lässt dabei Raum für Verwirrung bei Privatanlegern.

Mauricio Rios, Direktor für Strategie bei Global Field Sports Consulting, warnt, dass selbst eine starke Saison Anleger enttäuschen kann, wenn der Kaufpreis bereits höhere Erwartungen widerspiegelte. „Ein Team zu unterstützen und eine damit verbundene Investition zu bewerten, sind unterschiedliche Entscheidungen“, sagte Rios. Matt LaPorta, ehemaliger MLB-Spieler und heute Executive-in-Residence bei Dynasty Financial Partners, ist dagegen bullisch: „Da die Franchisewerte in die Höhe schnellen, schrumpft der Kreis der Käufer, die sich einen beherrschenden Anteil leisten können.“ Er verwies auf den 9,6 Milliarden Dollar schweren Deal der Khosla-Familie zum Kauf der Seattle Seahawks, einen Rekord für eine NFL-Franchise. „Wie viele Leute können einen 10-Milliarden-Dollar-Scheck schreiben? Der Weg, um die Bewertungen steigen zu lassen und den Besitzern Liquidität zu verschaffen, besteht darin, den breiteren Markt einzubinden“, so LaPorta. Fonds, die an Saisonstatistiken gekoppelt sind, fühlten sich für ihn allerdings „näher an einer Wette“ an.

Ausblick

Nate Geraci, ETF-Experte und Präsident von NovaDius Wealth Management, erwartet dennoch eine Genehmigung: „Unter der Annahme, dass die Future-Kontrakte ordnungsgemäß funktionieren und ausreichende Liquidität etablieren, sehe ich keinen regulatorischen Grund, warum die SEC die ETFs nicht genehmigen würde.“ Die SEC befindet sich derzeit mitten in einem Rulemaking-Vorschlag und einer öffentlichen Kommentarphase, die „neuartige“ ETFs abdeckt – ein Schritt, den der Aufseher unternahm, nachdem ETF-Gesellschaften Anträge für Vorhersagemärkte-ETFs gestellt hatten. Geraci sieht darin eine Ironie: „ETFs wurden ursprünglich als Mittel geschaffen, um kostengünstigen, breit gefächerten Marktzugang zu bieten, und haben sich in den letzten Jahren zu teuren, eng fokussierten Spekulationsfahrzeugen gewandelt.“

Kurz erklärt

  • ETF: börsengehandelter Fonds, dessen Anteile wie Aktien während der Handelszeiten gekauft und verkauft werden können.
  • Futures: standardisierte Terminkontrakte, mit denen künftige Preise oder Kennzahlen abgesichert oder spekulativ gehandelt werden.
  • Bid/Ask-Spread: Differenz zwischen dem Preis, zu dem Marktteilnehmer verkaufen wollen, und dem Preis, zu dem sie kaufen wollen.
  • Offseason: Zeitraum außerhalb der Saison, in dem kein regulärer Spielbetrieb stattfindet.
Sport-EtfsNhl EtfsMlb EtfsGlücksspiel InvestierenFuture-KontrakteSec GenehmigungVorhersagemärkteRetail-Investments

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. BASF im Umbruch: Evonik-Übernahme und EU-Batterie-Regeln
  5. Rohöl kehrt zu Vorkriegsniveau zurück – Dieselpreise bleiben Rekordhoch

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.