ANZEIGE

ExxonMobil prüft Rückkehr nach Venezuela nach jahrelanger Skepsis

Der US-Ölkonzern unterzeichnet ein Memorandum of Understanding mit PDVSA – Monate nachdem CEO Darren Woods das Land als „nicht investierbar" bezeichnet hatte.

•• 5 Min
ExxonMobil prüft Rückkehr nach Venezuela nach jahrelanger Skepsis

ExxonMobil hat am Montag ein Memorandum of Understanding (MoU) mit Venezuela unterzeichnet und damit Signale für eine Rückkehr in das südamerikanische Land gesendet – 19 Jahre nach dem Ausstieg des US-Ölkonzerns. Das berichtet die Financial Times in ihrem wöchentlichen Newsletter, den Herausgeberin Roula Khalaf mit ihren favorisierten Geschichten bestückt. Der Schritt erfolgt nur wenige Monate, nachdem Chief Executive Darren Woods Venezuela als „nicht investierbar" bezeichnet hatte.

„Wir begrüßen die Gelegenheit, potenzielle Upstream-Möglichkeiten mit der venezolanischen Regierung und PDVSA zu bewerten", erklärte Exxon und bezog sich damit auf das staatliche Ölunternehmen Petróleos de Venezuela. Das Unternehmen hatte seine Explorations- und Produktionsaktivitäten in dem Land vor fast zwei Jahrzehnten eingestellt.

Exxon schließt sich damit Harold Hamms Continental Resources an, die ihre Präsenz in Venezuela möglicherweise ausbauen will. Hintergrund ist, dass Washington den Sektor zunehmend unter Kontrolle bringt, nachdem Präsident Nicolás Maduro im Januar durch US-Streitkräfte festgenommen wurde.

Exxon knüpft die Investition an klare Bedingungen

Trotz des Memorandums bleibt Exxon vorsichtig. „Dieses Memorandum ist ein bedeutender erster Schritt, doch jede zukünftige Investition würde stabile Richtlinien, klare Vorschriften, starke Anlegerschutzmaßnahmen und wettbewerbsfähige Renditen erfordern", teilte das Unternehmen mit. Die Formulierung macht deutlich, dass das MoU noch keine Investitionszusage darstellt.

US-Präsident Donald Trump hat Produzenten dazu ermutigt, ihre Aktivitäten in Venezuela auszuweiten, da seine Regierung eine von den USA angeführte Einflusssphäre mit enormen Energiequellen etabliert. Exxon war nach der Festnahme Maduros zunächst skeptisch gegenüber einer Investition in das Land. Im Januar sagte Woods, dass „erhebliche Veränderungen" im kommerziellen und rechtlichen System des Landes vorgenommen werden müssten.

„Es muss dauerhafte Anlegerschutzmaßnahmen geben, und es müssen Änderungen an den Kohlenwasserstoffgesetzen des Landes erfolgen", sagte Woods damals. Anfang dieses Jahres verabschiedete die venezolanische Nationalversammlung ein Gesetz über Kohlenwasserstoffe, das den Ölsektor des sozialistischen Landes für private Unternehmen öffnet und ein Vierteljahrhundert staatlicher Dominanz rückgängig macht.

Woods warnte vor Übermaß und betonte den langen Weg

Auf der Telefonkonferenz zur Veröffentlichung der Ergebnisse des dritten Quartals am 30. Oktober warnte Woods vor „Übermaß" hinsichtlich Investitionen in Venezuela und betonte, dass er es nicht eilig habe. „In diesen Bereichen werden Fortschritte erzielt, es wird an fiskalischen Rahmenbedingungen gearbeitet, an rechtlichen Rahmenbedingungen, an Anlegerschutzmaßnahmen", sagte er. „Es gibt viele Dinge, die sich noch im Gange befinden, aber es ist noch ein langer Weg vor uns."

Andere Unternehmen sind bereits über Memoranda of Understanding hinausgegangen. Chevron, das Venezuela nie verlassen hat, kündigte an, seine Ölproduktion im Land im Rahmen eines 7-Milliarden-US-Dollar-Plans in den nächsten fünf Jahren zu verdoppeln. Auch Eni und General Electric gaben Geschäfte im Land bekannt.

Delcy Rodríguez öffnet den Rohstoffsektor für US-Investoren

Nach der Absetzung Maduros unterstützte die Trump-Administration dessen Stellvertreterin Delcy Rodríguez bei der Führung des Landes und der Überwachung wirtschaftlicher und politischer Reformen. Rodríguez hat den Ressourcenbereich Venezuelas für US-Investitionen geöffnet. Dazu gehört die Unterzeichnung eines ungewöhnlichen Deals, der dem Pentagon einen 35-prozentigen Anteil an einem Unternehmen einräumt, das einen erheblichen Teil der venezolanischen Ölvorräte kontrolliert.

Frühere Berichte von aktien.news zeichneten die Wende bereits ab

Bereits am 31.01.2026 berichtete aktien.news, dass Exxon-Chef Woods sich klar gegen die Forderung von US-Präsident Donald Trump positioniert hatte, umfangreiche Investitionen in Venezuela zu tätigen. In einem CNBC-Interview bekräftigte Woods demnach seine Einschätzung, dass das Land erst nach einem Übergang zur Demokratie für Ölinvestitionen in Frage komme. Trump hatte die großen Ölkonzerne aufgefordert, mindestens 100 Milliarden Dollar in die marode venezolanische Ölindustrie zu investieren; Woods hatte dem Präsidenten bereits am 9. Januar im Weißen Haus mitgeteilt, dass Venezuela in seinem derzeitigen Zustand nicht investierbar sei.

Am 04.05.2026 berichtete aktien.news, dass Vertreter der US-Ölindustrie in die Lobby des J. W. Marriott in Caracas geströmt waren, um venezolanischen Geschäftspartnern Pläne zur Wiederbelebung der Ölfelder zu präsentieren. Dutzende Vertreter der amerikanischen Energiebranche trafen sich dabei mit Delcy Rodríguez, der amtierenden Präsidentin Venezuelas, die sich gesprächsbereit zeigte.

Am 18.09.2026 meldete aktien.news gleich zweifach, dass ExxonMobil kurz vor einer Rückkehr nach Venezuela stehe. Der Konzern führe fortgeschrittene Gespräche über Investitionen in die venezolanischen Ölfelder, ein Deal könnte bereits Ende des Monats unter Dach und Fach sein. ExxonMobil hatte den südamerikanischen Markt Mitte 2007 verlassen, nachdem es zu Streitigkeiten mit der Regierung des damaligen Präsidenten Hugo Chávez gekommen war, der den heimischen Ölsektor weitgehend verstaatlicht hatte. Verhandelt wurde über ein Memorandum of Understanding mit PDVSA, das den Weg für Investitionen in mehrere Ölfelder ebnen könnte.

Für Anleger steht die politische Entwicklung im Fokus

Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht vor allem ein Signal für die schrittweise Öffnung eines der größten Ölreservoire der Welt. Exxon selbst betont jedoch ausdrücklich, dass das Memorandum nur ein erster Schritt ist und jede Investition an stabile Richtlinien, klare Vorschriften, starke Anlegerschutzmaßnahmen und wettbewerbsfähige Renditen geknüpft bleibt. Wer in Ölwerte investiert, sollte die politischen Rahmenbedingungen in Venezuela daher weiter genau verfolgen.

Bemerkenswert ist die unterschiedliche Geschwindigkeit der beteiligten Konzerne: Während Chevron seine Produktion im Rahmen eines 7-Milliarden-US-Dollar-Plans verdoppeln will, hat Exxon bislang nur ein MoU unterzeichnet. Auch Eni und General Electric haben Geschäfte im Land angekündigt. Die Bandbreite zeigt, dass die Risikoeinschätzung innerhalb der Branche weiter auseinandergeht.

Exxon hat sich noch nicht zu Investitionen verpflichtet

Exxon hat mit dem Memorandum einen formalen Rahmen für Gespräche geschaffen, ohne sich zu Investitionen zu verpflichten. Woods hat betont, dass es noch ein langer Weg sei und er es nicht eilig habe. Ob aus dem MoU konkrete Projekte werden, hängt aus Sicht des Konzerns von den Fortschritten bei fiskalischen und rechtlichen Rahmenbedingungen sowie bei den Anlegerschutzmaßnahmen ab.

Drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis der Vereinbarung

  • Memorandum of Understanding: Eine unverbindliche Absichtserklärung zwischen zwei Parteien, die gemeinsame Ziele festhält, aber noch keine rechtlich bindende Verpflichtung schafft.
  • Upstream: Der vorgelagerte Bereich der Öl- und Gasindustrie, der die Exploration und Förderung von Rohstoffen umfasst.
  • Anlegerschutzmaßnahmen: Rechtliche und vertragliche Regelungen, die Investoren vor Enteignung, Willkür oder nachträglichen Änderungen der Bedingungen schützen sollen.
ExxonmobilVenezuelaPDVSAMemorandum Of UnderstandingDarren WoodsChevronÖlproduktionDelcy Rodríguez

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.