ANZEIGE

Was die blaue Welle bei den Zwischenwahlen für erneuerbare Energien bedeutet

Nach dem Wahlsieg der Demokraten verbessern sich die Aussichten für US-Investitionen in Wind, Solar und Batteriespeicher deutlich.

•• 6 Min
Was die blaue Welle bei den Zwischenwahlen für erneuerbare Energien bedeutet

Die deutliche Niederlage der Republikaner bei den Zwischenwahlen verändert die Lage für Investoren in erneuerbare Energien in den USA. Nach der Wahlanalyse der Wall Street lässt sich die langfristige Wirtschaftlichkeit von Investitionen in amerikanische Wind-, Solar- und Batteriespeicherprojekte nun besser vor politischer Einflussnahme schützen. Aktien von Unternehmen der sauberen Energie und der Solartechnik stiegen am Tag nach den Wahlergebnissen stark an. Die Demokraten sichern sich die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat.

Präsident Trump hatte in seiner Amtszeit nicht nur die Rhetorik des „Green New Scam" ins Feld geführt. Seine Regierung höhlte Umweltvorschriften aus, schaffte Subventionen und Steuergutschriften für saubere Energie ab, blockierte Wind- und Solarprojekte und förderte fossile Brennstoffe. Zwar kann Trump jedes neue Gesetzgebungsvorhaben eines von den Demokraten kontrollierten Kongresses vetoen. Wähler in den gesamten USA haben jedoch ihren Unmut über hohe Energiepreise und den Ausbau von Rechenzentren zum Ausdruck gebracht – zwei Themen, die für Projekte der erneuerbaren Energien und deren Investoren von großer Bedeutung sind.

Noch im Jahr 2022 priesen viele Führungskräfte der amerikanischen Wirtschaft und die Investmentgemeinschaft ESG – Umweltbelange, soziale Verantwortung und Unternehmensführung – als Fundament einer stakeholderorientierten Kapitalanlage. Dieser Gesang änderte sich schnell. Trump machte „ESG", „Nachhaltigkeit" und „Klimawandel" durch seine Rhetorik zu Schimpfwörtern. Der Rückbau von Umweltvorschriften, die Abschaffung von Subventionen, Mittelkürzungen und die Aussetzung von Wind- und Solarprojekten beschleunigten den Gegenwind. Die Investitionen in erneuerbare Energien bleiben dennoch lebendig, insbesondere bei öffentlichen und privaten Finanziers von Infrastrukturprojekten und Innovationen in der Clean-Tech-Branche.

Barclays rechnet mit geringerem Risiko politischer Eingriffe

„Dies könnte potenziell das Risiko weiterer politischer Eingriffe in die Anreize für erneuerbare Energien verringern und einen besseren Schutz für die langfristige Wirtschaftlichkeit von US-Investitionen in Wind, Solar und Batteriespeicher bieten", schrieben Barclays-Analysten unter der Leitung von Peter Crampton in einem Research-Note. Trump kann zwar Gesetze zur Wiederherstellung von Subventionen und Gutschriften sowie zur Wiederinbetriebnahme von Projekten vetoen und weiterhin Exekutivverordnungen zur Energiepolitik erlassen. Einige Republikaner könnten jedoch eher geneigt sein, Demokraten dabei zu helfen, das Veto des Präsidenten außer Kraft zu setzen, um Wähler anzusprechen, die über hohe Energiepreise empört sind.

Die blaue Welle rückt die Reform der Genehmigungsverfahren in den Fokus

Die blaue Welle rückt zudem ein bipartisanes Gesetz zur Reform von Genehmigungsverfahren in den Fokus, das noch der Zustimmung des Senats bedarf. Einige progressive Demokraten wollen die Abstimmung bis zur Konstituierung des neuen Kongresses im Januar hinauszögern, um Zeit für die Neufassung von Bestimmungen zu gewinnen, die Erneuerbare-Energien-Projekte gegenüber Vorhaben der fossilen Brennstoffe bevorzugen.

Impact-Investoren halten an ihren Klimastrategien fest

Für Investoren, die sich auf saubere Energie konzentrieren, könnte sich die Perspektive verbessern. Dies dürfte mit Impact-Investoren beginnen, die eine wettbewerbsfähige finanzielle Rendite neben positiven sozialen und ökologischen Auswirkungen anstreben. Chancen finden sich über Aktienfonds und ETFs, aber auch über festverzinsliche Anlagen, Private Equity, Private Credit, Venture Capital, Real Assets und gemeindebezogene Investments. „Es gibt viele verschiedene Ansätze, die dazu führen können, dass Impact-Investoren über Investitionen in saubere Energie nachdenken", sagte Amit Bouri, der zum Ende des Jahres als CEO des Global Impact Investing Network (GIIN) in den Ruhestand geht.

Die GIIN-Umfrage von 2026 unter Impact-Investoren ergab, dass 56% ihrer Fonds in saubere Energie investiert sind und 25% planen, diese Investitionen in den nächsten fünf Jahren zu erhöhen. Die Umfrage wurde vor den Zwischenwahlen durchgeführt. „Infrastruktur für saubere Energie kann aus investmenttechnischer Sicht wirklich überzeugend sein, da die finanzielle These und die Impact-These sich gegenseitig verstärken", sagte Justina Lai, Chief Impact Officer bei LNW. LNW hat etwa 3,5 Milliarden Dollar seiner gesamten verwalteten Vermögen von 12,1 Milliarden Dollar in Impact-Strategien investiert.

Die USA bauen Rekordkapazitäten bei sauberer Energie auf

Die USA sind auf Kurs, bis Ende 2026 eine Rekordkapazität von 89 GW an sauberer Energie hinzuzufügen; laut dem neuesten US Clean Energy Market Outlook von BloombergNEF dürften die Installationen dieses Niveau im Jahr 2027 übertreffen. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres wurden 11,5 GW Solarenergie, 8,3 GW Batteriespeicher und 6,3 GW Windkraft installiert. Die US-Investitionen allein in saubere Energie und Transport beliefen sich im zweiten Quartal 2026 auf 75 Milliarden Dollar, die zweithöchste quartalsweise Zahl seit Bestehen der Aufzeichnungen und ein Anstieg von 22% gegenüber dem Vorquartal.

Auch die Lieferkette hat sich verstärkt. Bis zum dritten Quartal dieses Jahres erweiterte sich die Produktionskapazität für Solarmodule, Windflügel und Gondeln gegenüber dem ersten Quartal 2025 um rund 50%. In den vergangenen vier Quartalen wurden landesweit 277 Milliarden Dollar in die Herstellung und den Einsatz von erneuerbaren Energien, nicht-fossilen Fahrzeugen, der Elektrifizierung von Gebäuden und der Kohlenstoffmanagement-Technologie investiert. „Die Investitionen waren bei Solarenergie und Speichern im Utility-Maßstab durchweg sehr stark", sagte Hannah Hess, Direktorin für Energie und Klima bei Rhodium.

Verkürzte Fristen für Steuergutschriften setzen Projektentwickler unter Druck

Hess bezieht sich auf Bestimmungen im One Big Beautiful Bill Act, der die Auslaufdaten und Fristen für bundesstaatliche Steuergutschriften für saubere Energie im Vergleich zum ursprünglichen Zeitplan des Inflation Reduction Act der Biden-Administration erheblich verkürzt hat. Solar- und Windprojekte mussten bis zum 4. Juli dieses Jahres mit dem Bau beginnen oder bis zum 31. Dezember 2027 in Betrieb genommen werden, um Standard-Investitions- oder Produktionssteuergutschriften in Anspruch zu nehmen. Trotz der Bemühungen der Trump-Regierung, einen Großteil der für saubere Energie vorgesehenen Mittel von 1,6 Billionen Dollar rückgängig zu machen, stehen laut einer Politico-Analyse nahezu 600 Milliarden Dollar weiterhin zur Verfügung.

Rechenzentren und KI treiben den Strombedarf nach oben

Die Verbreitung von KI-Rechenzentren war ein heißes Thema bei den Zwischenwahlen. Wähler in 10 Staaten äußerten sich zu 41 lokalen Initiativen, die vollständige Baustopps für Neubauten, Pausen laufender und geplanter Einrichtungen sowie Einschränkungen des Energieverbrauchs umfassten. Alle außer einer wurden verabschiedet. Neu gewählte Gouverneure in Ohio, Texas und Georgia kandidierten mit Plattformen, die kritisch gegenüber Rechenzentren waren, fordern aber keine dauerhaften Baustopps. Gina Hinojosa, designierte Gouverneurin von Texas, sagte in einem CNN-Interview am 5. November: „Wir werden Gesetze zum Schutz der Texaner haben, und wir müssen damit aufhören, was wir derzeit mit Rechenzentren tun, bis wir diese Schutzmaßnahmen haben."

Goldman Sachs sagte wenige Tage vor der Wahl, die Wachstumsaussichten bis 2027 blieben trotz zunehmenden politischen und community-basierten Widerstands weitgehend unverändert. Das Wallstreet-Unternehmen prognostizierte, dass der Strombedarf von Rechenzentren im Jahr 2026 um 38% bzw. 12 GW und im Jahr 2027 um 38% bzw. 17 GW wachsen wird. Der CFO von OpenAI erklärte gegenüber CNBC, das Unternehmen werde seine Investitionspläne trotz der Wahlergebnisse nicht ändern. Der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Kevin Hassett, äußerte sich ebenfalls optimistisch.

Klima-Tech-Venture-Kapital wächst trotz Konkurrenz durch KI

Aus einer anderen Perspektive könnten die Risiken rund um KI und Rechenzentren vorteilhaft für Investitionen in erneuerbare Energien sein. „Wenn überhaupt, stärken Nachhaltigkeitsbedenken im Zusammenhang mit KI ihr Interesse an Klimaschutzmaßnahmen", sagte Lai. Das Climate-Tech-VC-Volumen erreichte im ersten Halbjahr 2026 26 Milliarden Dollar, ein Anstieg von 55% im Jahresvergleich. „Es gibt sehr interessante Infrastrukturmöglichkeiten im Klima-Investing, darunter fortschrittliche Fusionsvorhaben, schwimmende Offshore-Windturbinen und Solar-plus-Speicher-Operationen", sagte Adam Wolfensohn, Befürworter und Berater für Investitionen in saubere Energie. „Alle diese Technologien werden immer besser und günstiger. Es ist eine reiche Zeit, um sich diesen Bereich anzusehen."

Erneuerbare EnergienZwischenwahlen UsaBlaue WelleImpact InvestingBatteriespeicherSolarenergieClean TechBarclays

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag
  5. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.