ANZEIGE

Proxima Fusion baut Fusions-Lieferkette mit japanischen Partnern auf

Das Münchner Startup unterzeichnet in Tokio Absichtserklärungen mit Fujikura und Kyoto Fusioneering – und will Supraleiterband in Deutschland fertigen.

•• 6 Min
Proxima Fusion baut Fusions-Lieferkette mit japanischen Partnern auf

Der Wettlauf um das weltweit erste kommerzielle Fusionskraftwerk ist in vollem Gange – und ein führender europäischer Anwärter hat dabei einen wichtigen Schub erhalten. Das in München ansässige Unternehmen Proxima Fusion unterzeichnete am 28. Oktober in Tokio Absichtserklärungen (Memoranda of Understanding) mit zwei japanischen Industriepartnern: Fujikura und Kyoto Fusioneering. Anwesend waren der japanische Premierminister Sanae Takaichi und der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz, der sich im Rahmen eines Besuchs zum Ausbau der Handelsbeziehungen in Japan aufhielt.

Für die Branche steht viel auf dem Spiel. Fusionsenergie hat nach Einschätzung ihrer Befürworter das Potenzial, reichlich saubere Stromversorgung zu gewährleisten. Ann Mettler, Präsidentin des in Brüssel ansässigen Thinktanks für saubere Energie Catalyse Europe und ehemalige Vizepräsidentin von Breakthrough Energy, betonte, die Entwicklung dieser Technologie sollte eine strategische Priorität für Europa sein. „Europa ist eine ressourcenarme Region und stark von China abhängig. Die Welt befindet sich im Wettbewerb um technologische Vorherrschaft – dies ist ein Nullsummenspiel“, sagte Mettler im Gespräch mit CNBC, wobei sie in persönlicher Kapazität sprach. „Fusion ist ein Allheilmittel, denn das Versprechen lautet: reichliche, saubere und unbegrenzte Energie.“

Die Technologie versucht, den Prozess der Sonnenenergieerzeugung nachzuahmen: In supererhitztem Plasma werden zwei leichte Atomkerne zu einem schwereren Kern verschmolzen, wobei enorme Energiemengen freigesetzt werden. Es gibt zwei Hauptansätze – einer nutzt hochleistungsfähige Laser, der andere starke Magnete zur Einschlusskontrolle des Plasmas. Proxima entwickelt eine magnetische Vorrichtung namens Stellarator, die darauf ausgelegt ist, das Plasma über lange Zeiträume an Ort und Stelle zu halten.

Proxima Fusion will Supraleiterband in Niedersachsen fertigen

Die Vereinbarung mit Kyoto Fusioneering baut die bestehenden Arbeiten an Gyrotrons der nächsten Generation aus – Geräten, die Hochleistungsmikrowellen erzeugen, welche zur Heizung des Plasmas dienen. Das Abkommen mit dem 141 Jahre alten Unternehmen Fujikura zielt darauf ab, Pläne für die industrielle Fertigung von Hochtemperatur-Supraleiter-Band (HTS-Band) in Deutschland zu prüfen. Bei diesem spezialisierten Metallband handelt es sich um ein Material, das bei relativ hohen Temperaturen supraleitend ist und elektrischen Strom mit nahezu keinen resistiven Verlusten leiten kann. Das Band wird zu Spulen gewickelt, um starke Magnete zu formen, die das erhitzte Plasma innerhalb des Stellarators einschließen und steuern.

Genau dieses Material ist derzeit knapp verfügbar, weil es nur wenige Hersteller gibt – für die Branche ein potenzieller Engpass. Francesco Sciortino, CEO und Co-Gründer von Proxima Fusion, erklärte gegenüber CNBC, Fujikura beschäftige weltweit mehr als 50.000 Mitarbeiter und sei ein führender Hersteller von Hochtemperatur-Supraleitern, dessen Ruf auf dem Gebiet der Glasfasern aufgebaut wurde. „Sie sind der Ansicht, dass dieses Band das Potenzial hat, die nächste Glasfaser zu werden“, sagte er.

Proxima prüft derzeit Pläne für den Bau einer Produktionsstätte in Niedersachsen und will bis 2030 jährlich rund 5.000 Kilometer (3.100 Meilen) Band produzieren. Die 140 Millionen Euro (160 Millionen Dollar) teure Anlage würde teilweise aus den Erlösen einer 468 Millionen Dollar schweren Finanzierungsrunde vom Juli finanziert, die Proxima auf einen Wert von 2,7 Milliarden Dollar bewertete. Zu den Investoren zählt unter anderem die Alphabet-Tochter Google. Für den Demonstrator „Alpha“ erwartet das Unternehmen rund 20.000 Kilometer (12.400 Meilen) des Bandes, für das geplante Fusionskraftwerk „Stellaris“ weitere 40.000 Kilometer (24.900 Meilen).

Die Lieferkette entscheidet über Europas industrielle Führungsrolle

Sciortino betonte, der Aufbau der Bandproduktion in Deutschland sei entscheidend, weil dies Europa helfe, das Fachwissen und die Lieferketten aufzubauen, die erforderlich sind, um die europäische Führungsposition in der Fusionsforschung in industrielle Kompetenz umzuwandeln. Genau hier habe Europa historisch gesehen Schwierigkeiten, sagte Mettler. „Wenn Europa diese Technologie als Erstes entwickelt, verschafft uns das einen enormen Vorteil. Entscheidend dafür wird der Aufbau der Lieferkette sein“, sagte sie. „Jede Region möchte ihre wissenschaftliche Führung in industrielle Vorherrschaft umwandeln, und hier war Europa traditionell nicht besonders gut darin – diese wissenschaftliche Führung in Euro umzumünzen“, fügte sie hinzu.

Zwar verfüge Europa über stolze Industrieriesen, doch bei disruptiven Technologien seien Startups tendenziell erfolgreicher, so Mettler. Sie warnte zugleich davor, den Aufbau von Lieferketten zu unterschätzen: „Die Lieferkette in der Fusionsenergie muss Jahre im Voraus aufgebaut werden – viele Menschen betrachten disruptive Technologien oft wie einen Schalter, den man umlegen kann“, sagte sie. „Dies ist hier nicht der Fall.“

Bereits im Februar 2026 sicherte sich Proxima Fusion Fördergeld aus Bayern

Bereits am 26.02.2026 berichtete aktien.news, dass Proxima Fusion eine Förderzusage in Höhe von 400 Millionen Euro vom Freistaat Bayern erhalten hat. Die Mittel sollen den Bau einer 2 Milliarden Euro teuren Testanlage nördlich von München unterstützen; dazu unterzeichnete das Unternehmen eine Absichtserklärung mit dem Bundesland. Die geplante Anlage gilt als eine der ehrgeizigsten Investitionen Europas in die Kernfusionstechnologie, die bislang noch nicht kommerziell nutzbar ist.

Am 21.04.2026 berichtete aktien.news über den Stellarator-Fusionsreaktor von Proxima, der saubere und günstige Energie liefern soll. CEO Francesco Sciortino erinnerte sich damals, dass Kritiker den heutigen Stand des Unternehmens einst für unmöglich hielten – doch Proxima habe bereits bedeutende Meilensteine erreicht und erhebliche Finanzmittel eingeworben. Am 15.10.2026 meldete aktien.news, dass der Westen im Wettlauf mit China um die Kernfusion aufholt. Professor Dennis Whyte, im September zum Chief Executive der britischen UK Atomic Energy Authority (UKAEA) ernannt, sagte dem „Financial Times“-Interview, die Kommerzialisierung dieser jungen Technologie werde „wahrscheinlich eines der wichtigsten geopolitischen Ereignisse aller Zeiten“. Es habe ein aufkommender Wettlauf eingesetzt, der im Wesentlichen zwischen China und dem Westen stattfinde.

Am 21.01.2026 berichtete aktien.news zudem über die japanische Prognose der Organisation für die überregionale Koordination der Übertragungsnetzbetreiber Japans (OCCTO): Bis zum Geschäftsjahr 2035 soll die Stromnachfrage auf 846,13 Milliarden Kilowattstunden steigen, ein Plus von 5,3 Prozent gegenüber geschätzten 803,37 Milliarden Kilowattstunden im Geschäftsjahr 2025. Haupttreiber sind Rechenzentren und Halbleiterproduktionsstätten, die zusammen voraussichtlich 56,8 Milliarden Kilowattstunden zusätzlich verbrauchen.

Proxima Fusion bleibt vorerst ein nicht börsennotiertes Start-up

Proxima Fusion ist nicht börsennotiert; Anleger können an der Fusionsstory daher derzeit nicht direkt über die Aktie des Start-ups partizipieren. Relevant ist die Branche dennoch, denn sie verbindet drei für den Standort Deutschland zentrale Themen: industrielle Wertschöpfung, Energieversorgung und technologische Souveränität gegenüber China. Zu den Geldgebern von Proxima zählt mit der Alphabet-Tochter Google ein börsennotierter Konzern, der auch den US-Wettbewerber Commonwealth Fusion Systems unterstützt. Beobachten lassen sich die Fortschritte an konkreten Meilensteinen: Aufbau der Bandfertigung in Niedersachsen, Fertigstellung des Demonstrators „Alpha“ und das geplante Kraftwerk „Stellaris“. Bis zur kommerziellen Nutzung bleibt es nach Einschätzung aus dem Quellmaterial jedoch ein technologieoffenes und kapitalintensives Geschäft ohne gesicherten Markterfolg.

Proxima Fusion strebt Netto-Energiegewinn in den frühen 2030er Jahren an

Sciortino zeigte sich zuversichtlich, dass Proxima das erste Unternehmen sein werde, das ein Pilotkraftwerk in Betrieb nimmt. Zugleich betonte er, der Schlüssel zur Profitabilität liege darin, den Betrieb des Kraftwerks so einfach wie möglich zu gestalten. „Man kann Komplexität in Design, Herstellung und Betrieb des Kraftwerks haben“, sagte er. „Wir können die Komplexität in Design und Herstellung übernehmen, unserer Auffassung nach muss der Betrieb jedoch einfach sein. Wir streben einen Netto-Energiegewinn im frühen 2030er-Jahrzehnt an.“

Der Wettbewerb ist gut ausgestattet. Dazu gehören das in den USA ansässige Commonwealth Fusion Systems, das ebenfalls von Google unterstützt wird, sowie Helion Energy und das kanadische Unternehmen General Fusion. In China gibt es mehrere staatlich unterstützte Akteure, darunter vor allem China Fusion Energy Co., während das in Tokio ansässige Unternehmen Helical Fusion den japanischen Vorstoß anführt.

Stellarator, HTS-Band und Gyrotron prägen die Fusionstechnik

  • Stellarator: Eine magnetische Vorrichtung, die das Plasma mit starken Magneten einschließt und über lange Zeiträume an Ort und Stelle hält.
  • HTS-Band: Ein spezialisiertes Metallband, das bei relativ hohen Temperaturen supraleitend ist und Strom nahezu verlustfrei leitet.
  • Gyrotron: Ein Gerät, das Hochleistungsmikrowellen erzeugt, mit denen das Plasma im Reaktor erhitzt wird.
Proxima FusionKernfusionFusionskraftwerkHochtemperatur-SupraleiterFujikuraKyoto FusioneeringStellaratorFusions-Lieferkette

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.