ANZEIGE

Ørsted und First Solar legen nach klarem US-Wahlergebnis deutlich zu

Der Offshore-Windentwickler Ørsted begrüßt die Klarheit der US-Zwischenwahlen, Erneuerbare-Energien-Aktien legen zweistellig zu.

•• 6 Min
Ørsted und First Solar legen nach klarem US-Wahlergebnis deutlich zu

Der dänische Energiekonzern Ørsted, weltweit der größte Entwickler von Offshore-Windparks, hat die Ergebnisse der US-Zwischenwahlen ausdrücklich begrüßt. Nachdem die Demokraten die volle Kontrolle über den Kongress übernommen hatten, stiegen die Aktien von Ørsted und anderen Erneuerbare-Energien-Gruppen in dieser Woche stark an. Anleger setzen auf einen politisch günstigeren Rahmen für eine Branche, die zuvor durch die Politik der Trump-Administration behindert worden war.

Ørsted zählte zu den Hauptgewinnern unter den europäischen Unternehmen: Die Aktie legte in dieser Woche um mehr als 12 Prozent zu. Der Versorger EDP Renewables stieg um fast 9 Prozent. In den USA kletterten die Aktien von First Solar um 11 Prozent, während NextEra Energy, das weltweit größte Stromversorgungsunternehmen, um 6 Prozent zulegte.

Ørsted-Chef Rasmus Errboe sagte am Donnerstag, es sei noch zu früh, um zu sagen, wie sich das Wahlergebnis auf die Politik gegenüber der Branche auswirken werde. „Wir schätzen jedoch, dass es ein klares Ergebnis ist“, sagte Errboe. Das Unternehmen gab zugleich bekannt, dass sein Windpark Revolution Wind vor der Küste von Rhode Island fertiggestellt wurde – ein Projekt, das zuvor mit „Arbeitsstopp-Anordnungen“ von Donald Trump belegt worden war.

Ørsted schließt Revolution Wind ab und meldet 19 Prozent mehr Gewinn

„Wir freuen uns, dass wir mit Revolution Wind fertig sind“, sagte Errboe. Ørsted beendet derzeit den Bau seines verbleibenden Offshore-Windprojekts Sunrise Wind in den USA und verfügt dort zudem über ein großes Onshore-Geschäft.

Für die ersten neun Monate des Jahres meldete Ørsted bereinigte Gewinne – bereinigt um Zinsen, Abschreibungen und Steuern – von 20,2 Mrd. DKK (2,2 Mrd. Pfund). Das entspricht einem Anstieg von 19 Prozent gegenüber dem vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Das Unternehmen erklärte zudem, seinen massiven Ausbauplan von 8,1 Gigawatt termingerecht und innerhalb des Budgets umzusetzen.

Morningstar-Analyst sieht dringend benötigte Zuversicht für laufende Projekte

Tancrede Fulop, Senior Equity Analyst bei Morningstar, sagte, der Wandel im politischen Umfeld bringe Unternehmen, die in den vergangenen Jahren mit regulatorischen Verzögerungen und wechselnden politischen Prioritäten zu kämpfen hatten, „dringend benötigte Zuversicht“ bezüglich bereits in Entwicklung befindlicher Projekte. „Obwohl es noch zu früh ist, dies als Wendepunkt für den US-Offshore-Windsektor zu bezeichnen, verringert das Ergebnis das Risiko weiterer regulatorischer Störungen und bietet einen stabileren Rahmen für Projekte, die bereits laufen“, sagte er.

National Grid meldet mehr als verdoppelten Gewinn und sieht Erschwinglichkeitsvorteil

Auch im Vereinigten Königreich zeigten sich ähnliche Tendenzen. Ørsted baut dort den größten Windpark der Welt vor der Küste Norfolks – trotz eines Kurswechsels der Regierung, der das Ziel, das Stromnetz bis 2030 zu decarbonisieren, in den Hintergrund rücken lässt, da der Fokus auf kurzfristigen Bedenken hinsichtlich der Energieerschwinglichkeit liegt. Errboe sagte, er sei überzeugt, dass die Branche „bei der Erschwinglichkeit liefern“ könne, und betrachte den Positionswechsel des UK daher nicht als Veränderung der Attraktivität des britischen Marktes für Ørsted.

National Grid, der FTSE-100-Inhaber der Stromnetze in England und Wales, äußerte eine ähnliche Ansicht, als es ebenfalls verbesserte Ergebnisse meldete. Das Unternehmen meldete einen gesetzlichen Gewinn vor Steuern für die sechs Monate bis September von 1,7 Mrd. Pfund – mehr als das Doppelte desselben Zeitraums im Vorjahr – sowie einen zugrunde liegenden Gewinn vor Steuern für denselben Zeitraum von 1,96 Mrd. Pfund, ein Anstieg von 18 Prozent. „Wir wissen, dass die Investitionen, die wir in die Übertragung tätigen, dazu beitragen, Engpasskosten zu senken. Und so gibt es einen Vorteil bei der Erschwinglichkeit“, sagte Zoë Yujnovich, Chief Executive bei National Grid.

Die Vorgeschichte reicht von Projektaufgaben bis zur milliardenschweren Kapitalerhöhung

Bereits am 14.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Erholung bei Vestas und Ørsted Fahrt aufnimmt. Damals hieß es, die europäische Windindustrie kämpfe seit Jahren mit einem schwierigen Umfeld, doch aktuelle Unternehmensergebnisse weckten Hoffnung auf eine nachhaltige Erholung. Wie die Financial Times berichtete, wurden europäische Windunternehmen in den vergangenen fünf Jahren von zwei Seiten gleichzeitig unter Druck gesetzt: explodierende Kosten für Rohstoffe, Logistik und Fertigung auf der einen Seite, zögerliche Käufer auf der anderen.

Am 14.10.2026 meldete aktien.news, dass die Regierung von US-Präsident Donald Trump einen bereits gescheiterten Versuch wiederbelebt habe, den Bau eines großen Offshore-Windparks zu stoppen. Das Justizministerium reichte demnach einen Antrag ein, in dem es argumentierte, die Biden-Regierung habe bei der Genehmigung von Revolution Wind im August 2023 Fehler begangen. Betroffen war ein Windpark mit einer Kapazität von 704 Megawatt vor der Küste von Rhode Island.

Am 27.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Regierung Trump ihren Kampf gegen die Offshore-Windenergie wieder aufgenommen habe. Innerhalb weniger Wochen nach Signalen, ihre Angriffe auf erneuerbare Energien zu lockern, ließ die Bundesregierung die Genehmigungen für drei Offshore-Windparks vor den Küsten von Rhode Island, Maryland und Massachusetts erneut prüfen. In bei Bundesgerichten eingereichten Schriftsätzen behauptete die Regierung, die Vorgängerregierung von Joe Biden habe die potenziellen Auswirkungen auf das Meeresleben, die Fischereiindustrie und die Küstenlandschaft nicht ausreichend berücksichtigt.

Bereits am 01.10.2026 hatte aktien.news berichtet, dass US-Senatoren beider Parteien sich auf ein Abkommen zur Reform der Genehmigungsgesetze für große Energie- und Infrastrukturprojekte geeinigt hatten. Eine Abstimmung sollte jedoch nicht vor den Zwischenwahlen stattfinden. Die Vereinbarung markierte einen bedeutenden Meilenstein in dem jahrelangen Bemühen des Kongresses, das bundesstaatliche Genehmigungsverfahren grundlegend zu überarbeiten.

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem ein Stimmungsbild des Sektors

Die Kursgewinne von Ørsted, EDP Renewables, First Solar und NextEra Energy zeigen, wie stark politische Signale aus Washington die Bewertung europäischer und US-amerikanischer Unternehmen dieser Branche bewegen. Ørsted selbst blickt auf schwierige Jahre zurück: 2023 gab das Unternehmen zwei US-Offshore-Windprojekte auf, 2024 musste es Stellen abbauen. Im Jahr 2025 musste es 9,4 Mrd. Dollar durch eine Bezugsrechtsbegebung bei Aktionären aufbringen, nachdem Trumps Feindseligkeit gegenüber der Branche Bemühungen zunichte gemacht hatte, einen Anteil an Sunrise Wind zu verkaufen, während die Aktie infolge der Anordnungen gegen sowohl Revolution als auch Sunrise einbrach.

Die nun gemeldeten Zahlen deuten laut Quelltext auf eine anhaltende Stabilisierung hin. Anleger sollten jedoch beachten, dass die Einordnung als Wendepunkt ausdrücklich offenbleibt: Der Morningstar-Analyst Fulop bezeichnete es als zu früh, von einem Wendepunkt für den US-Offshore-Windsektor zu sprechen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ørsted treibt Sunrise Wind und den Ausbauplan von 8,1 Gigawatt voran

Ørsted beendet derzeit den Bau seines verbleibenden US-Offshore-Windprojekts Sunrise Wind. Der Ausbauplan des Unternehmens umfasst 8,1 Gigawatt und soll termingerecht und innerhalb des Budgets umgesetzt werden. Im Vereinigten Königreich baut Ørsted den größten Windpark der Welt vor der Küste Norfolks. Die Regierung des Vereinigten Königreichs hat ihr Ziel, das Stromnetz bis 2030 zu decarbonisieren, zugunsten kurzfristiger Erschwinglichkeitsfragen in den Hintergrund gerückt. Eine Abstimmung über die im Oktober 2026 angekündigte Reform der Genehmigungsgesetze in den USA sollte nicht vor den Zwischenwahlen stattfinden.

Diese Fachbegriffe helfen Anlegern beim Einordnen der Branche

  • Bereinigtes EBITDA: Gewinnkennzahl vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen, die Sondereffekte ausblendet und die operative Ertragskraft eines Unternehmens zeigt.
  • Offshore-Windpark: Windkraftanlage auf See, die Strom aus Meereswind erzeugt und über Kabel an Land geleitet wird.
  • Bezugsrechtsbegebung: Kapitalmaßnahme, bei der bestehende Aktionäre neue Aktien zu einem festgelegten Verhältnis erwerben können.
ØrstedErneuerbare EnergienUs-ZwischenwahlenOffshore-WindFirst SolarNextera EnergyNational GridRevolution Wind

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.