ANZEIGE

Wärmepumpen: Wie viel Wärme benötigt Ihr Zuhause wirklich?

Hauseigentümer berechnen ihren Wärmeverlust zunehmend selbst – doch fehlerhafte Schätzungen führen oft zu überdimensionierten Heizsystemen.

• 5 Min
Wärmepumpen: Wie viel Wärme benötigt Ihr Zuhause wirklich?

Wer ein neues Heizsystem sucht, muss sich mit Grundrissen, Diagrammen der Luftkanäle und Spezifikationen für Wärmepumpen auseinandersetzen. Die meisten Menschen möchten sich mit dieser Detailtiefe wohl nicht beschäftigen – aber vielleicht überraschend wollen einige genau das tun, und zwar in extremer Tiefe. Jeden Tag registrieren sich rund 150 neue Nutzer in einer App namens Cool Calc, die den Wärmebedarf von Immobilien in den USA berechnet.

Knapp ein Drittel dieser neuen Nutzer sind keine Handwerker, sondern private Hauseigentümer, sagt Gründer und Chief Executive Bill Fiore. Bei der Wahl eines Heizsystems können Verbraucher mit Informationen überschüttet werden – wie leistungsstark muss eine Wärmepumpe beispielsweise sein? Es ist nicht immer einfach, einem Handwerker blind zu vertrauen. „Als genereller Trend stellen wir fest, dass Hauseigentümer besser informiert sind“, erklärt Fiore. „Sie möchten ihre eigene Berechnung anstellen.“

Eine Wärmeverlustberechnung ist ein Wert, der üblicherweise in Watt gemessen wird und definiert, wie viel Wärme ein Haus bei kaltem Wetter verliert. Sie wird Raum für Raum ermittelt und ist ein zentraler Bestandteil der Planung eines effizienten Heizsystems. Bei der Installation einer Wärmepumpe ist diese Schätzung besonders entscheidend, da die Anlage recht präzise nach dem prognostizierten Wärmeverlust dimensioniert wird. Ist die Berechnung fehlerhaft, funktioniert die Wärmepumpe wahrscheinlich schlecht – man könnte etwa mit einer unterdimensionierten Anlage enden, die Schwierigkeiten hat, die Immobilie zu erwärmen.

Hauseigentümer suchen zunehmend eigene Berechnungen

Angesichts der damit verbundenen Kosten sind Hauseigentümer oft bestrebt, sicherzustellen, dass Installateure solche Fehler vermeiden. Bestimmte neue Technologien helfen derzeit jedoch nicht weiter, fügt Fiore hinzu. „Die Leute gehen zu KI-Tools und erhalten viele Fehlinformationen, da diese durch nichts Glaubwürdiges untermauert werden“, sagt er. Cool Calc plant, in KI-Chatbots zu integrieren, um die Qualität der von diesen ausgegebenen Ratschläge zu verbessern.

Eine Studie findet häufig doppelt überschätzte Heizlast

Vorsicht bei der Konstruktion des neuen Heizsystems ist wahrscheinlich ratsam, sagt Kevin Kircher von der Purdue University. Er und seine Kollegen haben kürzlich eine noch nicht veröffentlichte Studie durchgeführt, die die Wärmeverlustberechnungen untersuchte, die Handwerker gegenüber rund 75 US-Hauseigentümern vorgelegt hatten. „Wir waren überrascht“, sagt Kircher. „Die Wärmeverlustberechnungen führten häufig dazu, dass die berechnete Heizlast um den Faktor zwei oder mehr überschätzt wurde.“ Dies würde zu überdimensionierten Systemen führen, die deutlich mehr Energie verbrauchen als nötig. Darüber hinaus berichteten einige Personen von Gebühren von mehr als $1.000 (£745) – und in einem Fall sogar bis zu $2.500 – allein für eine Wärmeverlustuntersuchung, fügt Kircher hinzu.

Überdimensionierte Heizsysteme verbrauchen nicht nur exzessive Mengen an Energie, sie können auch als unangenehm empfunden werden, sagt Dan Dempsey, ehemaliger Senior Engineering Fellow eines großen US-Heizungs- und Kühltechnik-Anbieters. Dempsey, der an der Studie von Kircher und seinen Kollegen teilnahm, lebt in Indiana. Er sagt, es sei sein Hobby im Ruhestand, die Leistung von Heiz- und Kühlsystemen in den Häusern von Freunden und Familienmitgliedern zu überwachen, indem er Daten ihrer smarten Thermostate analysiert. „Ich habe fünf Jahre lang jede Woche alles manuell heruntergeladen“, sagt er. Überdimensionierte Systeme taktten stark, also schalteten schnell nacheinander an und aus. Dies führe zu spürbaren Temperaturschwankungen: Räume würden nicht konstant auf ihrer Zieltemperatur von beispielsweise 20 °C bleiben, sondern schwanken, was sich unangenehm anfühle.

Apps liefern Schätzungen, ersetzen aber keine Fachleute

Für Personen, die ein besseres Verständnis für den Wärmeverlust ihres Zuhauses suchen, stehen verschiedene kostenlose oder teilweise kostenfreie Apps zur Verfügung, darunter Cool Calc und AutoHVAC. Auch für britische Hauseigentümer gibt es Optionen, wie die Web-App Heatpunk. Viele Faktoren können den Wärmeverlustwert beeinflussen, darunter die Dämmung des Hauses, ob das Gebäude über Doppel- oder Dreifachverglasung verfügt und auch die Größe der Heizkörper. Heatpunk ermöglicht es Nutzern, einen Grundriss ihres Hauses zu zeichnen und Daten zur Immobilie einzugeben, um deren Leistungsfähigkeit zu schätzen. Tausende Menschen nutzen es jeden Monat, wobei die Mehrheit professionelle Installateure sind, sagt Andy Rankin, Gründer und Geschäftsführer von Midsummer Energy. Die Web-App schlägt zudem spezifische Wärmepumpenmodelle für jede Immobilie basierend auf den Ergebnissen der Berechnung vor – natürlich Modelle, die über Midsummer Energy verfügbar sind. „Es war ein sehr effektives Marketinginstrument“, sagt Rankin.

Dwellow, ein weiteres Unternehmen, das Wärmepumpeninstallationen im Vereinigten Königreich anbietet, ist bestrebt, diesem Beispiel zu folgen, und hat kürzlich seinen eigenen Wärmeverlust-Schätzer vorgestellt. Zwar bleiben professionelle Wärmeverlustberechnungen unerlässlich, doch könnte es den Fachleuten letztlich Zeit sparen, wenn die Nutzer zunächst eigene „Selbstbewertungen“ durchführen, sagt Ian Mclaren, Mitbegründer und Direktor von Dwellow. „Ein Haus zu betreten und lediglich die vorhandenen Informationen zu überprüfen, anstatt bei Null anzufangen, kann eine Untersuchung zu einer halbstündigen Angelegenheit machen – weitaus effizienter und kostengünstiger“, sagt Mclaren.

Ein Ersatz dafür, dass Ingenieure ihre Arbeit gut erledigen, existiert jedoch nicht, betont Maurizio Sibilla vom Centre for Advanced Built Environment Research an der University of West England in Bristol. „Die Lösung liegt in einer besseren Praxis der Installateure, klareren, kundenorientierten Nachweisen und verbesserten Methoden, nicht darin, Hauseigentümer zu erwarten, die Ingenieursarbeit selbst zu übernehmen“, sagt er. Die Bereitstellung von Informationen über die Berechnung sowie Daten zur Leistung der Wärmepumpe nach der Installation könne den Eigentümern versichern, dass das System wie erwartet funktioniert.

Das Anstellen einer eigenen Wärmeverlustberechnung könne am Ende dazu führen, dass Dinge „über-intellektualisiert“ werden, sagt Adam Chapman, Chief Geek bei der Schulungsfirma und Installateur-Netzwerk Heat Geek. „Ich persönlich sehe nicht, was ein Hauseigentümer davon hätte“, sagt er. „Wir garantieren die Effizienz mit weit weniger Heizkörpern und Rohrleitungs-Upgrades als jedes andere System auf dem Markt.“ Chapman weist darauf hin, dass nur die sorgfältigsten Untersuchungen den Wärmeverlust eines Hauses angemessen erfassen können. Es sei üblich, dass Installateure von Heat Geek nachgerüstete Fenster entdecken, die nicht mit Schaumstoff in ihre Aussparungen isoliert wurden, wodurch Zugluftlücken entstehen, oder Hohlwandisolierungen, von denen Hauseigentümer dachten, sie seien vorhanden – die vom Bauunternehmer jedoch tatsächlich übersehen wurden. „Das sind Dinge, die man nicht sehen kann“, sagt er. „Was wir eigentlich brauchen, sind Hausuntersuchungen, die gezielt nach solchen Problemen suchen.“

WärmepumpeWärmeverlustberechnungHeizlastHeizsystemCool CalcHeatpunkHauseigentümerHeizungsinstallation

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.