ANZEIGE

Visa und Mastercard ohne Kreditrisiko: Warum American Express anders bewertet wird

American Express trägt Kreditrisiken in der Bilanz, Visa und Mastercard nicht – das erklärt die Bewertungsunterschiede der drei Kartenkonzerne.

•• 5 Min
Visa und Mastercard ohne Kreditrisiko: Warum American Express anders bewertet wird

American Express (AXP) unterscheidet sich in einem zentralen Punkt von Visa und Mastercard: Das Premium-Kartenunternehmen hält Kredite in seiner eigenen Bilanz und muss für mögliche Kreditausfälle Rückstellungen bilden. Visa und Mastercard verbuchen dagegen keine Kreditausfälle, weil sie nicht als Kartenherausgeber auftreten. Dieser Unterschied ist aus aktienrechtlicher Sicht bedeutsam, denn er erklärt, warum die drei Unternehmen an der Börse völlig unterschiedlich bewertet werden.

Die Aktie von American Express befindet sich im Besitz von Berkshire Hathaway und hat den S&P 500 in den vergangenen fünf Jahren übertroffen. Dennoch sollten Anleger nicht erwarten, dass Amex-Aktien jemals zu ähnlichen Bewertungsmultiplikatoren gehandelt werden wie die Papiere von Visa und Mastercard. Der Grund liegt im Geschäftsmodell der drei Konzerne.

Visa und Mastercard wickeln quartalsweise Billionen von US-Dollar an Zahlungsvolumen ab und ermöglichen damit einen reibungslosen Ablauf des globalen Handels. Karten geben sie jedoch nicht direkt an Verbraucher aus. Stattdessen stützen sie sich auf ihre Bankpartner, die diese Aufgabe übernehmen.

Visa und Mastercard vermeiden das Kreditrisiko vollständig

Weil Visa und Mastercard nicht als Kartenherausgeber agieren, betreiben sie kapitalleichte Geschäftsmodelle, die erhebliche Gewinne generieren. Sie vermeiden das Kreditrisiko und die damit verbundenen potenziellen Verluste komplett. Das schlägt sich in ihren Finanzkennzahlen in Form einer außergewöhnlichen Profitabilität nieder – und genau deshalb schätzen Anleger diese Unternehmen so hoch.

Die Open-Loop-Systeme, die Visa und Mastercard betreiben, sind äußerst lukrativ. Im Dreimonatszeitraum, der am 30. September endete, meldeten beide Unternehmen operative Margen von nahezu 60 Prozent. Da ihre technische Infrastruktur bereits ausgebaut ist, bringt jede zusätzliche Transaktion hohe Margen. Obwohl sie weit weniger Umsatz als Amex erwirtschaften, ist die Fähigkeit, substanzielle Barmittel auf kapitalleichte Weise zu generieren, der Grund dafür, dass die Marktkapitalisierungen von Visa und Mastercard jeweils mehr als doppelt beziehungsweise dreimal so hoch sind wie der Wert von Amex.

American Express betreibt ein geschlossenes System mit eigenem Kreditrisiko

American Express betreibt hingegen ein sogenanntes Closed-Loop-System. Das Unternehmen übernimmt nicht nur die Zahlungsabwicklung über seine eigene Netzwerkinfrastruktur, sondern ist auch der Herausgeber seiner Premium-Kreditkarten. Folglich muss es sich mit dem Ausfallrisiko der Kreditnehmer auseinandersetzen und mit allen möglichen daraus resultierenden operativen Schwierigkeiten rechnen.

Amex sollte daher eher wie eine traditionelle Bank denn wie eine Technologieplattform betrachtet werden. Es muss neue Karteninhaber unterzeichnen, Konten eröffnen, Zahlungen entgegennehmen, Risiken managen und die gesamte Kundenbeziehung betreuen. Als Kreditgeber finanziert es Kundenkäufe direkt, sodass es dem Kreditzyklus ausgesetzt ist. Eine schwere Rezession würde dem Unternehmen stärker schaden als Visa und Mastercard, da die Verluste dramatisch steigen könnten.

Im dritten Quartal erzielte American Express 4,9 Milliarden US-Dollar an Zinserträgen. Allerdings hält es 215 Milliarden US-Dollar an Kartenbeträgen in seinen Büchern. Seine Rückstellungen für Kreditverluste, die als Aufwand postiert werden, beliefen sich in den letzten neun Monaten auf 3,3 Milliarden US-Dollar.

Berkshire Hathaway hält 22,6 Prozent an American Express

Trotz dieser strukturellen Unterschiede ist American Express ein extrem hochwertiges Unternehmen. Warren Buffett dachte ebenso: Berkshire Hathaway besitzt 22,6 Prozent der ausgegebenen Aktien, wodurch diese Finanzaktie zum zweitgrößten Holding des Konglomerats wurde. In den vergangenen fünf Jahren (Stand: 11. November) hat sie eine die Marktleistung übertreffende Gesamtrendite erzielt.

Das Unternehmen geht Kreditrisiken ein, aber anders als der Rest der Branche. Es zielt auf wohlhabende Kunden ab, die kein so großes finanzielles Risiko darstellen. Das Management positioniert die Marke bewusst als Lifestyle-Partner, der mit Status und Prestige verbunden ist. Menschen werden von diesen Kartenprodukten angezogen, trotz ihrer hohen Jahresgebühren, weil sie die Vorteile und Prämien schätzen, auf die sie Zugriff haben.

Laut Fitch Ratings gehören die Nettonullstellungsraten von Amex zu den niedrigsten in seiner Peer Group. Seine Kunden sind bekannt dafür, Karten als Zahlungsmittel zu nutzen, nicht um laufende Guthaben zu halten. Diese Kunden sind im Allgemeinen besser vor makroökonomischen Druckfaktoren geschützt als Wettbewerber, was das Kreditrisiko kontrolliert.

Frühere Berichte von aktien.news ordnen die Bewertungsunterschiede ein

Bereits am 23.05.2026 berichtete aktien.news, dass Berkshire Hathaway im ersten Quartal mehrere Aktienpositionen reduziert hatte – darunter sogar seine gesamten Beteiligungen an Visa und Mastercard. Eine Karte behielt das Konglomerat jedoch fest in der Hand: American Express. Die Aktie gehört neben Apple und Coca-Cola zu den drei größten Positionen im Berkshire-Portfolio und ist dort bereits seit den 1990er Jahren vertreten.

Am 25.05.2026 berichtete aktien.news, dass American Express seit Mai 2016 eine Gesamtrendite von 467 Prozent erzielt und damit den breiten Markt deutlich übertroffen hat. Am 28.09.2026 zeigte aktien.news am Beispiel von American Express, dass ein Unternehmen ein hervorragendes Geschäftsmodell besitzen und dennoch eine schlechte Investition sein kann – denn neben günstigen Merkmalen muss auch der Preis der Aktie attraktiv sein.

Am 04.11.2026 berichtete aktien.news, dass Visa und Mastercard bei etwa dem 28-fachen der Analystenschätzungen für die Gewinne 2027 notieren, während PayPal und Capital One nur zum etwa 10- beziehungsweise 9-fachen der Gewinnprognosen gehandelt werden. Visa verzeichnete in seinem jüngsten Quartal 74,2 Milliarden Transaktionen.

Deutsche Privatanleger sollten die drei Kartenkonzerne nicht als austauschbar betrachten

American Express-Aktien handeln zu einem Forward-Gewinn-Preis-Verhältnis von 16,1. Der Abschlag gegenüber Visa und Mastercard wird wahrscheinlich immer bestehen bleiben, da diese Open-Loop-Netzwerke kein Kapital in Verleihaktivitäten gebunden haben. Anleger müssen dies wissen, wenn sie erwägen, Anteile an einem dieser Unternehmen zu besitzen.

Für deutsche Privatanleger bedeutet das: Wer die hohen Bewertungsmultiplikatoren von Visa und Mastercard verstehen will, muss deren kapitalleichtes Modell ohne Kreditrisiko verstehen. Wer American Express hält, investiert dagegen in ein Unternehmen mit Kreditrisiko, das stärker vom Konjunkturzyklus abhängt. Die drei Unternehmen sind also nicht austauschbar, auch wenn sie alle im Zahlungsverkehr tätig sind.

Der Bewertungsabschlag von American Express dürfte bestehen bleiben

Visa und Mastercard verfügen über überlegene Geschäftsmodelle. Sie betreiben kapitalleichte Zahlungsplattformen, die enorme Gewinne verbuchen. Es ist nachvollziehbar, warum sie zu Gewinnmultiplikatoren gehandelt werden, die deutlich höher sind als die von American Express-Aktien. Verwerfen sollten Anleger Amex jedoch nicht vollständig – es ist ebenfalls ein extrem hochwertiges Unternehmen.

Drei Fachbegriffe erklären das Geschäftsmodell der Kartenkonzerne

  • Open-Loop-System: Ein offenes Zahlungsnetzwerk, bei dem ein Betreiber die Abwicklung übernimmt, während Bankpartner die Karten an Verbraucher ausgeben.
  • Closed-Loop-System: Ein geschlossenes Zahlungssystem, bei dem ein Unternehmen sowohl das Netzwerk betreibt als auch selbst die Karten ausgibt und Kredite vergibt.
  • Rückstellungen für Kreditverluste: Als Aufwand verbuchte Beträge, mit denen ein Kreditgeber erwartete Ausfälle von Kundenkrediten absichert.
American ExpressVisaMastercardKreditrisikoKreditkarten-NetzwerkeBerkshire HathawayBewertungKartenherausgeber

Meistgelesene News

  1. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  2. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  3. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten
  4. Commerzbank-Übernahme: Orcel riskiert mit UniCredit das große Fiasko
  5. TKMS sammelt Großaufträge: Kanada, Indien und die hohe Bewertung

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.