ANZEIGE

US-Wirtschaft trotzt Trump-Turbulenzen mit massivem Investitionsboom

Wachstum von 3,4 Prozent im dritten Quartal widerlegt Sorgen vor einem Einbruch der Investitionen.

• 7 Min
US-Wirtschaft trotzt Trump-Turbulenzen mit massivem Investitionsboom

Die US-Wirtschaft befindet sich mitten in einem Investitionsboom. Die neuesten Wachstumszahlen bestätigen, dass ein massiver Ausgabenanstieg der Unternehmen den fast zwei Jahren turbulenter Zeiten unter der Trump-Administration standgehalten hat. Die größte Volkswirtschaft der Welt wuchs im dritten Quartal annualisiert um 3,4 Prozent.

Angeführt wurde dieses Wachstum von einem annualisierten Anstieg der nichtwohngebäudebezogenen Fixinvestitionen um 12,7 Prozent, also den Ausgaben von Unternehmen und Regierungen für Kapitalgüter ohne Wohnimmobilien, wie Daten des letzten Monats zeigten. Trotz der Volatilität an den Märkten im Technologiesektor, die die fragile Natur einer durch KI getriebenen Wirtschaft unterstreicht, hat der Investitionsschub bisher Erwartungen widerlegt, dass ein unberechenbares Klima unter Trump das Wachstum zum Erliegen bringen würde.

„Ich will nicht sagen, dass Investitionen alles sind, aber sie sind fast alles“, sagt Joe LaVorgna, Chefökonom bei SMBC Nikko Securities America, und fügt hinzu, dass der Ausbau der KI-Infrastruktur einer der größten Investitionsbooms sei „bis weit zurück zu den Eisenbahnen“.

Die KI-Infrastruktur bleibt der dominierende Treiber des Aufschwungs

KI bleibt der dominierende Treiber hinter dem Aufschwung bei den Investitionen. Massive Bauprojekte für Rechenzentren im ganzen Land sind emblematisch für die Rolle, die diese Technologie beim Wachstumsschub gespielt hat. Einige Ökonomen und Marktteilnehmer warnen jedoch, dass die Unternehmen, die den Boom antreiben, Anleger möglicherweise überfordert haben könnten.

Die Sorgen um die KI wurden in den vergangenen Wochen durch den Verlust von 5.500 Mrd. Dollar an Marktwert von Alphabet an einem einzigen Handelstag verdeutlicht, nachdem bekannt wurde, dass der Cashflow des Unternehmens weiter in den negativen Bereich gefallen war. Das Unternehmen gab in drei Monaten 5,50 Mrd. Dollar für den KI-Ausbau aus. Die Marktvolatilität hielt auch nach den deutlichen Wahlsiegen der Demokraten bei den Midterm-Wahlen im November an. Neu gewählte Demokraten haben versprochen, den Bau von Rechenzentren zu stoppen.

Die entscheidende Frage ist nun, ob der Investitionsschub trotz der restriktiven Geldpolitik der Federal Reserve und der Unsicherheit bezüglich der KI-Ausgaben der Big-Tech-Unternehmen aufrechterhalten werden kann. Es wird allgemein erwartet, dass die Fed die Kreditkosten im Dezember um einen Viertelpunkt anhebt, um dem Anstieg der Energiepreise entgegenzuwirken, der durch den Iran-Krieg ausgelöst wurde, nachdem sie im September die Zinsen zum ersten Mal seit drei Jahren erhöht hatte.

Joe Brusuelas, Chefökonom der Steuerberatungs- und Beratungsfirma RSM US, sagt, während die großen Hyperscaler wie Amazon und Meta weitere Zinserhöhungen wahrscheinlich „einfach durchstehen“ würden, sähen es andere Teile des KI-Ökosystems „wahrscheinlich anders“. „Es ist eine brandneue Branche, die sich vor unseren Augen entwickelt, und wir verfügen einfach nicht über das tiefe Wissen, um wirklich harte Schlussfolgerungen zu ziehen“, fügt Brusuelas hinzu.

Fed-Chef Warsh sieht den Investitionsboom breiter aufgestellt

Fed-Vorsitzender Kevin Warsh betonte seinerseits, dass das starke Investitionswachstum in den USA nicht nur von KI getrieben werde. „Es ist bequem zu sagen, dass die Stärke der Wirtschaft allein mit dieser neuen Technologiewelle zu tun hat“, sagte Warsh im Oktober. „Wenn wir uns die Daten ansehen. . . ist die Geschichte der Kapitalkosten (Capex) nicht nur robust und stark, sondern breitet sich auch aus.“

Zahlen des Bureau of Labor Statistics, die zeigen, dass die US-Wirtschaft im Laufe des Jahres 2026 nach Jahren des Rückgangs 72.000 Arbeitsplätze im Manufacturing-Sektor hinzugewonnen hat, stützen Warshs Ansicht, obwohl die Zahl mit 12,7 Millionen immer noch niedriger ist als zu dem Zeitpunkt, als US-Präsident Donald Trump sein Amt im Januar 2025 antrat.

Die Zollpolitiken der Trump-Administration – die Abgaben nicht nur auf Konkurrenten Amerikas, sondern auch auf Verbündete erhob – schürten zunächst Befürchtungen bei ausländischen Regierungen und Investoren, die USA könnten für geschäftliche Investitionen zu prekär werden. Diese Sorgen haben sich jedoch nicht bewahrheitet, hauptsächlich weil Unternehmen, Regierungen und Investoren die USA als zu großen Kundenstamm oder Handelspartner ansehen, um sie zu ignorieren.

Die ausländischen Direktinvestitionen in den USA stiegen im vergangenen Jahr um 5.266 Mrd. Dollar und erreichten bis Ende 2025 5,86 Bio. Dollar. Audi, der deutsche Automobilhersteller, kündigte im Oktober an, seinen ersten Produktionsstandort in Georgia zu errichten. Der Schritt ist Teil einer Investition in Höhe von 5,4 Mrd. Dollar, von der das Unternehmen sagt, dass sie 4.500 Arbeitsplätze schaffen werde.

„Die Vereinigten Staaten sind einer der wichtigsten Premiummärkte der Welt, und wir haben unser volles Potenzial noch nicht ausgeschöpft“, sagte Gernot Döllner, Vorsitzender des Verwaltungsrats des Automobilherstellers, in der Ankündigung im Oktober. „Es geht darum, das Audi-Geschäft in Amerika zu stärken – nicht nur darum, eine Fabrik zu bauen.“

Frühere Berichte von aktien.news zeigten bereits die Robustheit der US-Konjunktur

Bereits am 30.10.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Wirtschaft im dritten Quartal mit einer annualisierten Rate von 3,4 Prozent gewachsen ist und damit die Erwartungen an der Wall Street übertroffen hat. Damals beschleunigte sich das Wachstum gegenüber 2,2 Prozent im zweiten Quartal und lag über der Prognose von 3,2 Prozent aus einer Bloomberg-Umfrage unter Analysten. Getrieben wurde der Anstieg von massiven Investitionen der US-Unternehmen in KI-Infrastruktur sowie von anhaltend kräftigen Konsumausgaben der amerikanischen Verbraucher.

Am 02.11.2026 berichtete aktien.news, dass sich die US-Wirtschaft vor den entscheidenden Zwischenwahlen einem widersprüchlichen Bild präsentierte. Während die makroökonomischen Indikatoren darauf hindeuteten, dass die Vereinigten Staaten andere große Volkswirtschaften übertreffen, waren die Früchte dieses Wachstums ungleich verteilt. Ökonomen sprachen von einer „K-förmigen“ Erholung, die zu einem zentralen Thema der Wählerstimmung und des politischen Diskurses geworden ist.

Bereits am 18.02.2026 meldete aktien.news, dass die Auftragseingänge für Kernkapitalgüter – ein Schlüsselindikator für Unternehmensinvestitionen – im Dezember um 0,6 Prozent gestiegen sind. Die Zahlen übertrafen die Erwartungen von Ökonomen, die lediglich ein Plus von 0,4 Prozent prognostiziert hatten. Die Auslieferungen von Kerninvestitionsgütern sprangen sogar um 0,9 Prozent nach oben, nachdem sie im November nur um 0,2 Prozent zugelegt hatten.

Am 24.10.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Wirtschaft schneller als erwartet wächst und ein einmal in einer Generation auftretender Investitionsboom zahlreiche Gewinner hervorgebracht hat, während viele Amerikaner das Gefühl haben, abgehängt zu werden. Diese Spannung zwischen glänzenden Konjunkturdaten und der Stimmung breiter Bevölkerungsschichten prägt die aktuelle Debatte über den Zustand der größten Volkswirtschaft der Welt.

Der Investitionsboom stützt US-Unternehmen und deutsche Industrieprojekte

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung in den USA von erheblicher Bedeutung, da die größte Volkswirtschaft der Welt maßgeblich die globalen Finanzmärkte und die Exportchancen europäischer Unternehmen beeinflusst. Der anhaltende Investitionsboom stützt die Gewinnaussichten vieler US-Unternehmen, insbesondere im Technologiesektor und bei den Hyperscalern. Gleichzeitig bergen die hohe Marktvolatilität im KI-Sektor und die erwartete Zinserhöhung der Fed im Dezember Risiken für die Bewertungen.

Bemerkenswert ist die Rolle deutscher Unternehmen: Audi errichtet mit einer Investition von 5,4 Mrd. Dollar seinen ersten Produktionsstandort in Georgia und will damit 4.500 Arbeitsplätze schaffen. Solche Ansiedlungen zeigen, dass deutsche Industrieunternehmen die USA trotz politischer Unsicherheiten weiterhin als zentralen Wachstumsmarkt betrachten. Anleger sollten die weitere Entwicklung der KI-Investitionen, die Geldpolitik der Fed und die politischen Diskussionen um den Bau von Rechenzentren aufmerksam verfolgen, da diese Faktoren die Richtung der Märkte maßgeblich bestimmen dürften.

Ökonomen erwarten weitere KI-Investitionen der Hyperscaler

Und trotz der Marktunsicherheit bezüglich der KI glauben viele Ökonomen, dass Hyperscaler weiterhin auf die neue Technologie setzen werden, aufgrund des Potenzials enormer Renditen. Hinzu kommt, dass Trump einer der größten Unterstützer dieses Sektors ist und eine leichte Regulierung bevorzugt. Selbst mit einem öffentlichen Widerstand gegen Rechenzentren und neu gewählten demokratischen Gouverneuren, die den Bau stoppen wollen, könnten Unternehmen zu dem Urteil kommen, dass das Umfeld unter Trump günstiger ist als unter einem zukünftigen Präsidenten, sagt Vincent Reinhart, ein ehemaliger Fed-Beamter, der jetzt Chefökonom bei der Vermögensverwaltungsgesellschaft BNY Investments ist.

„Die Unsicherheit [in Bezug auf die Politik] ist eindeutig hoch, und Unsicherheit ist normalerweise schlecht für Investitionen“, sagt er. „Aber wenn man ein Rechenzentrum baut, denkt man wahrscheinlich auch, dass das Umfeld heute förderlicher ist als morgen.“ LaVorgna, ein ehemaliger Berater des Schatzmeisters Scott Bessent, betont ebenfalls die „wachstumsfördernde Steuer- und Regulierungspolitik“ der Administration als wichtigen Faktor für den Investitionsboom.

Das „One Big Beautiful Bill Act“ stellte beispielsweise Steuervorteile wieder her, die es Unternehmen ermöglichen, die vollen Kosten von Investitionen in Ausrüstung, die nach dem January 19 2025 gekauft und installiert wurde, sofort abzusetzen. „Ja, es gab Unsicherheiten. Ein Teil davon ist selbstverschuldet“, sagt LaVorgna. „Aber das spricht nur für die Dynamik [der US-Wirtschaft].“

Diese Fachbegriffe ordnen die Zahlen des Berichts ein

  • Nichtwohngebäudebezogene Fixinvestitionen: Ausgaben von Unternehmen und Regierungen für Kapitalgüter, die keine Wohnimmobilien sind.
  • Hyperscaler: Große Cloud-Anbieter, die in sehr großem Umfang Rechenkapazität und Rechenzentren betreiben.
  • Capex: Kurz für Kapitalkosten oder Investitionsausgaben, also Mittel, die Unternehmen in langlebige Vermögenswerte investieren.
Us-WirtschaftInvestitionsboomKi-InfrastrukturFederal ReserveTrump-AdministrationAudi GeorgiaAusländische DirektinvestitionenRechenzentren

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.