ANZEIGE

Paul Weiss stoppt Finanzoffenlegung: Transparenz in Anwaltsbranche sinkt

Die New Yorker Kanzlei folgt Kirkland & Ellis und liefert keine Finanzdaten mehr an das Branchenmagazin American Lawyer.

•• 3 Min
Paul Weiss stoppt Finanzoffenlegung: Transparenz in Anwaltsbranche sinkt

Die renommierte New Yorker Anwaltskanzlei Paul Weiss wird ihre finanziellen Leistungskennzahlen künftig nicht mehr der führenden Rangliste der Anwaltsbranche zur Verfügung stellen. Damit ist sie die erste bekannte große Kanzlei, die dem jüngsten Schritt von Kirkland & Ellis folgt, die entsprechenden Daten nicht mehr zu liefern. Wie eine mit den Umständen vertraute Person der Financial Times mitteilte, hat Paul Weiss dem Branchenmagazin „American Lawyer" am Donnerstag mitgeteilt, dass sie künftig keine Finanzdaten mehr für die Rangliste teilen werde.

Seit Jahrzehnten verlässt sich das Branchenmagazin darauf, dass Kanzleien freiwillig finanzielle Informationen preisgeben. Dies bietet das primäre Fenster in die Finanzen von Anwaltskanzleien, da US-amerikanische private Partnerschaften nicht verpflichtet sind, diese Zahlen offenzulegen. Die nun angekündigten Schritte reduzieren die Transparenz bezüglich der finanziellen Leistungsfähigkeit des Sektors in einer Zeit erheblicher Unruhe.

Wachsender Druck auf die Branche

Das Wachstum der Rechtsbranche, angetrieben durch die Ausweitung privaten Kapitals, hat einen harten Kampf um Fachkräfte ausgelöst, bei dem Kanzleien Partner zu immer höheren Vergütungssätzen abwerben. Während die Brancheneinnahmen stark gestiegen sind und viele Top-Partner heute jährlich Zehnmillionenbeträge in US-Dollar verdienen, haben einige Kunden privat geäußert, dass sie unzufrieden darüber sind, wie viel ihre Berater verdienen – insbesondere da viele Partner heute weniger verdienen als die Anwälte, die sie einstellen.

Kirkland & Ellis, die umsatzstärkste Anwaltskanzlei der Welt, hatte dem „AmLaw" Anfang dieses Monats mitgeteilt, dass sie keine weiteren Daten für die Rangliste teilen werde, wie die FT berichtete. Paul Weiss teilte dem „AmLaw" mit, dass die 2025 veröffentlichten Daten die letzte Lieferung sein würden, die man teile.

„Kunden und Talente sagen uns durchgängig, dass sie Transparenz und Klarheit wünschen", sagte Gina Passarella, Chief Content Officer bei der Muttergesellschaft von AmLaw. Sie erklärte, das Magazin werde weiterhin „eine Fülle einsehbarer Daten und tiefgreifende menschliche Intelligenz" über die Rechtsbranche bereitstellen und ausbauen, während diese einer Phase wachsender Umbrüche gegenüberstehe.

Zahlen und Kontext

Im vergangenen Jahr meldete Paul Weiss einen Umsatz von 3,3 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 24 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Der Gewinn pro Equity Partner belief sich auf 8,6 Millionen US-Dollar, womit die Kanzlei laut AmLaw den siebten Platz unter den Kanzleien belegte.

Der plötzliche Zusammenbruch der Elitekanzlei Weil, Gotshal & Manges in dieser Woche hat neue Befürchtungen hinsichtlich der Risiken im Kern der Geschäftsmodelle von Anwaltskanzleien geschürt, da Partner ihrer einstigen lebenslangen Treue zu einer einzelnen Kanzlei nicht mehr nachkommen müssen. Diese Entwicklung verdeutlicht, wie fragil die traditionellen Bindungen innerhalb der Branche geworden sind.

Paul Weiss berät große US-Unternehmen, darunter den Private-Capital-Titanen Apollo Global Management. Sie war eine der profiliertesten Kanzleien, die im vergangenen Jahr von einem Exekutivbefehl der Trump-Regierung ins Visier genommen wurde, und schloss einen Deal, der unter anderem die Bereitstellung kostenloser Rechtsberatung zu Themen von Bedeutung für das Weiße Haus beinhaltete.

Für deutsche Beobachter der Branche ist die Entwicklung aufschlussreich: Während in Deutschland die Offenlegungspflichten für Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaften anders geregelt sind, zeigt der Rückzug der US-Kanzleien aus der freiwilligen Transparenz, wie sehr der Wettbewerb um Partner und Mandate die Offenlegungskultur verändert. Die freiwillige Berichterstattung war über Jahrzehnte die wichtigste Quelle für Einblicke in die wirtschaftliche Lage der US-Anwaltskanzleien – ein Fenster, das sich nun zunehmend schließt.

Paul WeissKirkland & EllisAmerican LawyerAnwaltskanzlei FinanzenRechtsbranche TransparenzAmlaw RanglisteWeil Gotshal & MangesKanzlei Umsatz

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.