ANZEIGE

Parfüm-Glossar von Ben Schott erklärt die Fachsprache der Düfte

Der FT-Newsletter von Roula Khalaf stellt ein Parfüm-Glossar vor, das Begriffe wie Pillar, Sillage und Duftblase erklärt.

•• 4 Min
Parfüm-Glossar von Ben Schott erklärt die Fachsprache der Düfte

Roula Khalaf, Chefredakteurin der Financial Times, wählt in ihrem wöchentlichen Newsletter ihre favorisierten Geschichten aus. Diesmal steht ein Thema im Mittelpunkt, das viele Verbraucher betrifft, aber selten präzise beschrieben wird: die Fachsprache der Parfümerie. Kennen Sie den Unterschied zwischen „Pillars“ und „Flankers“? Sind Sie schuldig, einen „Man Repeller“ zu tragen? Wenn Ihnen diese Begriffe nichts sagen, ist es Zeit, sich mit der Sprache der Düfte auseinanderzusetzen.

Der hochgelobte Sammler von Miscellanies, Ben Schott, hat ein Parfüm-Glossar verfasst, um die „Nasenblindheit“ zu heilen. Sein Ziel ist es, die Begriffe zu erklären, mit denen Parfümeure, Sammler und eine wachsende Online-Community über Düfte sprechen. Das Glossar reicht von technischen Fachausdrücken bis zu ironischen Internet-Begriffen.

Ben Schott ordnet die Duftpyramide und ihre Noten ein

Als „Notes“ bezeichnet Schott die absteigenden Schichten der Duftpyramide, die im Laufe der Zeit hervortreten. Die Top- oder Kopfnoten treffen sofort auf, weichen dann den Middle- oder Herznoten, die verblassen, um den Basisnoten Platz zu machen. Der „Dry Down“ ist das, was nach dem Verblassen der Top- und Herznoten übrig bleibt. Ein Duft kann linear sein – von der Applikation bis zum Dry Down konsistent – oder nicht-linear, also sich im Laufe der Zeit entwickeln. Die „Palette“ wiederum ist die Sammlung der Rohstoffe, die zur Herstellung eines Parfüms verwendet werden.

Projektion, Sillage und Longevity messen die Wirkung

„Projektion“ und „Diffusion“ beschreiben, wie weit sich ein Duft vom Träger weg ausbreitet. Ein Duft mit geringer oder keiner Projektion riecht wie natürliche Haut. „Sillage“ – französisch für Bootsbugwelle – ist die Spur, die Ihr Duft hinterlässt, während Sie vorbeigehen; Parfüms mit geringem Sillage bleiben nah an der Haut. Die „Longevity“ oder Tenazität bezeichnet die Dauerhaftigkeit eines Dufts. Die „Performance“ ist eine allgemeine Bewertung, die normalerweise Projektion, Sillage und Longevity kombiniert. Die „Duftblase“ ist der Duftnimbus, der Sie umgibt – abhängig von Konzentration und Projektion, Menge und Ort der Applikation, Umweltbedingungen wie Luftfeuchtigkeit, Hitze und Wind sowie der Körperchemie.

Pillar, Flanker und Cost-Op steuern das Geschäft der Marken

Ein „Pillar“ ist ein erfolgreicher Duft, der zum Flaggschiff einer Marke wird. Ein „Flanker“ ist eine Erweiterung eines Pillar-Dufts, die eine neue Note oder ein neues Thema ablöst – wobei Kosten für Design, Verpackung und Werbung gespart werden. Unter „Re-Concentration“ versteht man die Erstellung höherer oder niedrigerer Intensitätsversionen von Pillar-Düften, um Verkäufe zu beleben, die Wirkung der Noten zu optimieren oder ein anderes Publikum anzusprechen. Eine „Cost-Op“ ist eine „unmerkliche“ Neufassung, die durch steigende Zutatenkosten oder gesundheitliche Beschränkungen ausgelöst wird.

Dupes, Fragbombs und Smellmaxxing prägen den Massenmarkt

Als „Dupes“ gelten günstige Klone, die „inspiriert von“ beliebten Düften sind und unter Verwendung von Gaschromatographie-Massenspektrometrie reverse-engineered wurden. Die Nachfrage wird laut Schott durch „Luxe for Less“-Preise, Social-Media-Influencer (#perfumedupe) und die freudige Entstigmatisierung von Fälschungen in der Beauty- und Modebranche getrieben. Eine „Fragbomb“ ist dagegen ein ultra-potenter Duft mit aggressiver Projektion und ganztägiger Longevity. Der „Axe-Effekt“ ist ein pejorativer Begriff für aggressive, chemische Düfte und deren übermäßigen Gebrauch – benannt nach Unilevers Blockbuster-Körperspray, das als „Panty Dropper“ vermarktet wurde, aber als chemischer Keulenschlag gegen jugendlichen Körpergeruch eingesetzt wird. „Smellmaxxing“ schließlich ist ein TikTok-Trend, bei dem adoleszente und (vor-)pubertäre Jungen besessen von teuren Erwachsenendüften werden – eine Gen-Alpha-Version des Axe-Effekts.

Das Glossar beschreibt auch den Alltag der Duftträger

Viele Begriffe drehen sich um den Umgang mit Parfüm. Der „Go-to-Duft“ ist ein vielseitiger Allrounder, der mit wenig Überlegung gesprüht wird, der „Daily Driver“ ein Alltagsduft, der den Träger zu personifizieren neigt. Eine „Duftgarderobe“ bedeutet, Parfüm wie Kleidung zu behandeln, mit anlassbezogenen Düften aus einer „Rotation“. „Layering“ ist die Kombination von Düften, um eine neue Mischung zu erstellen, die Projektion zu erhöhen oder eine bestimmte Note hervorzuheben. Ein „Coworker Considerate“ ist ein Duft mit subtiler Projektion, der rücksichtsvoll gegenüber Mitarbeitern sein soll. Wer hingegen zu viel sprüht, gilt als „Over Sprayer“ – denn wie es im Glossar heißt: „Wenn Leute niesen, sprühen Sie zu viel.“

Auch die Probennahme hat ihre eigene Sprache: „Mouillettes“ sind Papierstreifen zur Probeentnahme von Parfüm, „Cap Spraying“ eine veraltete Methode ohne solche Streifen. Beim „Scent or Bottle Splitting“ werden Miniaturproben von einem bis zehn Millilitern teurer, seltener oder eingestellter Düfte verkauft, damit Käufer testen können, bevor sie sich festlegen. Ein „Scrubber“ ist ein Parfüm, das so übelriechend ist, dass man es sofort abwaschen muss.

Das Glossar endet mit einer persönlichen Pointe: Ben Schott bezeichnet „meine Duftreise“ schlicht als „Meine Einkaufssucht“. Schott ist der Autor von Schott’s Significa, einer Miscellany of Secret Languages.

Parfüm-GlossarBen SchottDuftpyramideSillageDupesSmellmaxxingParfümerieFinancial Times

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.