ANZEIGE

Neues Eigenkapitaldarlehen in England verfehlt Wünsche der Erstkäufer

Zoopla-Modelle zeigen: Preisobergrenzen des Programms „Your First Home“ schließen viele Familienhäuser aus.

•• 4 Min
Neues Eigenkapitaldarlehen in England verfehlt Wünsche der Erstkäufer

Das neue Eigenkapitaldarlehensprogramm der britischen Regierung für Erstkäufer in England wird voraussichtlich die Mehrheit derjenigen ausschließen, die ein dreizimmriges Haus in London und im Südosten suchen. Zu diesem Ergebnis kommen Forschungsmodelle, die die Auswirkungen der Regeln des Programms „Your First Home“ analysieren. Die Daten stammen von der Immobilienplattform Zoopla, die die wahrscheinlichen lokalen Preisobergrenzen der Behörden modelliert hat.

Das Programm ermöglicht qualifizierten Käufern in England den Kauf neu gebauter Häuser mit einer Anzahlung von nur 2,5 Prozent, wobei ein staatliches Eigenkapitaldarlehen in Höhe von 20 Prozent des Immobilienwerts genutzt wird. Es soll im Februar für Anträge geöffnet und im April eingeführt werden. Die offiziellen Preisobergrenzen, die darüber entscheiden, ob Häuser für das Programm in Frage kommen, sollen in den kommenden Wochen bekannt gegeben werden.

Die Nachfrage der Erstkäufer richtet sich auf größere Häuser

Die meisten Erstkäufer in Großbritannien konzentrieren sich darauf, mit dem Kauf eines größeren Hauses ihre erste Immobilie zu erwerben. Laut Zoopla-Daten zu Käuferanfragen suchten 51 Prozent nach einem dreizimmrigen Haus, verglichen mit 18 Prozent, die ein zweizimmriges Haus, und 13 Prozent, die eine zweizimmerige Wohnung suchten. Als das Unternehmen jedoch die wahrscheinlichen lokalen Preisobergrenzen modellierte, stellte es fest, dass 70 Prozent der neu gebauten dreizimmrigen Häuser im Südosten die geschätzten Obergrenzen überschreiten würden.

„Die Preisobergrenzen bedeuten, dass das Programm für größere Familienhäuser, was viele Erstkäufer wollen, nicht wirklich funktioniert“, sagte Richard Donnell, Geschäftsführer bei Zoopla. Erstkäufer seien in den letzten Jahren hinsichtlich ihres ersten Kaufs ambitionierter geworden, da die Transaktionskosten sowie die Hypothekenzinsen gestiegen sind. „Wenn sie sparen müssen und eine 35-jährige Hypothek aufnehmen, wollen Erstkäufer eine Immobilie kaufen, in die sie hineinwachsen und sieben bis zwölf Jahre bleiben können“, sagte Donnell. „Sie wollen Platz und Flexibilität, damit sie nicht plötzlich umziehen und mehr Grundsteuer zahlen müssen.“

Die Nachfrage nach kleineren Wohnungen ist in der Hauptstadt höher. In Inner-London suchen 80 Prozent und in Outer-London 40 Prozent der Erstkäufer nach Wohnungen. In ganz England werden 37 Prozent der neu gebauten Häuser von großen Bauunternehmen unter Zooplas geschätzten Preisobergrenzen liegen, sodass Käufer Zugang zum Programm erhalten. In London, einer der vier Regionen, für die die Regierung die offiziellen Preisobergrenzen bereits offengelegt hat, werden die höheren Obergrenzen dazu führen, dass mehr als die Hälfte der neuen Häuser in den Geltungsbereich des Programms fällt.

Bauherren könnten Preise anpassen, doch die Kosten sind erheblich

Donnell sagte, die Aufgabe, die offiziellen Preisobergrenzen anderswo festzulegen, werde komplex sein, da es an einigen Orten nur begrenzte Daten zu Preisen für Erstkäufer bei Neubauten über die vergangenen fünf Jahre gebe. Er fügte hinzu, dass Bauherren seit dem Ende des vorherigen Eigenkapitaldarlehensprogramms „Help to Buy“ im Jahr 2023 ihr Angebot an Häusern hin zu größeren Familienhäusern verschoben hätten, die weniger wahrscheinlich für das neue Programm in Frage kämen. „Die Regierung muss die Obergrenzen so festlegen, dass genügend Menschen mit sehr geringen Anzahlungen ein Zuhause kaufen können, und gleichzeitig soll das Geld so weit wie möglich gehen, um so viel Aktivität wie möglich anzukurbeln“, sagte er.

Bauherren könnten ihre Preise anpassen, um mehr ihrer Häuser in das Programm aufzunehmen. Zoopla fand jedoch heraus, dass die durchschnittlichen Kosten für die Neupreisgestaltung eines Hauses, das bis zu 5 Prozent über einer Preisobergrenze liegt, bei rund 9.300 Pfund Sterling lagen. Bei Häusern, die 5 bis 10 Prozent darüber lagen, betrug dieser Betrag 26.400 Pfund Sterling. Bauherren müssen zudem eine Gebühr für die Nutzung des Programms zahlen: 1 Prozent auf die ersten 100 Häuser (oder 3.500 Pfund Sterling pro durchschnittlichem Haus) und 4 Prozent ab 250 Häusern (bei 14.000 Pfund Sterling für ein durchschnittliches Haus). „Das kann sich auf die Wirtschaftlichkeit auswirken“, sagte Donnell.

Verzögerte Einführung könnte den Markt weiter belasten

Neal Hudson, Direktor der Forschungsgruppe Residential Analysts, sagte, die Zeit, die benötigt werde, um das Programm hochzufahren – deutlich länger als beim vorherigen Eigenkapitaldarlehensprogramm – könne weitere Belastungen für Hausbauer darstellen, wenn die Baukosten steigen und ihre potenziellen Kunden hohen Hypothekenzinsen gegenüberstehen. „Die Leute haben keine Eile zu kaufen, daher werden sie möglicherweise noch länger warten, was genau das Letzte ist, was Hausbauer gerade brauchen. Ich denke, das schafft nur ein weiteres Gefühl der Unsicherheit auf dem Markt“, sagte er.

Die Bedingungen auf dem britischen Wohnungsmarkt stagnieren oder ziehen sich zurück. Die Hauspreise stehen still, und die Genehmigungen für Hypothekenkäufe sind im Jahr bis September um fast ein Fünftel gesunken. Die Transaktionen gingen laut am Freitag veröffentlichten offiziellen Zahlen im Vergleich zum Vorjahr um 4 Prozent zurück. Jeremy Leaf, ein Makler und ehemaliger Vorsitzender des Wohnbereichs der Branchenvereinigung Rics, sagte, die Unsicherheit vor dem Budget und die hohen Hypothekenzinsen hätten das Vertrauen geschwächt. Er warnte: „Die Verzögerung der Einführung des Your First Home-Programms der Regierung bis zum nächsten Frühjahr wird dazu führen, dass die Transaktionen weiter rückläufig sind, während angehende Erstkäufer weiterhin zögern, diesen entscheidenden ersten Schritt auf der Wohnungshausleiter zu tun.“

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung vor allem als Stimmungsindikator für den britischen Immobilienmarkt relevant. Der Markt leidet unter stagnierenden Preisen, rückläufigen Transaktionen und gesunkener Hypothekennachfrage. Ob das neue Programm diese Dynamik umkehren kann, hängt maßgeblich davon ab, wie die Regierung die Preisobergrenzen festlegt – und ob Bauherren bereit sind, ihre Preise entsprechend anzupassen.

Your First HomeEigenkapitaldarlehen EnglandErstkäufer GroßbritannienZooplaImmobilienmarkt UkPreisobergrenzenHelp To BuyHypothekenzinsen

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  5. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.