„Musk“-Regisseur Gibney: Macht von Tech-Oligarchen zurückerobern

Alex Gibney, Oscar-preisgekrönter Dokumentarfilmer, hat mit seinem fast vierstündigen Film „Musk“ ein kritisches Porträt des Tech-Milliardärs Elon Musk vorgelegt. Auf dem Toronto International Film Festival, wo der Film am Sonntag seine nordamerikanische Premiere feierte, erklärte Gibney, er wolle mit dem Werk eine Diskussion über die Macht der „Tech-Oligarchen“ anstoßen.

Der Filmemacher begann die Arbeiten an dem Dokumentarfilm noch vor Beginn der zweiten Amtszeit von US-Präsident Donald Trump. Als Musk jedoch zu einem engen Berater Trumps wurde, erweiterte Gibney den Umfang des Films erheblich. Ursprünglich auf zwei Stunden angelegt, wuchs das Werk auf fast vier Stunden an. „Ich hoffe, dass dies der Beginn einer Diskussion für uns alle ist, nicht nur für Bürger in den Vereinigten Staaten, sondern für Bürger weltweit, um anzufangen, die Macht von diesen Tech-Oligarchen zurückzuerobern, die anscheinend bestrebt sind, die Welt für sich selbst zu regieren“, sagte Gibney.

Der Aufstieg eines Milliardärs

Der Dokumentarfilm zeichnet Musks Weg vom Dotcom-Zeitalter über den Kauf eines eine Million Dollar teuren McLaren bis hin zu seinem Aufstieg zum CEO von Tesla, SpaceX und Twitter nach. Diese Positionen machten Musk zeitweise zum reichsten Menschen der Welt. Der Film enthält Interviews mit zentralen Personen aus Musks Umfeld, darunter sein Vater Errol Musk, der ehemalige Tesla-CEO Martin Eberhard sowie Ashley St. Clair, Musks ehemalige Partnerin und Mutter eines seiner zahlreichen Kinder.

„Dies ist wirklich ein Film darüber, wie absolute Macht korrumpiert. Oder vielleicht darüber, wie Macht den Charakter eines Menschen offenbart. Die Frage ist, ob Musk immer schon in diese Richtung gehen wollte oder ob ihn die Macht korrumpiert hat“, sagte Gibney über die zentrale These seines Films.

Rechtliche Prüfung und Musks Reaktion

Musk selbst hatte den Film auf seiner Social-Media-Plattform X als „falschen Film“ bezeichnet und dem Filmemacher mit einer Klage gedroht. Gibney betonte, das Team habe den Film rigoros auf Fakten geprüft und einer strengen rechtlichen Überprüfung unterzogen. Musk, der über sein Raumfahrtunternehmen SpaceX für eine Stellungnahme kontaktiert wurde, reagierte nicht auf die Anfrage.

Für ein direktes Interview mit Musk hatte Gibney nach eigenen Angaben keine Antwort erhalten. Stattdessen enthält der Film ein simuliertes Interview mit Musk. Die Figur trägt eine Lederjacke, hat die Haare nach hinten gekämmt und sitzt in einem Ledersessel in einem futuristischen Raum mit rotem und blauem Licht. Das Skript dieser simulierten Figur basiert auf einer Datenbank von Musks öffentlichen Aussagen und Kommentaren.

Kritik an der „Pay-to-Play-Präsidentschaft“

Gibney, der in seiner Karriere bereits den Zusammenbruch des Energieunternehmens Enron und Scientology thematisiert hat, übte scharfe Kritik an der Rolle von Tech-CEOs in der US-Politik. Er sprach von einer „ultimativen Pay-to-Play-Präsidentschaft“, in der Tech-Unternehmer zu Schurken würden, die Bundesvorschriften missachteten und Einfluss anhäuften, der die Rolle der demokratischen Kontrolle unterminiere.

Die besondere Herausforderung des Films bestand laut Gibney darin, die Breite von Musks Macht in der Regierung sowie die Verantwortungslosigkeit und Ziellosigkeit dieser Macht aufzuzeigen. „Das war für mich am besorgniserregendsten“, so der Filmemacher.

Drastische Szenen und politischer Kontext

In einigen Sequenzen des Films wechselt die Simulation zu einem First-Person-Shooter-Videospiel. Darin spielt Musk das Spiel, feuert Twitter-Mitarbeiter nach der Übernahme der Social-Media-Plattform und nimmt bundesweite Entlassungen im Rahmen von DOGE vor – einem Markenzeichen der frühen Tage der Trump-Administration, das auch Aufsichtsbehörden betraf, die Musks Unternehmen überwachten.

Der Film hatte seine Weltpremiere auf dem Filmfestival von Venedig und wird in diesem Herbst in den Kinos anlaufen. Gibney hofft, dass der Dokumentarfilm nicht nur in den USA, sondern weltweit eine Debatte über die Machtkonzentration in den Händen weniger Tech-Milliardäre auslöst.