ANZEIGE

Missouri warnt Cannabis-Firmen: Grenzüberschreitender Handel bleibt trotz Neuklassifizierung verboten

Die Aufsichtsbehörde DHSS stellt klar, dass staatliche Lizenzen weiterhin gelten und der Transport über Landesgrenzen illegal bleibt.

• 3 Min
Missouri warnt Cannabis-Firmen: Grenzüberschreitender Handel bleibt trotz Neuklassifizierung verboten

Missouris Aufsichtsbehörden haben Marihuana-Unternehmen eindringlich davor gewarnt, Cannabis-Produkte über die Landesgrenzen hinweg zu versenden oder zu empfangen. Diese Warnung gilt ausdrücklich auch dann, wenn die Unternehmen eine Erlaubnis von Bundesbeamten im Rahmen der Rescheduling-Reform der Trump-Administration erhalten haben. Die zuständige Division of Cannabis Regulation (DCR) des staatlichen Gesundheits- und Seniorendienstes (DHSS) veröffentlichte dazu in der vergangenen Woche einen Leitfaden.

„Die jüngste bundesweite Neuklassifizierung staatlich lizenzierten medizinischen Marihuana ersetzt nicht das medizinische Cannabis-Regulierungsprogramm Missouris“, heißt es in dem Dokument. Stattdessen füge sie dem bestehenden staatlichen Rechtsrahmen zusätzliche bundesrechtliche Anforderungen hinzu. Dadurch entstehe ein zweistufiges System, in dem Lizenzinhaber sowohl die Vorschriften Missouris als auch die geltenden bundesrechtlichen Verpflichtungen einhalten müssen – sofern sie sich bei der Drug Enforcement Administration (DEA) registrieren.

Missouri sieht keinen Rahmen für grenzüberschreitenden Handel vor

Das aktuelle Landesgesetz „ermächtigt nicht zum Import, Export oder grenzüberschreitenden Handel mit reguliertem Cannabis“, betont die DCR. Zwar könnten Lizenzinhaber eine solche Genehmigung über den bundesweiten Registrierungsprozess erhalten. Die Ausübung dieser Befugnis werde jedoch erst möglich sein, wenn Missouri seine Vorschriften und Infrastrukturen an die bundesrechtlichen Änderungen anpasse.

Die Aufsichtsbehörden stellen klar, dass sie den Transport missouris-regulierter Cannabis-Produkte außerhalb des autorisierten Systems als illegale Umleitung betrachten. Die Einfuhr von Marihuana aus nicht regulierten Unternehmen auf den Markt sei als Inversion verboten. „Die Vorschriften Missouris umfassen derzeit noch keinen Rahmen weder für den Import oder Export von Cannabis noch für den Transport von Cannabis über Landesgrenzen hinweg“, erklärten sie.

Das DHSS kündigte an, weitere Leitlinien herauszugeben, sobald die Vorschriften und Infrastrukturen aktualisiert wurden, um eventuelle bundesrechtliche Änderungen operativ umzusetzen. Bis dahin gilt für die Unternehmen eine klare Vorgabe: „Vermeiden Sie jeglichen Import, Export, grenzüberschreitenden Handel oder andere Aktivitäten, die missouris-regulierte Produkte aus dem regulierten System entfernen, bis die Vorschriften Missouris aktualisiert sind.“

Bestehende Pflichten bleiben unverändert bestehen

In der Zwischenzeit müssen staatlich lizenzierte Marihuana-Unternehmen weiterhin die Standards zur Produktverfolgung, die Testvorschriften und die Anforderungen an den Zugang von Besuchern zu den Einrichtungen einhalten. „Missouri-Lizenzinhaber müssen genau so weiterarbeiten wie heute unter staatlicher Autorität“, heißt es in der Leitlinie. Die bundesweite Registrierung hänge davon ab, dass die staatliche Lizenzierung aufrechterhalten werde. Daher sei es unerlässlich, dass Lizenzinhaber mit dem Department zusammenarbeiten, um im Einklang mit den Gesetzen und Vorschriften zu bleiben, die ihre staatliche Lizenz regeln – insbesondere bei potenziellen Konflikten zwischen staatlichen und bundesrechtlichen Erwartungen.

Hintergrund der Entwicklung ist eine Anordnung von Generalstaatsanwalt Todd Blanche aus dem April. Sie ordnete die sofortige Verschiebung von Marihuana-Produkten, die durch eine staatliche medizinische Cannabis-Lizenz reguliert werden, von Kategorie I des Controlled Substances Act (CSA) in Kategorie III an – zusammen mit Marihuana-Produkten, die von der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen sind. Wenige Tage später begann die Behörde, Registrierungen von medizinischen Cannabis-Apotheken mit einem neuen Formular entgegenzunehmen.

Im vergangenen Monat erteilte die DEA einer ersten Charge von bundesweiten Registrierungen an mehr als 900 medizinische Cannabis-Unternehmen. Zudem führte sie neue spezialisierte Registrierungsformulare für weitere Arten staatlich lizenzierter medizinischer Marihuana-Unternehmen ein, darunter Hersteller, Distributoren und analytische Labore. Ein kürzlich abgeschlossenes DEA-Hörensverfahren, das Beweise gehört hat, prüft eine breitere Neuklassifizierung von Marihuana über den medizinischen Cannabis-Bereich hinaus.

Für deutsche Anleger und Beobachter des US-Cannabis-Marktes zeigt der Fall Missouri, dass die bundesweite Neuklassifizierung keineswegs automatisch einen freien zwischenstaatlichen Handel schafft. Die einzelnen Bundesstaaten behalten ihre eigenen Regulierungsprogramme, und die föderale Registrierung baut auf der bestehenden staatlichen Lizenzierung auf. Solange die Landesvorschriften nicht angepasst sind, bleibt der grenzüberschreitende Handel untersagt.

Missouri CannabisMarihuana NeuklassifizierungDea RegistrierungGrenzüberschreitender HandelMedizinisches CannabisDhss RegulierungCannabis Usa

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.