ANZEIGE

Massachusetts plant Kennzeichnungspflicht für bestrahltes Cannabis ab kommendem Jahr

Die Cannabis Control Commission treibt neue Testvorschriften voran, die bestrahlte oder aufbereitete Produkte kennzeichnungspflichtig machen könnten.

•• 3 Min
Massachusetts plant Kennzeichnungspflicht für bestrahltes Cannabis ab kommendem Jahr

Massachusetts könnte Cannabisprodukte, die mit Strahlung oder anderen Verfahren behandelt wurden, künftig kennzeichnungspflichtig machen. Die vorgeschriebene Kennzeichnung für „desinfiziertes oder aufbereitetes" Cannabis ist Teil einer umfassenden Überarbeitung der staatlichen Testanforderungen, die die Massachusetts Cannabis Control Commission (CCC) am Donnerstag vorantrieb. Betroffen sind Produkte, bei denen Bakterien, Schimmel und andere Verunreinigungen durch eine Aufbereitung beseitigt wurden, nachdem Labortests sie entdeckt hatten. Die Kennzeichnung könnte bereits im kommenden Jahr kommen.

Die neuen Vorschriften sowie weitere Anpassungen der Cannabis-Testverfahren treten allerdings frühestens 2027 in Kraft. Zuvor muss eine Phase zur Einholung öffentlicher Stellungnahmen abgeschlossen werden. In einer Erklärung betonte CCC-Vorsitzende Chris Harding, die neuen Regeln würden „das Vertrauen in die Produkte stärken, die auf den medizinischen und Erwachsenenmärkten des Bundesstaates verfügbar sind".

„Diese neuen Vorschriften sollen dazu dienen, die Variabilität bei den Tests zu verringern, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Testergebnisse zu verbessern und die Fähigkeit der Kommission zu stärken, Mängel bei den Tests zu identifizieren und erforderliche Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen", so Harding weiter.

Strahlung ist eine gängige Methode gegen Schimmel und Bakterien

In vielen Bundesstaaten können Cannabisblüten oder andere Produkte, die den ersten Test nicht bestanden haben, nach einem Aufbereitungsverfahren und einer erneuten Prüfung zum Verkauf freigegeben werden. Strahlung ist eine gängige Methode zur Beseitigung von Krankheitserregern wie Bakterien und Schimmel, wobei das betroffene Produkt Gammastrahlen aus dem radioaktiven Element Cobalt-60 ausgesetzt wird. Dies ist eine weltweit in der Lebensmittelproduktion sowie in der Cannabisindustrie übliche – und sichere – Technik. In Massachusetts haben Betreiber erklärt, dass Strahlung auch ein notwendiger Schritt ist, um die strengen Grenzwerte des Bundesstaates für mikrobielle Verunreinigungen einzuhalten.

Doch einige Verbraucher misstrauen der Strahlung, und als Reaktion darauf zögern die Betreiber, selbst eine entsprechende Kennzeichnung vorzunehmen. In anderen Bundesstaaten, darunter Maine, muss mit Strahlung aufbereitetes Cannabis gekennzeichnet werden, wobei die Aufsichtsbehörden dort Anfang dieses Jahres zugaben, dass die Regel nicht durchgesetzt wird. Gleichzeitig haben Forscher darauf hingewiesen, dass mit Strahlung aufbereitetes Cannabis weiterhin potenziell schädliche Krankheitserreger wie Mykotoxine enthalten kann.

Gemäß den vorgeschlagenen neuen Regeln müssen kommerzielle Cannabis-Testlabore Produkte, die den Ersttest nicht bestehen, zudem automatisch erneut prüfen. Damit sollen die Fehlschläge verifiziert und festgestellt werden, ob ein Produkt tatsächlich kontaminiert war oder das Labor einen Fehler begangen hat.

Massachusetts' Cannabismarkt steht vor umfassenden Reformen

Im 1,65 Milliarden Dollar schweren Cannabismarkt von Massachusetts stehen erhebliche Veränderungen an. Eine Wählerinitiative zur Aufhebung des Verkaufs von Cannabis für Erwachsene wurde am Wahlabend deutlich abgelehnt; mehr als 75 Prozent der Wähler lehnten die Wiederholungsfrage Nummer 8 ab. Trotz der breiten Beliebtheit der Legalisierung sind Branchenbetreiber weitgehend der Ansicht, dass Regeln und Vorschriften überprüft werden müssen.

Als Reaktion darauf räumten Gouverneurin Maura Healey und die Gesetzgeber des Bundesstaates im Frühjahr die Reihen der CCC. Harding ersetzte die umstrittene ehemalige Vorsitzende Shannon O'Brien, die nach einem jahrelangen Rechtsstreit kurzzeitig in die Rolle zurückgekehrt war. Während dieser Angelegenheit ergab eine separate staatliche Prüfung weit verbreitete Dysfunktionen bei der CCC.

Healey genehmigte außerdem Vorschriften, die die Obergrenze für Einzelhandelslizenzen von insgesamt drei Genehmigungen auf sechs erhöhte und eine Anforderung abschaffte, wonach medizinische Betreiber vertikal integriert sein mussten. Unterdessen startete die CCC eine umfassende Untersuchung lang gemeldeter Probleme bei kommerziellen Cannabis-Testlaboratorien, die verdächtigt werden, Ergebnisse der Produktsicherheit und THC-Potenztests manipuliert zu haben.

Für deutsche Anleger und Beobachter des US-Cannabismarkts zeigt der Vorgang, wie stark die Regulierung auf Bundesstaatenebene die Geschäftsmodelle von Anbauern, Laboren und Einzelhändlern prägt. Während der Freizeitkonsum in Massachusetts politisch abgesichert bleibt, verschiebt sich der regulatorische Fokus auf Produktsicherheit, Testtransparenz und die Aufsicht über die Labore. Ob die Kennzeichnungspflicht für bestrahltes Cannabis tatsächlich kommt, entscheidet sich erst nach dem Stellungnahmeverfahren – und damit frühestens im Jahr 2027.

Massachusetts CannabisCannabis Control CommissionBestrahltes CannabisKennzeichnungspflichtCannabis TestvorschriftenStrahlenaufbereitungThc-PotenztestsCannabismarkt Massachusetts

Meistgelesene News

  1. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  2. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  3. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten
  4. Commerzbank-Übernahme: Orcel riskiert mit UniCredit das große Fiasko
  5. TKMS sammelt Großaufträge: Kanada, Indien und die hohe Bewertung

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.