ANZEIGE

Kritische Mineralien: Alternde Lagerstätten erschweren Bergbau zunehmend

EY-Bericht sieht operative Komplexität als größtes Risiko für die Bergbaubranche im Jahr 2027.

•• 4 Min
Kritische Mineralien: Alternde Lagerstätten erschweren Bergbau zunehmend

Kritische Mineralien werden zunehmend schwieriger abgebaut. Alternde Lagerstätten, sinkende Erzgehalte und komplexer werdende Betriebsabläufe gefährden die Fähigkeit der Bergbauindustrie, ihre Produktionsmengen aufrechtzuerhalten. Das geht aus einem neuen Bericht des Beratungsunternehmens EY hervor.

Der Bericht „Top 10 Business Risks and Opportunities in Mining and Metals" stuft die operative Komplexität als das größte Risiko für die Branche im Jahr 2027 ein. Auf den weiteren Plätzen folgen die Verfügbarkeit von Kapital, Lieferkettenunterbrechungen, steigende Kosten und geopolitische Faktoren. Die Erkenntnisse basieren auf einer Umfrage unter 400 leitenden Führungskräften aus dem globalen Bergbau- und Metallsektor.

„Bergbau war schon immer komplex, aber das Ausmaß der operativen Komplexität nimmt zu, da Minen altern, Reserven erschöpft sind und neue Vorkommen schwieriger abzubauen und aufzubereiten sind", erklärte Paul Mitchell, globaler Leiter für Bergbau und Metalle bei EY, in einer Stellungnahme.

Diese Herausforderungen haben besondere Bedeutung für kritische Mineralien, die von Regierungen zunehmend als essenziell für die industrielle Entwicklung und für sichere Lieferketten angesehen werden. Produzenten stehen vor der Aufgabe, erschöpfte Reserven zu ersetzen, während sie gleichzeitig mit anspruchsvolleren Abbaubedingungen, Finanzierungsbeschränkungen und sich wandelnden staatlichen Politiken umgehen müssen.

Erschöpfung der Lagerstätten treibt Komplexität

Verzögerungen bei der Einhaltung regulatorischer Vorschriften haben sich als Haupttreiber für operative Komplexität herauskristallisiert. An zweiter Stelle stehen Schwankungen bei den Erzgehalten, die von 29 Prozent der Befragten genannt wurden. Die Verfügbarkeit von Arbeitskräften, Materialhandling, Aufbereitungskapazität, Transport und Zuverlässigkeit der Ausrüstung betrafen jeweils zwischen 24 und 26 Prozent der befragten Führungskräfte.

Wenn Minen reifen, haben Betreiber weniger Möglichkeiten, Produktionspläne anzupassen, Erze zu mischen oder Materialien durch Aufbereitungsanlagen umzuleiten. Geringere Flexibilität erschwert es, Störungen abzufedern, was die Kosten erhöhen und die Ausbringungsmenge begrenzen kann. Die Erschließung von Ersatzlagerstätten stellt zusätzliche Herausforderungen dar, da Unternehmen mit schwierigeren Bedingungen beim Abbau und der Aufbereitung konfrontiert sind.

Kapital, das an zweiter Stelle der Risikobewertung steht, wird ebenfalls schwerer zu günstigen Konditionen beschaffen. Obwohl Finanzierungsmittel verfügbar bleiben, sind Investoren zunehmend selektiver, da sich die Rohstoffpreise auseinanderentwickeln. Das zwingt Miner dazu, neu zu überdenken, wie sie neue Entwicklungen finanzieren und bestehende Operationen aufrechterhalten. Die Umfrage ergab, dass 44 Prozent der Unternehmen Kapital von Herstellern von Originalausrüstung (OEM) beziehen, während 39 Prozent staatliche Fonds suchen und weitere 39 Prozent staatliche Investitionen anpeilen.

„Der Zugang zu vielfältigen Finanzierungsquellen wird entscheidend sein, wenn Unternehmen versuchen, Flexibilität zu bewahren, sobald sich die Marktbedingungen ändern", so Mitchell.

Lieferkettenunterbrechungen, die auf Platz drei rangieren, üben weiteren Druck aus, indem sie die Lieferung von Bergbaueingangsprodukten, Aufbereitungsprozessen und den Marktzugang beeinträchtigen. Um ihre Exposition zu reduzieren, investieren 53 Prozent der Miner in Technologie zur Verbesserung der Transparenz in der Lieferkette, während 52 Prozent Bestände oder Lager auffüllen, um ihre Operationen gegen Unterbrechungen abzusichern.

Steigende Kosten stellen ein weiteres Hindernis dar. Selbst stärkere Preise für einige Rohstoffe haben die teureren Eingangsprodukte und die zusätzlichen Anforderungen des Betriebs zunehmend komplexerer Minen nicht vollständig ausgeglichen. „Produktivitätsinitiativen werden oft durch organisatorische Silos untergraben und erzielen einen größeren Mehrwert, wenn sie entlang der gesamten Wertschöpfungskette statt durch isolierte Kostensenkungsprogramme gemanagt werden", sagte Mitchell.

Strategische Versorgungsdruckfaktoren und Geopolitik

Regierungen intensivieren ihre Bemühungen, kritische Mineralvorräte zu sichern, was der operativen und finanziellen Herausforderung der Branche eine geopolitische Dimension verleiht. Öffentliche Finanzierungsverpflichtungen für kritische Mineralien haben sich zwischen 2023 und 2025 mehr als vervierfacht und lagen bei etwa 65 Milliarden US-Dollar, so EY. Die Umfrage ergab zudem, dass 28 Prozent der Führungskräfte im Bergbau direkte staatliche Investitionen im Laufe der nächsten zwölf Monate erwarten.

„Regierungen betrachten zunehmend eine sichere Mineralversorgung als strategische Priorität und führen Anreize ein, um den heimischen Abbau, die Aufbereitung und Raffination zu fördern", sagte Mitchell. Die wachsende Rolle der Staaten könnte neue Finanzierungsmöglichkeiten für Entwickler schaffen, obwohl sich ändernde Handelsbeziehungen, Industriepolitiken und Investitionsbedingungen die langfristige Planung erschweren könnten.

Geopolitik rangiert unter den Risiken der Branche auf Platz fünf, doch ihr Einfluss erstreckt sich auf die Kapitalallokation, Lieferketten und Entscheidungen darüber, wo Unternehmen neue Projekte entwickeln. Mitchell warnte, dass Unsicherheit auch über kurzfristige politische Ereignisse hinaus bestehen würde, einschließlich der US-Zwischenwahlen, weshalb Miner mehr Flexibilität in ihre Investitionsstrategien einbauen müssten.

Technologie könnte Produzenten helfen, einige dieser Einschränkungen durch künstliche Intelligenz, Automatisierung und verbesserte Aufbereitungseffizienz zu überwinden. Allerdings erhöht die größere digitale Konnektivität das Sicherheitsrisiko für Bergbauoperationen. Cybersicherheit ist in EYs Top-10-Risiken für 2027 eingestiegen; die Forschung des Unternehmens ergab, dass 67 Prozent der Bergbau- und Metallaktivitäten in eine Verwundbarkeitszone fallen, die durch unterdurchschnittliche Sichtbarkeit und Cybersicherheitskontrollen gekennzeichnet ist.

Den Abschluss des Rankings bildeten Kohlenstoffthemen, Nachhaltigkeit, sich wandelnde Geschäftsmodelle sowie die gesellschaftliche Akzeptanz („licence to operate"). Für Produzenten kritischer Mineralien deuten die Ergebnisse auf eine wachsende Spannung zwischen den Ambitionen der Regierungen hin, Mineralvorräte zu sichern, und der Fähigkeit der Industrie, zunehmend herausfordernde Lagerstätten zu erschließen und zu betreiben.

„Wichtig ist es nicht, darauf zu warten, dass diese Unsicherheit verschwindet – das wird sie nicht", sagte Mitchell. „Stattdessen müssen Bergbauunternehmen die Annahmen, die Strategien, Portfolios und Kapitalentscheidungen zugrunde liegen, neu bewerten und mehr Flexibilität in ihre Betriebsweise einbauen."

Kritische MineralienBergbauEy BerichtOperative KomplexitätLagerstättenLieferkettenCybersicherheitRohstoffe

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.