ANZEIGE

Jim Cramer sieht CoreWeave nach starken Quartalszahlen weniger skeptisch

Die Aktie des KI-Infrastruktur-Anbieters springt fast 25 Prozent, der CEO verweist auf Nachfrage, die das Angebot um das Zehnfache übersteigt.

•• 7 Min
Jim Cramer sieht CoreWeave nach starken Quartalszahlen weniger skeptisch

Der CNBC-Moderator Jim Cramer hat am Mittwoch erklärt, er sehe den KI-Infrastrukturanbieter CoreWeave nach den starken Quartalszahlen und den „erfrischenden und beruhigenden“ Aussagen von CEO Michael Intrator mit deutlich weniger Skepsis als zuvor. Die Aktie des Unternehmens legte am Mittwoch um fast 25 Prozent zu. Auslöser war ein besser als erwarteter Quartalsumsatz sowie eine angehobene Guidance für das Jahr 2026.

Die Zahlen waren bereits am Dienstagabend veröffentlicht worden. Sie halfen nach Einschätzung Cramers, Bedenken hinsichtlich eines Abschwungs bei den Ausgaben für KI-Infrastruktur zu zerstreuen. Das anschließende Interview, das Intrator kurz nach Eröffnung der Wall Street mit Cramer bei CNBC führte, lieferte aus Sicht des Moderators weitere Gründe für Optimismus.

Cramer äußerte sich in seiner Sendung „Mad Money“, die montags bis freitags zwischen 18 und 19 Uhr ET ausgestrahlt wird. Der Moderator gilt als eine der einflussreichsten Stimmen für Privatanleger in den USA – seine Einschätzungen bewegen regelmäßig Kurse, gerade bei Unternehmen aus dem Technologiesektor.

Die Nachfrage übersteigt das lieferbare Angebot um das Zehnfache

Eine der ermutigendsten Erkenntnisse aus den Ausführungen Intrators war die Offenlegung, dass die Nachfrage nach der Rechenkapazität von CoreWeave zehnmal höher ist als das, was das Unternehmen liefern kann. Dieses Missverhältnis wurde auch in der Konferenzschaltung nach Veröffentlichung der Quartalsergebnisse thematisiert.

Diese Dynamik hat es CoreWeave nach Darstellung des Managements ermöglicht, die Preise konsequent zu erhöhen. Das führte selbst bei hohen Investitionen in den Ausbau der Infrastruktur zu stärkeren Bruttomargen. Für Anleger ist das ein zentraler Punkt: Der Markt für KI-Rechenleistung ist offenbar so angespannt, dass ein Anbieter Preiserhöhungen durchsetzen kann, ohne Nachfrage zu verlieren.

CoreWeave finanziert sich zunehmend über Ausrüstung und Kundenverträge

Intrator ging in dem Interview auch auf die erhebliche Schuldenlast von CoreWeave ein, die die Aktie stark belastet hat. Statt sich ausschließlich auf traditionelle Anleihenmärkte zu verlassen, greift das Unternehmen zunehmend auf Finanzierungen zurück, die durch seine Ausrüstung und Kundenverträge abgesichert sind.

Cramer schilderte den Dialog mit dem CEO so: „Als ich ihn fragte, warum er nicht einfach auf den offenen Markt geht und diese Anleihen kauft, die so schlecht gehandelt werden, gab er zu, dass er versucht war, dies zu tun, aber letztendlich glaubt er immer noch, dass er eine noch bessere Rendite erzielen kann, indem er Rechenzentren baut.“ Der Moderator ergänzte: „Nehmen Sie diese rote Fahne vom Tisch.“

Damit ist ein wesentlicher Kritikpunkt adressiert, der die Aktie in den vergangenen Monaten belastet hatte. Die Frage, wie tragfähig der durch Fremdkapital finanzierte Ausbau im KI-Bereich ist, stand im Zentrum der Skepsis vieler Marktteilnehmer.

Vier Jahre alte Nvidia-Chips erzielen Aufschläge von 20 bis 50 Prozent

Eine weitere überraschende Erkenntnis betraf den Wert der Nvidia-Chips von CoreWeave. Intrator sagte, dass einige vor vier Jahren gekaufte H100-Chips nun zu Aufschlägen von 20 Prozent bis 50 Prozent über den ursprünglichen Kosten bepreist würden. Das deutet darauf hin, dass die Ausrüstung ihren wirtschaftlichen Wert länger behält, als viele Anleger erwartet hatten.

Für die Bewertung des Geschäftsmodells ist das relevant, weil Abschreibungen auf Hardware einen erheblichen Kostenblock darstellen. Kann ein Unternehmen ältere Chips zu Preisen über dem Einstandswert weitervermieten, entlastet das die Ertragsrechnung und stärkt die Position gegenüber Kapitalgebern.

Die Aktie bleibt trotz des Kurssprungs deutlich im Minus

Trotz des Anstiegs am Mittwoch liegen die Aktien im Jahresverlauf immer noch um 15 Prozent im Minus und sind um 55 Prozent unter ihrem 52-Wochen-Hoch von 138 US-Dollar am 6. Mai entfernt. Der vergangene Monat war für die sogenannten Neoclouds, zu denen auch Iren und Nebius gehören, besonders turbulent.

Iren meldete letzte Woche starke Quartalszahlen. Nebius wird seine Quartalszahlen am Donnerstagvormittag veröffentlichen. Der Sektor bewegt sich damit in einer Phase, in der einzelne Geschäftszahlen die Stimmung für die gesamte Gruppe kippen können – in beide Richtungen.

Strengere Vorschriften könnten Projekte ins Ausland verdrängen

Das Interview half auch dabei, Bedenken bezüglich der wachsenden politischen Opposition gegen den Bau von Rechenzentren zu zerstreuen. Der CEO betonte, dass die Nachfrage nach Rechenleistung die Expansion weiterhin antreiben werde, selbst wenn strengere Vorschriften einige Projekte ins Ausland drängen würden.

Für Cramer boten die Kommentare einen willkommenen Gegenpol zum jüngsten Pessimismus rund um KI-Infrastrukturaktien. Obwohl er angesichts politischer und Finanzierungsrisiken vorsichtiger geworden ist, betonte der Moderator, dass ein vollständiger Ausstieg aus dem Sektor bedeuten könnte, erhebliches Aufwärtspotenzial zu verpassen.

Im Oktober 2026 war die Einschätzung an der Wall Street noch stark gespalten

Bereits am 16.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Einschätzung von CoreWeave an der Wall Street stark gespalten war. Die Aktie des KI-Infrastrukturunternehmens verzeichnete damals eine dramatische Wende, nachdem Anleger zunehmend auf die finanziellen Details großer KI-Unternehmen geachtet hatten. Im Zentrum stand die Frage, wie tragfähig der durch Fremdkapital finanzierte Ausbau im Bereich der künstlichen Intelligenz ist. Für einige Analysten stand CoreWeave unter dem Ticker CRWV exemplarisch für einen durch Schulden getragenen Ausbau, der trotz Unsicherheiten hinsichtlich der Renditen mit voller Kraft voranschreitet.

Am 08.05.2026 berichtete aktien.news, dass CoreWeave das untere Ende seiner Investitionsausgaben-Prognose für 2026 von 30 Milliarden auf 31 Milliarden US-Dollar anhob, begründet mit steigenden Komponentenpreisen. Die Obergrenze der Prognose blieb unverändert bei 35 Milliarden US-Dollar. Die Aktien fielen im nachbörslichen Handel um mehr als 9 Prozent. CEO Intrator zeigte sich damals gelassen: „Wir befinden uns in einer fantastischen Hochlaufphase für den Rest dieses Jahres bis weit in das Jahr 2027 hinein – warum der Markt mich an einem beliebigen Tag nach oben oder unten schickt, ist eben das, was der Markt tut.“

Am 28.10.2026 warnte Cramer laut aktien.news davor, den Anstieg der KI-Aktien als Signal für eine nachhaltige Entspannung im Rechenzentrumsgeschäft zu deuten. Auslöser der damaligen Kursgewinne war die Ankündigung einer Gruppe von Banken und Blackstone, rund 63 Milliarden Dollar an Finanzierung für Anthropic bereitzustellen, mit dem Geld sollte Rechenhardware von Broadcom angeschafft werden. Bereits am 05.05.2026 hatte Cramer Anleger dazu aufgerufen, bei geopolitisch bedingten Marktturbulenzen nicht in Panik zu verfallen und stattdessen auf Unternehmen der „New Economy“ aus KI, Cloud-Computing und Rechenzentren zu setzen.

Der CNBC Investing Club hält keine Anteile an Neoclouds

Für die Einordnung deutscher Privatanleger ist wichtig, wie Cramer selbst positioniert ist. Der CNBC Investing Club hat nach seinen Angaben keine Anteile an Neoclouds. Er verfügt jedoch über eine diversifizierte, zuletzt reduzierte Exposure im KI-Boom – über Chip-Aktien und Unternehmen, die beim Betrieb und der Stromversorgung von Rechenzentren helfen.

Cramer sagte dazu: „Wir haben leider einige Datenzentrum- und damit verbundene Aktien vom Tisch genommen, nicht jedoch Nvidia, da unsere Besonnenheit und Vorsicht es gebieten, dass ein zu großer Anteil an Datenzentren immer noch zu riskant ist. Dennoch haben wir weiterhin beträchtliche Exposure in der Gruppe belassen, die Halbleiter, Software, Networking, Bauunternehmen, Turbinen und Kühlgeräte umfasst, da wir der Ansicht sind, dass das KI-Thema noch viel Raum nach oben hat.“

Wer in CoreWeave investiert, muss die hohe Volatilität der Aktie aushalten können: Ein Kursplus von fast 25 Prozent an einem Tag steht einem Minus von 15 Prozent im Jahresverlauf gegenüber. Die Bewertung hängt stark an der Frage, ob die Nachfrage nach Rechenkapazität dauerhaft über dem Angebot bleibt und ob die Finanzierung des Ausbaus zu vertretbaren Konditionen gelingt. Beides sind Annahmen, die das Management vertritt, die der Markt aber unterschiedlich beurteilt.

Nebius legt am Donnerstagvormittag seine Quartalszahlen vor

Der nächste konkrete Termin im Sektor steht bereits fest: Nebius veröffentlicht seine Quartalszahlen am Donnerstagvormittag. Daran dürfte sich ablesen lassen, ob die Nachfrageentwicklung bei CoreWeave ein Einzelfall ist oder für die gesamte Gruppe der Neoclouds gilt.

CoreWeave selbst hat seine Guidance für 2026 angehoben, ohne dass im vorliegenden Material konkrete Zielwerte genannt werden. Zudem will das Unternehmen den Ausbau der Rechenzentren weiter vorantreiben und dabei verstärkt auf durch Ausrüstung und Kundenverträge abgesicherte Finanzierungen setzen. Intrator erwartet, dass die Nachfrage die Expansion auch dann trägt, wenn regulatorischer Widerstand einzelne Projekte ins Ausland verschiebt.

Begriffe, die Anleger in diesem Zusammenhang kennen sollten

  • Neocloud: Bezeichnung für junge Cloud-Anbieter, die Rechenkapazität speziell für Anwendungen der Künstlichen Intelligenz vermieten.
  • Guidance: Die offizielle Prognose eines Unternehmens für künftige Umsatz- und Ertragsentwicklung.
  • Bruttomarge: Der Anteil des Umsatzes, der nach Abzug der unmittelbaren Kosten für die erbrachte Leistung verbleibt.
  • 52-Wochen-Hoch: Der höchste Börsenkurs, den eine Aktie innerhalb des vergangenen Jahres erreicht hat.
CoreweaveJim CramerKi-InfrastrukturMichael IntratorNeocloudNvidiaQuartalszahlenCoreweave Aktie

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.