ANZEIGE

Inflation der Bergbau-Inputkosten beschleunigt sich auf 4,9 Prozent

Der Composite Input Cost Index des Minerals Council South Africa steigt im September auf 4,9 Prozent – nach 3,7 Prozent im August.

•• 6 Min
Inflation der Bergbau-Inputkosten beschleunigt sich auf 4,9 Prozent

Die Inflation der bergbaulichen Inputkosten in Südafrika hat sich im September wieder beschleunigt. Der Composite Input Cost Index des Minerals Council South Africa stieg im Jahresvergleich um 4,9 Prozent, nach 3,7 Prozent im August. Das geht aus einer Mitteilung des Branchenverbands hervor, die am Donnerstag, dem 12. November, an Mining Weekly gerichtet war.

Die um 1,2 Prozentpunkte beschleunigte Entwicklung signalisiert einen erneuten Druck auf die bergbaulichen Betriebskosten – nach der zuvor festgestellten Verlangsamung. Im Fokus stehen Erdöl und Chemikalien, wobei über alle Warengruppen hinweg jährliche Anstiege zu verzeichnen sind. Für Produzenten bedeutet dies ein anspruchsvolleres Kostenumfeld.

Da der Bergbausektor überwiegend als Preisnehmer agiert, wird dies nach Einschätzung des Minerals Council unweigerlich zu einer Margendrückung führen und unter anderem zu sinkenden Körperschaftsteuereinnahmen. Die Hauptrisiken sieht der Verband in einer weiteren Weitergabe von Kraftstoffkosten, Wechselkursschwankungen sowie anhaltender Unsicherheit bezüglich des internationalen Handels und der Energieversorgung.

Kokskohle und raffinierte Erdölprodukte verteuern sich jährlich um 32,9 Prozent

Den stärksten Ausschlag zeigte die Kategorie Kokskohle und raffinierte Erdölprodukte. Ihre Kosten stiegen im September sowohl monatlich um 8,6 Prozent als auch im Jahresvergleich um 32,9 Prozent und kehrten damit den moderaten monatlichen Rückgang im August um. Diese Kategorie macht 5,51 Prozent der gesamten bergbaulichen Inputkosten aus, sodass ihr starker Anstieg erhebliches Gewicht im zusammengesetzten Index hat.

Andere Chemikalien und Kunstfasern zeigten ebenfalls eine ausgeprägte Kostendruckentwicklung. Ihr Gewicht ist jedoch deutlich geringer: Andere Chemikalien kommen auf 0,28 Prozent der gesamten Inputkosten, Grundchemikalien auf 2,30 Prozent. Zusammen genommen deuten diese Entwicklungen auf eine erneute Inflation bei wichtigen Betriebsinputgütern hin.

Der Verband weist ausdrücklich darauf hin, dass der Preisanstieg einer Kategorie nicht mit ihrem Beitrag zum zusammengesetzten Index verwechselt werden darf. Dieser Beitrag hängt auch von ihrem Gewicht im Korb der bergbaulichen Inputgüter ab. Ein prozentual großer Sprung in einer kleinen Kategorie bewegt den Gesamtindex daher weniger stark als ein moderater Anstieg in einer schwer gewichteten Gruppe.

Alle Warengruppen verzeichnen jährliche Anstiege von mindestens vier Prozent

Die jährlichen Inputkostenanstiege lagen bei allen in der Übersicht behandelten Warengruppen bei mindestens vier Prozent. Andere Bergbau- und Abbaubranchen, Kohle und Gold verzeichneten Anstiege oberhalb des sektoralen Durchschnitts von 4,9 Prozent. Eisenerz und Mangan lagen 0,5 Prozentpunkte unter dem aggregierten Wert, andere metallische Mineralien und Chrom 0,4 Prozentpunkte darunter.

Diese relativ engen Abstände deuten darauf hin, dass die Kosteninflation eine branchenweite Herausforderung darstellt und kein Problem, das auf eine kleine Anzahl von Rohstoffen beschränkt ist. Die rohstoffspezifische Kosteninflation begründet jedoch nicht, welche Produzenten der größten finanziellen Belastung ausgesetzt sind. Die Margenergebnisse hängen auch von den Ausgabepreisen, Produktionsvolumina und der betrieblichen Effizienz ab.

Das wirtschaftliche Anliegen besteht in der Möglichkeit, dass sich der Kraftstoffdruck über direkte Einkäufe hinaus auf Transport- und Liefergebühren der Zulieferer ausbreitet. Für Bergbauunternehmen entsteht dadurch das Risiko sowohl unmittelbarer Ausgabensteigerungen als auch nachfolgender kostenpushbedingter Anstiege, wenn Verträge neu bepreist werden. Die Auswirkungen auf die Rentabilität hängen von der Input-Mischung jedes Unternehmens, den Beschaffungsvereinbarungen und der Fähigkeit ab, höhere Kosten durch Produktivitätssteigerungen oder stärkere realisierte Verkaufspreise auszugleichen.

Bereits am 4. Juli 2026 berichtete aktien.news von einem Energieschock im Bergbau

Der aktuelle Anstieg ist Teil einer längeren Entwicklung. Bereits am 4. Juli 2026 berichtete aktien.news, dass sich der Kostendruck im südafrikanischen Bergbausektor im Mai erheblich verschärft hatte. Der Minerals Council South Africa meldete damals einen starken Anstieg der Input-Kosten, der maßgeblich auf höhere globale Energiepreise zurückzuführen war. Als Hintergrund nannte der Branchenverband den damaligen Konflikt im Nahen Osten, dessen Auswirkungen auf die Energiemärkte nun auch die südafrikanische Wirtschaft spürbar trafen. Der Mining Composite Input (MCI) Cost Index – der zentrale Maßstab für Produktionskosten im südafrikanischen Bergbau – stieg im Jahresvergleich auf 5,3 Prozent, nach einem revidierten Wert von 2,8 Prozent im April. Das entsprach einem Anstieg von 2,5 Prozentpunkten innerhalb eines Monats.

Auch die Kraftstoffpreise blieben ein beherrschendes Thema. Am 16. Oktober 2026 berichtete aktien.news, dass Anglo American nach Einschätzung von Mining Weekly weiterhin enorme Chancen in Südafrika sieht und trotz eines schwierigen Marktumfelds ein zentraler Akteur der südafrikanischen Rohstoffbranche bleibt. Zugleich rückten laut dem Bericht die hohen Kraftstoffpreise und die rückläufige Bergbauproduktion in den Fokus; der südafrikanische Mineralressourcen- und Petroleuminister Gwede Mantashe rief die Bevölkerung dazu auf, sich gegen die hohen Kraftstoffpreise zu wenden.

Am 22. Oktober 2026 berichtete aktien.news über ein Entlastungspaket: Südafrikas Finanzminister Enoch Godongwana kündigte im Rahmen der mittelfristigen Haushaltsplanung (MTBPS) 2026 eine temporäre Senkung der Treibstoffabgaben an. Hintergrund waren globale Versorgungsstörungen infolge des Konflikts zwischen den USA, Israel und dem Iran, die die Ölpreise auf über 100 US-Dollar pro Barrel getrieben hatten. Die Entlastung ist zeitlich gestaffelt: Vom 4. November bis zum 1. Dezember 2026 sinkt die Abgabe für Diesel um 3 Rand pro Liter und für Benzin um 1,50 Rand pro Liter. Bis zum 5. Januar 2027 wird die Entlastung dann auf 1,50 Rand für Diesel und 1 Rand für Benzin reduziert. Am 30. Oktober 2026 berichtete aktien.news zudem, dass Mining-Weekly-Redakteur Martin Creamer die Auswirkungen der Inflationsdaten für September auf die Branche erörterte, da die Inflation Kostenstrukturen, Lohnverhandlungen und die Rentabilität von Förderprojekten beeinflusst.

Für deutsche Anleger verschiebt sich der Fokus auf Kostenstrukturen und Exportzugänge

Für deutsche Privatanleger ist der südafrikanische Bergbau vor allem über internationale Rohstoffkonzerne und Lieferketten greifbar. Die aktuellen Zahlen zeigen, dass die Kosteninflation breit angelegt ist und nicht auf einzelne Rohstoffe begrenzt bleibt. Anleger sollten daher weniger auf einzelne Rohstoffpreise als auf die Kostenstruktur der Produzenten achten: Input-Mischung, Beschaffungsverträge und Produktivität entscheiden darüber, ob höhere Kosten aufgefangen werden können.

Zusätzlich rückt der Zugang zum US-Markt in den Blick. Die USA haben Südafrika davon in Kenntnis gesetzt, dass das Land ab Januar 2027 vom African Growth and Opportunity Act (AGOA) ausgeschlossen wird. AGOA ermöglicht ausgewählten Ländern südlich der Sahara präferenziellen und weitgehend zollfreien Zugang zum US-Markt für Tausende von Produkten. Betroffene Exporte aus Südafrika wären Kraftfahrzeuge und Automobilkomponenten sowie Zitrusfrüchte und andere landwirtschaftliche Produkte. Exporte von Rohmineralien und Metallen werden von dem Ausschluss nicht betroffen sein, da sie im Allgemeinen nicht auf AGOA angewiesen sind, um auf den US-Markt zuzugreifen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Die US-Zwischenwahlen könnten die Kosten über zwei Kanäle beeinflussen

Für die kommenden Monate nennt die Quelle zwei Übertragungswege. Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen dürfte zu niedrigeren Rohölpreisen führen, was sich wiederum auf die inländischen Kraftstoffpreise auswirken wird, die seit Kriegsbeginn erheblich gestiegen sind. Der zweite Kanal sind die Zinssätze: Während der Rand-Dollar-Wechselkurs seit den Wahlen stabil geblieben ist, können Änderungen der US-Zinssätze den Wechselkurs beeinflussen. Eine Abwertung des Rand würde die lokalen Währungskosten für importierte Kraftstoffe, Maschinen und andere Inputgüter erhöhen, während eine Aufwertung Kostenerleichterungen bieten könnte, aber den Randwert der in Dollar lautenden Exporteinnahmen verringern würde. Konkrete Termine über den Januar 2027 hinaus nennt die Mitteilung nicht.

Diese drei Fachbegriffe helfen bei der Einordnung der Zahlen

  • Composite Input Cost Index: Ein vom Minerals Council South Africa veröffentlichter Index, der die Entwicklung der Produktionskosten im südafrikanischen Bergbau bündelt.
  • Preisnehmer: Ein Marktteilnehmer, der den herrschenden Marktpreis akzeptieren muss, weil er ihn nicht selbst beeinflussen kann.
  • AGOA: Ein US-Handelsprogramm, das ausgewählten Ländern südlich der Sahara präferenziellen und weitgehend zollfreien Zugang zum US-Markt gewährt.
Bergbau SüdafrikaInputkostenMinerals Council South AfricaKokskohleRaffinierte ErdölprodukteAGOAKostendruckKraftstoffpreise

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.