ANZEIGE

IMARC 2026 in Sydney: Bergbaubranche diskutiert Genehmigungen und Kapital

Mehr als 12.500 Delegierte und 500 Redner diskutierten in Sydney über Genehmigungsverfahren, Kapitalbeschaffung und kritische Mineralien.

• 3 Min
IMARC 2026 in Sydney: Bergbaubranche diskutiert Genehmigungen und Kapital

Die IMARC 2026 in Sydney, Australien, hat nach Angaben der Veranstalter einen Rekord aufgestellt. Mehr als 500 Redner und 12.500 Delegierte aus über 120 Ländern nahmen an der Bergbaukonferenz teil. Richard Roberts, Editorial Director bei Beacon Events, besuchte an drei Tagen mehr als 50 einzelne Präsentationen und Podiumsdiskussionen und sprach am Rande der Veranstaltung mit zahlreichen Führungskräften und Experten. In der Reihe „Stimmen der IMARC 2026" fasst er die wichtigsten Aussagen der Branche zusammen.

Ein beherrschendes Thema war die Dauer und Vorhersehbarkeit von Genehmigungsverfahren. Carlos Castro, Manager Corporate Affairs Südamerika bei Glencore und Präsident der Australisch-Peruanischen Handelskammer, betonte das Potenzial seines Landes: „Peru verfügt über solide makroökonomische Grundlagen und ein sehr großes geologisches Potenzial. Wir haben langjährige Erfahrung im Tiefbergbau." Entscheidend sei jedoch ein besseres Umfeld für langfristige Investitionen. „Dies geschieht durch die Beschleunigung der Genehmigungsverfahren. Vorhersehbarkeit ist dabei der Schlüssel", so Castro. Er verwies auf die Ankündigung des peruanischen Vize-Ministers für Bergbau, wonach die Genehmigungsverfahren um 44 Prozent reduziert werden sollen.

Lange Genehmigungswege vertreiben Investoren

Gracelin Baskaran, Direktorin des Critical Minerals Security Program am Centre for Strategic and International Studies, machte die Bedeutung der Verfahren mit einem drastischen Vergleich deutlich: „Man kann nirgendwo auf der Welt Genehmigungsverfahren haben, die Jahrzehnte dauern." Wenn ein Projekt 15 Jahre bis zur Genehmigung brauche, würden Anleger ihr Geld eher in einen Tech-ETF stecken. „Daher sind Genehmigungsverfahren von entscheidender Bedeutung."

Courtney Houssos, Ministerin für natürliche Ressourcen des Bundesstaates New South Wales, sieht den Erfolg nicht allein von den Ressourcen im Boden abhängig: „Erfolg wird nicht nur davon bestimmt, über welche Ressourcen wir im Boden verfügen, sondern von unserer Fähigkeit, die politischen Rahmenbedingungen, das Investitionsumfeld und die Partnerschaften zu schaffen, die notwendig sind, um diese Ressourcen auf den Markt zu bringen." Lawrie Conway, CEO von Evolution Mining, lobte Fortschritte bei der Vereinfachung von Prozessen, wünschte sich aber, dass ein größerer Teil der Einnahmen aus den Regionen zurück in diese Regionen fließt – für Infrastruktur, Bildung und Gesundheit.

Kapital für kritische Metalle sucht neue Wege

Ein zweiter Schwerpunkt lag auf der Finanzierung. Michael Willoughby, Managing Director und Global Co-Head of Metals & Mining bei Jefferies, erklärte: „Schulden und Eigenkapital sind nicht mehr die Art und Weise, wie Projekte für kritische Metalle entwickelt werden." Stattdessen brauche es die Einbindung in eine vertikal integrierte Lieferkette mit einem Kunden, der von dem Material abhängt. Kapital könne heute auch über strategische Minderheitsbeteiligungen, Vorauszahlungsvereinbarungen mit Händlern oder Organisationen wie Tether beschafft werden, die Gold an Goldbergbaugesellschaften verleihen.

Eddie Rigg, Executive Chairman und Head of ECM & Principal Investments bei Argonaut, verwies auf die Zurückhaltung der Kapitalmärkte bei Projekten, deren Auswahl durch Regierungen mit schlechter Erfolgsbilanz erfolge. Mark Kristoff, CEO von Traxys, betonte die zyklische Natur des Geschäfts, die Private-Equity-Firmen in eine schwierige Lage bringe. Als Differenzierungsmerkmal nannte er das Offtake-Geschäft mit NioCorp, bei dem Traxys sein Fachwissen zu Niob, Seltenen Erden und Scandium einbringe.

Australiens Kapitalstock stagniert seit zehn Jahren

Dr. Ross Lambie, Chief Economist des Minerals Council of Australia, lieferte konkrete Zahlen: Der reale Netto-Kapitalbestand der australischen Bergbauindustrie liege bei 1,1 Billionen Dollar, stagniere aber seit zehn Jahren – trotz jährlicher Investitionen von 30 bis 40 Milliarden Dollar. Daraus lasse sich schließen, dass es sich überwiegend um erhaltende Investitionen handele. Die Pipeline umfasse 61,6 Milliarden Dollar an Ressourcenprojekten im Commitment-Stadium und weitere 34 Milliarden Dollar auf dem Weg zur Final Investment Decision. Allerdings erreiche in einem durchschnittlichen Jahr nur eines von zwanzig Projekten die FID.

Im Bereich der kritischen Mineralien verwies Cameron Sobejko, Chief Commercial Officer von Arafura Rare Earths, auf die Rolle strategischer Investoren. Hancock Prospecting sei 2022 in das Register aufgenommen worden und habe seitdem an allen Kapitalbeschaffungen teilgenommen. China habe drei Jahrzehnte mit langfristigem, geduldigem Kapital aufgebaut. Bernard Rowe, Managing Director von Ioneer, ergänzte, dass längerfristiges Geld eher von Pensions- und Superannuation-Fonds stamme, die Mindestanlagesummen von 100 oder 200 Millionen Dollar hätten. John Hopkins, CEO von Export Finance Australia, sah in der starken Vertretung der Export Credit Agencies die Bedeutung einer koordinierten Anstrengung gleichgesinnter Länder bei kritischen Mineralien.

Imarc 2026BergbauGenehmigungsverfahrenKritische MineralienKapitalbeschaffungSydneyBergbaukonferenzInvestitionen

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.