Hanf-THC: Kongress plant Rettung nach Midterms unter neuen Regeln
Die US-Hanfindustrie hofft nach den Midterm-Wahlen auf neue Bundesregeln, doch nicht alle THC-Produkte werden überleben.
Die Bereitschaft auf dem Capitol Hill, die Bundesvorschriften für aus Hanf gewonnene Cannabinoid-Produkte grundlegend zu überarbeiten, wächst spürbar. Nach den am Dienstag anstehenden Midterm-Wahlen werden die Gesetzgeber das Thema nach Erwartung der Branche erneut aufgreifen. Klar ist allerdings: Nicht alle Produkte, die sich derzeit auf den Schutz des bundesweiten Farm Bill berufen, werden den anstehenden Umbruch überstehen. Dieser Schutz läuft am 11. Dezember aus.
„Wir erwarten nach der Wahl einige echte Fortschritte“, sagte Jonathan Miller, General Counsel der U. S. Hemp Roundtable, gegenüber MJBizDaily. „Wir sind zunehmend zuversichtlich, dass wir eine Lösung finden werden“, fügte er hinzu. „Wir sind uns nicht sicher, was genau darin enthalten sein wird, aber wir fühlen uns dabei sehr gut.“
Statt der populären THC-Getränke oder niedrig dosierter Gummibärchen aus Hanf werde sich die oberste Priorität des Kongresses jedoch auf die Sicherung der Tragfähigkeit von Präsident Donald Trumps Plänen zur Rückerstattung von CBD-Kosten richten. Diese sind derzeit aufgrund der drohenden Beschränkungen blockiert. „Das populärste Produkt auf dem Capitol Hill ist CBD“, sagte Miller. „Das wird der erste Bestandteil jeder Lösung sein.“ Das Schicksal anderer Produkte wie inhalierter Hanfblüten oder Vaporizer sei weitaus unsicherer, so seine Aussage. Viele dieser Produkte sind bereits nach staatlichem Recht verboten.
Die Details
Im Zentrum der Debatte steht die Frage, ob der Kongress die auf 38 Milliarden US-Dollar geschätzte Hanfindustrie rettet. Gesetzgeber beider parteipolitischen Lager haben Vorschläge eingebracht, um bestimmte hanfabgeleitete Cannabinoid-Produkte zu regulieren, anstatt sie zu verbieten. Bisher hat jedoch keiner dieser Entwürfe eine Anhörung erreicht.
Zu den ausstehenden Regulierungsgesetzen für Hanf gehören:
- Der im Januar von der republikanischen US-Repräsentantin Morgan Griffith aus West Virginia und der demokratischen US-Repräsentantin Marc Veasey aus Texas eingebrachte „Hemp Enforcement, Modernization and Protection (HEMP) Act“, der auf CBD-Produkte beschränkt sein soll, wie sie teilweise von einem Pilotprojekt des Centers for Medicaid and Medicare Services abgedeckt werden sollen.
- Der im April von der demokratischen US-Senatorin Amy Klobuchar aus Minnesota und dem republikanischen US-Senator Rand Paul aus Kentucky vorgeschlagene „Hemp Safety Enforcement Act“, der den Bundesstaaten ermöglichen würde, sich einfach vom bundesweiten Verbot auszuklinken.
- Der im August eingebrachte und von der republikanischen US-Repräsentantin Andy Barr aus Kentucky sowie der demokratischen US-Repräsentantin Angie Craig aus Minnesota unterstützte „Lawful Hemp Protection Act“, der Hanf-THC-Produkte erstmals auf Bundesebene besteuern und regulieren sowie neue Produktstandards festlegen würde, etwa einen höheren zulässigen THC-Gehalt.
- Der ebenfalls im August eingebrachte „Beverage Regulatory Parity Act“, mit Co-Autorschaft der republikanischen US-Repräsentantin Beth Van Duyne aus Texas und des demokratischen US-Repräsentanten Greg Landsman aus Ohio, der THC-Getränke vom Verbot ausnehmen und eine bundesweite Verbrauchsteuer basierend auf dem THC-Prozentsatz einführen würde.
Griffith sagte am Montag, dass ein als Ausgleichsgesetz (Reconciliation Bill) verabschiedetes Ausgabenpaket ein wahrscheinlicher Weg für die Hanfregulierung sei. Ein solches Gesetz benötigt im US-Senat nur eine einfache Mehrheit und nicht die filibuster-feste Supermehrheit von 60 Stimmen. Es müsste jedoch auch steuerliche Bestimmungen enthalten.
Eine Möglichkeit wäre, Griffiths CBD-Gesetz mit dem Getränke-Ausnahmeregelungsansatz von Van Duyne und Landsman zu kombinieren, so Griffith gegenüber Roll Call. Ein Gesetz, das Getränken lediglich den Erhalt des föderalen Schutzes ermöglichte, sei ein Nonstarter, sagte Miller von der Hemp Roundtable gegenüber MJBizDaily. „Es wird keine reine Ausnahmeregelung für Getränke geben“, sagte er.
Viel wahrscheinlicher ist die Verabschiedung eines Entwurfs, der folgende Schlüsselelemente umfasst:
- Anforderungen an eine genaue Produktkennzeichnung und -prüfung
- Verpflichtende Good-Manufacturing-Practices (GMP)
- Altersbeschränkungen und Verpackungsauflagen, die Produkte von der Hand von Minderjährigen fernhalten und Verpackungen verbieten, die beliebten Lebensmitteln nachahmen
- Ein Verbot von Hanfimporten aus China, dem größten Hanfproduzenten der Welt
US-Unternehmen importierten im vergangenen Jahr rund 400.000 Kilogramm Hanföl aus China, verglichen mit 3 Millionen Kilogramm aus Kanada, laut den neuesten Bundesdaten. Ein Verbot chinesischer Importe dürfte Gesetzgeber in stark konservativen ländlichen Gebieten zufriedenstellen, in denen Landwirte Hanf als neue Cash Crop angenommen haben. Miller sagte: „Das kommt nur den amerikanischen Bauern zugute.“
Hintergrund: Was bisher geschah
Die aktuelle Debatte ist Teil einer längeren Entwicklung, über die aktien.news bereits mehrfach berichtet hat. Bereits am 23.07.2026 berichtete aktien.news, dass ein überparteilicher Gesetzentwurf im US-Kongress THC-haltige Produkte aus Hanf weiterhin legal halten soll, jedoch unter einem neuen Rahmen mit klaren Steuer- und Regulierungsvorschriften. Damit reagierten die Gesetzgeber auf eine wachsende Rechtsunsicherheit rund um Hanfderivate wie Delta-8-THC, HHC und THCP.
Am 25.07.2026 berichtete aktien.news, dass die USA vor einem regulatorischen Scheideweg im Hanfmarkt stehen: Ab dem 12. November drohten die meisten Hanfprodukte unter US-Bundesrecht illegal zu werden, sofern der Kongress nicht eingreift. Das Weiße Haus unter Präsident Trump forderte den Kongress auf, das bevorstehende Verbot zu verschieben oder zu stoppen, wie aus einer Durchführungsverordnung vom 18. Dezember hervorgeht. Minnesota plante, Hanfprodukte auf Ebene des Bundesstaates zu regulieren und zu besteuern.
Am 03.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Führung des US-Senats in einen neuen Haushaltsentwurf Bestimmungen aufgenommen hat, die die drohende erneute Kriminalisierung von Hanf-THC-Produkten auf Bundesebene vorübergehend verhindern. Hintergrund ist der sogenannte Farm Bill von 2018, den Präsident Donald Trump während seiner ersten Amtszeit unterzeichnete und der Hanfderivate mit weniger als 0,3 Prozent Delta-9-THC auf Trockengewichtsbasis auf Bundesebene legalisierte.
Am 04.08.2026 berichtete aktien.news, dass ein wichtiger Ausschuss des Senats eine Bestimmung in die Haushaltsgesetzgebung aufgenommen hat, die das drohende Verbot um mindestens einen Monat verschieben würde. Die Maßnahme war Teil einer sogenannten Continuing Resolution – einer kurzfristigen Überbrückungsfinanzierung, die einen Government Shutdown verhindern soll. Damals wurde der Markt für aus Hanf gewonnene THC-Produkte auf 28 Milliarden US-Dollar geschätzt.
Was das für Anleger bedeutet
Für deutsche Privatanleger ist der US-Hanfmarkt vor allem über die regulatorische Unsicherheit relevant, die auf die gesamte Branche ausstrahlt. Der Quelltext macht deutlich, dass der Kongress bislang keinen der vier Gesetzentwürfe auch nur bis zu einer Anhörung gebracht hat. Die einzige konkrete Zeitangabe ist das Auslaufen des Farm-Bill-Schutzes am 11. Dezember. Bis dahin bleibt offen, welche Produktkategorien – CBD, Getränke, Gummibärchen, Blüten oder Vaporizer – unter Bundesrecht überhaupt fortbestehen dürfen.
Die Branche selbst rechnet damit, dass CBD-Produkte die erste Priorität genießen und dass eine reine Getränke-Ausnahme vom Tisch ist. Ein Verbot chinesischer Hanfimporte würde hingegen US-Landwirte begünstigen und könnte in ländlichen, konservativen Wahlkreisen politische Unterstützung sichern. Anleger sollten beachten, dass es sich hier um einen laufenden Gesetzgebungsprozess handelt, dessen Ausgang von den Wahlergebnissen und der Haushaltslage abhängt.
Ausblick
Nach den Midterm-Wahlen am Dienstag erwarten Branchenvertreter neue Bewegung. Als wahrscheinlichster Weg gilt ein Ausgleichsgesetz, das im Senat nur eine einfache Mehrheit benötigt und steuerliche Bestimmungen enthalten müsste. Eine denkbare Variante ist die Kombination von Griffiths CBD-Gesetz mit dem Getränke-Ansatz von Van Duyne und Landsman. Ob und wann einer der Entwürfe eine Anhörung erreicht, ist im Quelltext nicht angegeben.
Kurz erklärt
- Farm Bill: Ein US-Bundesgesetz, das Hanfderivate mit einem sehr niedrigen Delta-9-THC-Gehalt auf Bundesebene legalisierte.
- Good Manufacturing Practices (GMP): Verbindliche Standards für Herstellungsprozesse, die Qualität und Sicherheit von Produkten gewährleisten sollen.
- Reconciliation Bill: Ein Ausgabenpaket im US-Senat, das nur eine einfache Mehrheit statt der üblichen Supermehrheit benötigt.