ANZEIGE

Großbritannien: Healey überzeugt Anleihemarkt mit ruhigem erstem Haushalt

Finanzminister John Healey legt ruhiges Budget vor, Gilt-Anleger reagieren gelassen – Bauaktien brechen ein.

•• 4 Min
Großbritannien: Healey überzeugt Anleihemarkt mit ruhigem erstem Haushalt

Der britische Finanzminister John Healey hat am Mittwoch sein erstes Budget vorgestellt – und die Anleiheinvestoren reagierten darauf mit Gelassenheit. Das moderate Paket aus Steuer- und Ausgabenänderungen verunsicherte den ohnehin unter Druck stehenden Markt für britische Staatsanleihen (Gilts) nicht, der zuletzt durch steigende Ölpreise belastet worden war.

Healey bezeichnete sein Budget als eines, das „auf fiskalischer Disziplin gegründet“ sei. Er erhöhte die Bankensteuer und versprach gleichzeitig mehr Unterstützung für Haushalte bei den Energiekosten. Den sogenannten Spielraum gegenüber den mittelfristigen Kreditgrenzen des Vereinigten Königreichs – eine von Händlern genau beobachtete Kennzahl – bezifferte der Finanzminister auf 15 Milliarden Pfund. Damit lag er nahe an dem Niveau, das Marktteilnehmer erwartet hatten.

Diese Kombination sorgte für eine ruhige Reaktion an den Märkten. Das Pfund Sterling bewegte sich bis zum Ende des Londoner Handels kaum und notierte knapp über 1,33 US-Dollar. Die Rendite der britischen zehnjährigen Staatsanleihe fiel um 0,03 Prozentpunkte auf 5,33 Prozent, da der Kurs der Schuldtitel stieg und damit US-Treasuries übertraf.

„Er hat das ereignislose Budget geliefert, das er anstrebte, und langweilige Anleger zur Kapitulation gezwungen“, sagte Gordon Shannon, Fondsmanager bei TwentyFour Asset Management.

Weniger Spielraum, weniger Fehlertoleranz

Die britischen Finanzierungskosten waren zu Beginn des Monats im Zuge eines globalen Anleiheverkaufs auf ihr höchstes Niveau seit fast 20 Jahren gestiegen – angetrieben von Inflationsängsten und Sorgen über die erheblichen staatlichen Finanzierungsbedarfe. In den vergangenen Wochen waren sie leicht gesunken, da Anleger mit einem zurückhaltenden Budget rechneten, das frei von großen Anstiegen bei den Finanzierungskosten bleibt. Dabei übertraf Großbritannien zuletzt Eurozone-Schulden, während Sorgen über Frankreichs Schuldenentwicklung die Märkte erschütterten.

„Das Vereinigte Königreich beginnt im Hinblick auf fiskalische Disziplin wie der Erwachsene im Raum zu wirken“, sagte Chris Jeffery, Chief Investment Strategist für EMEA bei L&G. Der Finanzminister habe in seiner Budgetrede „demonstriert, dass die [fiskalischen] Regeln eine bedeutende und bindende Einschränkung der Regierungspolitik darstellen“, fügte er hinzu.

Das Debt Management Office gab am Mittwoch eine leichte Erhöhung der Gilt-Verkäufe für das laufende Geschäftsjahr bekannt – von 246 Milliarden Pfund auf 251 Milliarden Pfund. Diese setzte sich aus einem Anstieg der Ausgabe kurz- und mittelfristiger Schuldtitel sowie einer Reduzierung der Verkäufe langfristiger Gilts im Vergleich zur vorherigen Schätzung zusammen. Damit setzte sich ein jüngster Trend hin zu kürzerfristiger Finanzierung fort.

Andrew Chorlton, Chief Investment Officer für Festverzinsliche Anlagen bei M&G Investments, sagte, der Finanzminister habe „die Nadel ganz gut gesteckt, was zu einem ruhigen Tag auf dem Gilts-Markt geführt hat“. Er warnte jedoch, dass das „Vermeiden eines Wackelns auf dem Anleihemarkt nur die halbe Miete sei“. Der reduzierte Spielraum – gefallen von 23,6 Milliarden Pfund im März – sowie die Herabstufung der offiziellen Wachstumsprognose für 2027 zeigten, dass es „weniger Spielraum für Fehler“ gebe.

Banken und Glücksspielwerte gefragt, Bauwerte unter Druck

Die langfristigen Finanzierungskosten des Vereinigten Königreichs bleiben die höchsten in der G7. Der andauernde Konflikt im Nahen Osten hält die Inflation über dem Zielwert der Bank of England und erhöht den Druck auf weitere Zinserhöhungen.

An der Börse beendete der FTSE 100 den Tag minimal höher. Bankaktien und Glücksspielaktien legten zu, da sich die Steuerangriffe auf beide Branchen als geringer herausstellten als befürchtet. Der Aktienkurs der Glücksspielgruppe Entain sprang um 3,6 Prozent, während die Lloyds Banking Group um 1,7 Prozent stieg.

Aktien britischer Bauunternehmen fielen dagegen nach der Budgetansprache scharf ab. Investoren kritisierten den mangelnden Detailreichtum bezüglich des neuen Programms „Your First Home“. Die Bauunternehmen Taylor Wimpey, Persimmon und Barratt Redrow verloren allesamt mehr als 6 Prozent.

Gervais Williams, Leiter der Aktienanlagen bei Premier Miton, sagte, die Budgetdokumente machten deutlich, dass „das Ausmaß der neuen Politik im Vergleich zu Help to Buy bescheiden ist“. „Wir hatten uns mehr Details zu diesem Programm gewünscht“, fügte er hinzu.

Konsolidierung verlangsamt sich

Einige Investoren vertraten die Auffassung, das Budget habe die schwierigen Ausgaben- und Steuerentscheidungen verzögert, die notwendig seien, um die öffentlichen Finanzen nachhaltig zu gestalten. Das Office for Budget Responsibility erklärte, das Tempo der fiskalischen Konsolidierung im Vereinigten Königreich habe sich „wieder verlangsamt“. Die direkten Auswirkungen der Budgetpolitiken würden die Kreditaufnahme in den Jahren 2026/27 um 8 Milliarden Pfund und in 2027/28 um 4 Milliarden Pfund erhöhen, bevor die Kreditaufnahme in späteren Jahren gemäß Planung durch die geplanten Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen sinken soll.

„Die Rede von fiskalischer Disziplin wird gegen die harten Realitäten niedrigeren Wachstums [und] höherer Energiekosten abgewogen“, sagte Stephen Jones, Chief Investment Officer bei Aegon Asset Management. Der Gilts-Markt sei „vorläufig bereit, die Labour-Partei im Zweifel zu begünstigen, aber das Niveau der Kreditaufnahme ist mittelfristig augenverdrehend hoch“, warnte er.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung vor allem wegen der Signalwirkung interessant: Großbritannien galt zuletzt als Sorgenkind unter den großen Anleihemärkten. Dass ein Budget ohne größere Marktturbulenzen über die Bühne ging, könnte das Vertrauen in britische Staatsanleihen und das Pfund kurzfristig stützen. Ob diese Ruhe von Dauer ist, hängt jedoch maßgeblich davon ab, ob die Politik die angekündigten Einsparungen und Steuererhöhungen tatsächlich umsetzt – und wie sich Inflation und Energiepreise weiterentwickeln.

Großbritannien HaushaltGiltsJohn HealeyAnleihemarktPfund SterlingFtse 100BankensteuerHaushaltsdefizit

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.