ANZEIGE

Fed hält Leitzins stabil: Warsh setzt auf Abwarten trotz Inflationssorgen

Die US-Notenbank belässt die Zinsspanne bei 3,75 bis 4,00 Prozent und verzichtet erneut auf eine klare Richtungsvorgabe.

• 5 Min
Fed hält Leitzins stabil: Warsh setzt auf Abwarten trotz Inflationssorgen

Die US-Notenbank Federal Reserve hat den Leitzins auf ihrer jüngsten Sitzung unverändert in der Spanne von 3,75 % bis 4,00 % belassen. Die Entscheidung fiel mit einer Mehrheit von 10 zu 2 Stimmen. Damit folgte die Fed den Erwartungen der Märkte, die im Vorfeld keine Änderung der Geldpolitik eingepreist hatten.

Gegen den Beschluss votierten zwei Notenbankerinnen: die Gouverneurin Lisa Cook und die Präsidentin der Federal Reserve Bank of Cleveland, Beth Hammack. Beide sprachen sich für eine Anhebung um 25 Basispunkte aus. Abweichler in dieser Zahl sind bei der Fed selten — und sie markieren die Richtung, in die ein Teil des Offenmarktausschusses drängt.

Fed-Chef Kevin Warsh betonte nach der Sitzung, die Entscheidung sei nicht politisch motiviert. Die Zentralbank agiere unabhängig von den bevorstehenden US-Zwischenwahlen, sagte er. Warsh steht seit diesem Jahr an der Spitze der Fed und hatte bereits in früheren Sitzungen Wert auf die Betonung der Unabhängigkeit gelegt.

Die Details

Die Fed hob ihre Einschätzung der wirtschaftlichen Lage an: von „solide" auf „stark". Zur Begründung verwies sie auf eine robuste Investitionstätigkeit sowie einen resilienten Arbeitsmarkt. Gleichzeitig bleibt die Inflation hartnäckig über dem Zielwert von 2 % — ein Ziel, das die Notenbank seit längerem verfehlt.

Warsh erklärte, die Fed benötige „mehr Informationen", bevor sie weitere Schritte unternehme. Eine explizite „Forward Guidance" — also eine verbindliche Vorgabe zur künftigen Zinsrichtung — gab er erneut nicht. Genau dieser Verzicht sorgt bei Marktbeobachtern für unterschiedliche Interpretationen.

Anders Persson von der Fondsgesellschaft Nuveen wertete die Zurückhaltung als Signal gegen aggressive Zinsschritte. Tom Graff von Facet kritisierte dagegen das Ausbleiben einer klaren Linie als Risiko für die Glaubwürdigkeit der Inflationsbekämpfung. Die beiden Positionen stehen exemplarisch für die Unsicherheit, mit der die Märkte derzeit auf die Fed blicken.

Ein zentraler Faktor für die aktuelle Geldpolitik ist die geopolitische Lage. Insbesondere der Konflikt im Nahen Osten treibt die Energiepreise. Analyst Shawn Snyder vom Potomac Fund Management warnte zudem, dass die hohen Kapitalkosten zunehmend die Finanzierung der KI-Infrastruktur belasten könnten.

Die Märkte reagierten verhalten positiv. Die Aktienindizes S&P 500 und Nasdaq legten leicht zu. Die Renditen für zweijährige Staatsanleihen gaben nach — ein Zeichen der Erleichterung darüber, dass eine sofortige Straffung ausblieb.

Zusätzlich kündigte Warsh eine strukturelle Reform des Sitzungskalenders an. Ab dem kommenden Jahr will die Fed die Anzahl der Zinsentscheidungen reduzieren, um mehr Raum für strategische Beratungen zu schaffen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Entscheidung ist Teil einer längeren Phase geldpolitischer Zurückhaltung. Bereits am 29.01.2026 berichtete aktien.news, dass die Fed den Leitzins unverändert in einer Spanne zwischen 3,5 und 3,75 Prozent belassen hatte. Damals endete eine Serie von drei aufeinanderfolgenden Zinssenkungen um jeweils 0,25 Prozentpunkte. Der Offenmarktausschuss begründete die Pause mit verbesserten Wirtschaftsaussichten und einer ausgewogeneren Risikolage.

Am 15.06.2026 folgte die erste Sitzung unter dem neuen Vorsitzenden Kevin Warsh. Wie aktien.news berichtete, hielt die Fed die Zinssätze stabil. Warsh war von Präsident Donald Trump nominiert worden und hatte zuvor Zinssenkungen in Aussicht gestellt. Die Inflationsrate lag damals etwa doppelt so hoch wie das langfristige Ziel der Federal Reserve von 2 Prozent. Experten hielten unter diesen Umständen eine Zinserhöhung für wahrscheinlicher als eine Senkung.

Nur drei Tage später, am 18.06.2026, blieb die Fed erneut untätig. Die zwölf stimmberechtigten Mitglieder des Offenmarktausschusses votierten einstimmig dafür, die Zinsspanne bei 3,50 bis 3,75 Prozent zu belassen — bereits die dritte Pause in Folge im laufenden Jahr. US-Präsident Donald Trump hatte sich von Warsh deutliche Zinssenkungen erhofft und war damit offenbar gescheitert.

Am 15.09.2026 stand Warsh vor einer wegweisenden Sitzung. Die Finanzmärkte rechneten damals fest mit einer Leitzinserhöhung um 25 Basispunkte. Die wirtschaftliche Ausgangslage war komplex: Die Kerninflation lag bei 2,4 Prozent im August, die Gesamtinflationsrate mit 3,4 Prozent weiterhin deutlich über dem Zielwert von 2 Prozent. Als Belastungsfaktoren nannte aktien.news den Iran-Konflikt und steigende Energiepreise.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Botschaft der Fed zwiespältig. Einerseits bleibt der Leitzins mit 3,75 % bis 4,00 % auf einem Niveau, das US-Anleihen und Dollar-Anlagen weiterhin attraktiv erscheinen lässt. Andererseits fehlt die klare Richtungsvorgabe, die Anlegern sonst Orientierung für die Laufzeitenwahl gibt.

Die gespaltene Abstimmung von 10 zu 2 zeigt, dass innerhalb der Fed über den weiteren Kurs gerungen wird. Wer auf fallende Zinsen setzt, muss damit rechnen, dass ein Teil des Ausschusses eher eine Anhebung befürwortet. Die Reaktion an den Märkten — leicht steigende Aktienindizes und nachgebende Renditen zweijähriger Staatsanleihen — deutet darauf hin, dass die Anleger zunächst das Ausbleiben einer sofortigen Straffung positiv bewerten.

Zu beachten ist auch die Warnung von Shawn Snyder, wonach hohe Kapitalkosten die Finanzierung der KI-Infrastruktur belasten könnten. Für Anleger, die in Technologie- und Infrastrukturwerte investiert sind, ist das ein relevanter Hinweis auf die Finanzierungsbedingungen der Branche.

Hinzu kommt die europäische Perspektive. Die Europäische Zentralbank (EZB) wird voraussichtlich ihre Zinsen bei 2,5 % belassen. Sie muss sich mit Turbulenzen am französischen Anleihemarkt und der Unsicherheit über die Zukunft von EZB-Präsidentin Christine Lagarde auseinandersetzen. Spekulationen über einen vorzeitigen Wechsel Lagardes an die Spitze des Weltwirtschaftsforums sorgen für zusätzliche Unruhe. Während die Fed den Fokus auf die Datenabhängigkeit legt, bleibt die EZB in einem schwierigen Umfeld zwischen Inflationsrisiken durch steigende Ölpreise und einer sich eintrübenden Finanzierungslage gefangen.

Ausblick

Konkrete Termine für die nächsten Zinsschritte nennt die Fed nicht. Warsh verwies lediglich darauf, dass die Notenbank mehr Informationen benötige, bevor sie weitere Schritte unternehme. Klar ist immerhin eine strukturelle Änderung: Ab dem kommenden Jahr will die Fed die Anzahl der Zinsentscheidungen reduzieren, um mehr Raum für strategische Beratungen zu schaffen.

In Europa richtet sich der Blick auf die EZB, die ihre Zinsen voraussichtlich bei 2,5 % belassen wird. Offen bleibt, wie sie auf die Turbulenzen am französischen Anleihemarkt und die Spekulationen über die Nachfolge an der Spitze reagiert. Für die Fed bleibt die Inflation über dem Zielwert von 2 % der maßgebliche Prüfstein — und der Konflikt im Nahen Osten ein schwer kalkulierbarer Faktor für die Energiepreise.

Kurz erklärt

  • Leitzins: Der zentrale Zinssatz, zu dem sich Geschäftsbanken bei der Notenbank Geld beschaffen können und der die Zinsen in der gesamten Wirtschaft beeinflusst.
  • Basispunkt: Die kleinste gängige Maßeinheit für Zinsänderungen an den Finanzmärkten.
  • Forward Guidance: Eine Absichtserklärung einer Notenbank zur künftigen Ausrichtung ihrer Geldpolitik.
  • Offenmarktausschuss: Das Gremium der US-Notenbank, das über die Zinspolitik entscheidet.
FedLeitzinsKevin WarshInflationEZBZinsentscheidFederal ReserveForward Guidance

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.