ANZEIGE

Fed hält Leitzins stabil – Dezember-Erhöhung rückt näher

US-Notenbank belässt Zinsspanne bei 3,75 bis 4,00 Prozent – zwei Notenbanker stimmen für sofortige Anhebung.

• 5 Min
Fed hält Leitzins stabil – Dezember-Erhöhung rückt näher

Die US-Notenbank Federal Reserve (Fed) hat den Leitzins wie erwartet in der Spanne von 3,75 % bis 4,00 % belassen. Die Entscheidung fiel mit einer Mehrheit von 10 zu 2 Stimmen. Damit bleibt der geldpolitische Kurs der Fed vorerst unverändert, obwohl die Inflation nach Einschätzung der Notenbank weiterhin erhöht bleibt.

Für die Abweichler im Gremium votierten die Gouverneurin Lisa Cook und die Präsidentin der Cleveland Fed, Beth Hammack. Beide plädierten für eine Anhebung um 25 Basispunkte – also für eine sofortige Straffung der Geldpolitik statt eines Abwartens. Fed-Chef Kevin Warsh verteidigte den Beschluss auf der anschließenden Pressekonferenz.

Die Details

Warsh betonte, die Wirtschaft verzeichne ein „starkes Wachstum“. Zugleich machte er deutlich, dass die Fed nicht das Ziel verfolge, die Konjunktur durch zu restriktive Maßnahmen abzuwürgen oder die Arbeitslosigkeit unnötig zu erhöhen. Die Notenbank steuert damit nach eigener Darstellung einen Mittelweg zwischen Inflationsbekämpfung und der Stützung des Arbeitsmarktes.

Gleichzeitig signalisierte die Fed, dass eine weitere Zinsanhebung im Dezember wahrscheinlich sei. Als Begründung nannte sie die weiterhin erhöhte Inflation sowie die Notwendigkeit, die „Ansammlung weiterer Daten“ abzuwarten. Der nächste geldpolitische Schritt ist damit aus Sicht der Notenbank eher eine Frage des Zeitpunkts als der Richtung.

Warsh wies zudem den Vorwurf politischer Einflussnahme durch Donald Trump zurück und betonte, die Geldpolitik sei unabhängig. Damit reagierte er auf die wiederkehrende Debatte über den Einfluss des Weißen Hauses auf die Fed. Ein Teil der Notenbanker zeigt sich besorgt über eine durch KI und Konsum getriebene Nachfrage. Warsh sieht dagegen durch Produktivitätsgewinne Spielraum für Wachstum ohne exzessive Inflation.

Die Märkte reagierten verhalten auf die Entscheidung. Die US-Aktienindizes schlossen leicht im Plus, während die Renditen für Staatsanleihen stiegen. Analysten von Oxford Economics wiesen darauf hin, dass die Faktoren für eine restriktive Haltung – insbesondere hohe Energiepreise und ein robuster Arbeitsmarkt – weiterhin bestehen.

Infolge der Fed-Entscheidung beließ auch die Hong Kong Monetary Authority (HKMA) ihren Leitzins unverändert bei 4,25 %. Aufgrund der Kopplung des Hongkong-Dollars an den US-Dollar folgt die Region traditionell der US-Geldpolitik. Die HKMA betonte, dass die weitere Zinsentwicklung von der Unsicherheit der US-Datenlage abhänge.

Abseits der Geldpolitik prägten Unternehmensnachrichten das Marktgeschehen. KI-orientierte Aktien wie Vertiv und Flex verzeichneten nach starken Quartalszahlen deutliche Kursgewinne. Oracle kletterte ebenfalls, nachdem das Unternehmen eine Begrenzung der Kapitalerhöhungen bis 2030 angekündigt hatte. Im Übernahmesektor bot Trian Fund Management rund 1,4 Milliarden Dollar für die Fast-Food-Kette Wendy’s, was deren Aktienkurs um 15 % steigen ließ. Gleichzeitig erschütterte die Nachricht über die geplante Auflösung der renommierten Anwaltskanzlei Weil, Gotshal & Manges die Branche.

Am Rohstoffmarkt stieg Brent-Öl um 1,3 % auf über 115 Dollar pro Barrel. Als Treiber nannte der Markt geopolitische Spannungen im Nahen Osten, insbesondere Angriffe der Houthi-Milizen auf saudi-arabische Raffinerien sowie die politische Unsicherheit nach den Wahlen in Israel.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 29.01.2026 berichtete aktien.news, dass die Fed den Leitzins unverändert in einer Spanne zwischen 3,5 und 3,75 Prozent belassen hatte. Damals endete eine Serie von drei aufeinanderfolgenden Zinssenkungen um jeweils 0,25 Prozentpunkte, und der Offenmarktausschuss (FOMC) begründete die Pause mit verbesserten Wirtschaftsaussichten und einer ausgewogeneren Risikolage.

Am 29.04.2026 ließ die Fed die Zinsen erneut unverändert – in einer Sitzung, die nach damaliger Einschätzung die letzte unter der Leitung von Fed-Chef Jerome Powell gewesen sein könnte. Im Mittelpunkt der Diskussionen standen die erneut gestiegenen Ölpreise: Die Sperrung der Straße von Hormus hatte den Preis für die globale Referenzsorte Öl über 110 US-Dollar pro Barrel getrieben, verglichen mit etwa 70 US-Dollar vor Beginn der US-israelischen Bombardierungen gegen den Iran.

Am 18.06.2026 folgte die dritte Pause in Folge. Die zwölf stimmberechtigten Mitglieder des Offenmarktausschusses votierten einstimmig dafür, die Zinsspanne bei 3,50 bis 3,75 Prozent zu belassen. Es war die erste Sitzung unter dem neuen Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh. US-Präsident Donald Trump hatte sich von Warsh deutliche Zinssenkungen erhofft und vor dessen Amtsantritt erklärt, er wäre „sehr enttäuscht“, sollte Warsh die Zinsen nicht „sofort“ senken.

Am 16.09.2026 richteten sich die Blicke der Märkte auf den Fed-Zinsentscheid. Investoren rechneten damals mit einer Wahrscheinlichkeit von 92 bis 93 Prozent mit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte, was den Leitzins auf eine Spanne von 3,75 bis 4 Prozent gehoben hätte. Die Stimmung blieb angesichts hartnäckiger Inflation, steigender Renditen und geopolitischer Spannungen angespannt.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die anhaltend restriktive Ausrichtung der Fed von Bedeutung, weil sie die globalen Kapitalmarktbedingungen prägt. Steigende Renditen für US-Staatsanleihen erhöhen typischerweise die Attraktivität festverzinslicher Anlagen und können die Bewertung von Wachstumsaktien belasten – ein Effekt, der sich an den Märkten bereits in Form leicht steigender Anleiherenditen zeigte.

Gleichzeitig bleibt die Lage zweigeteilt. Während die Geldpolitik bremst, sorgten am Aktienmarkt vor allem Unternehmensnachrichten für Bewegung: Quartalszahlen aus dem KI-Umfeld, die Übernahmeofferte für Wendy’s und die Ankündigung von Oracle. Anleger sollten daher unterscheiden zwischen der geldpolitischen Richtung, die auf eine mögliche weitere Straffung im Dezember deutet, und der Einzelwertentwicklung, die stark von unternehmensspezifischen Faktoren getrieben wird.

Die Ölpreisentwicklung bleibt ein zentraler Risikofaktor. Brent-Öl notiert mit über 115 Dollar pro Barrel auf einem hohen Niveau, gestützt durch geopolitische Spannungen. Höhere Energiepreise wirken inflationsfördernd und stützen damit indirekt die Argumente der Notenbanker, die für eine restriktive Haltung eintreten. Dies ist eine Einordnung der Faktenlage, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

Die Fed hat signalisiert, dass eine weitere Zinsanhebung im Dezember wahrscheinlich ist. Voraussetzung dafür ist aus Sicht der Notenbank die „Ansammlung weiterer Daten“, also die Auswertung zusätzlicher Konjunktur- und Inflationszahlen. Ein konkreter Beschluss steht noch aus.

Die Hong Kong Monetary Authority hat angekündigt, dass ihre weitere Zinsentwicklung von der Unsicherheit der US-Datenlage abhänge. Da der Hongkong-Dollar an den US-Dollar gekoppelt ist, dürfte die Region der US-Geldpolitik weiterhin folgen. Für den Markt bleibt damit die Dezember-Sitzung der Fed der nächste wichtige Orientierungspunkt.

Kurz erklärt

  • Leitzins: Der zentrale Zinssatz, zu dem sich Geschäftsbanken bei der Notenbank kurzfristig Geld beschaffen können und der die Zinslandschaft einer Volkswirtschaft prägt.
  • Basispunkt: Die kleinste gängige Maßeinheit für Zinsänderungen; eine Anhebung um 25 Basispunkte entspricht einem Viertel Prozentpunkt.
  • Offenmarktausschuss (FOMC): Das Gremium der US-Notenbank, das über die Ausrichtung der Geldpolitik abstimmt.
  • Rendite: Die Verzinsung, die Anleger mit einer Anleihe über deren Laufzeit erzielen; steigende Renditen bedeuten fallende Anleihekurse.
FedLeitzinsFederal ReserveKevin WarshZinserhöhungHKMABrent-ÖlGeldpolitik

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.