ANZEIGE

Eskom will Kohlekraftwerke länger betreiben und Fall bis Jahresende vorlegen

Minister Ramokgopa bestätigt Überprüfung der Kohleflotte; Ergebnisse sollen vor Jahresende veröffentlicht werden.

•• 6 Min
Eskom will Kohlekraftwerke länger betreiben und Fall bis Jahresende vorlegen

Eskom und das südafrikanische Ministerium für Elektrizität und Energie haben den Kohlekraftwerkspark des Landes einer umfassenden Überprüfung unterzogen. Das bestätigte der Minister für Elektrizität und Energie, Kgosientsho Ramokgopa. Ziel der Prüfung ist es zu bewerten, welche der derzeit für 2030 zur Stilllegung vorgesehenen Kraftwerke länger am Netz bleiben sollten, um die Stabilität des Stromsystems zu gewährleisten.

Die Ergebnisse der Bewertung will Eskom noch vor Ende des Jahres veröffentlichen. Ursprünglich hatte das staatliche Unternehmen signalisiert, das Resultat der Überprüfung im September bekannt zu geben. Über den Stand und den Zeitplan berichtete Engineering News & Mining Weekly.

Die Überprüfung folgt auf die jüngste Veröffentlichung des „Medium-Term System Adequacy Outlook 2027–2036“ durch die National Transmission Company South Africa (NTCSA). Demnach hängt die Systemadäquanz in diesem Zeitraum von der Leistung des Kraftwerksparks sowie der rechtzeitigen Bereitstellung von Erzeugungskapazitäten, Speichern, Flexibilität und Netzausbauten ab. Zudem weist der Ausblick darauf hin, dass die Risiken steigen, falls keine Fortschritte bei Gaskraftwerken und Speichern erzielt werden.

Der Minister will den Weiterbetrieb einzelner Kraftwerke nach deren Vorzügen prüfen

In einer Konferenzrede in dieser Woche sagte Ramokgopa: „Das Ministerium überprüft in Zusammenarbeit mit Eskom die Kohleflotte nach ihren jeweiligen Vorzügen. Auf dieser Grundlage könnte es für einige Kraftwerke Argumente für einen längeren Betrieb geben, während andere stillgelegt werden.“

Jede Entscheidung über eine Laufzeitverlängerung bestimmter Kohlekraftwerke „würde den Zustand der Anlagen, die Kosten und die geltenden Umweltanforderungen widerspiegeln“ und im nationalen Interesse sowie zur Aufrechterhaltung der Systemadäquanz getroffen werden, so der Minister weiter.

Ein Großteil der Kohleflotte von Eskom wird derzeit mit Ausnahmegenehmigungen von den in Südafrika gesetzlich vorgeschriebenen Mindestemissionsstandards betrieben. Fünf Kraftwerken – Grootvlei, Arnot, Camden, Hendrina und Kriel – wurde im Jahr 2024 ein Aufschub gewährt, in der Erwartung, dass der Betrieb der Anlagen über den 31. März 2030 hinaus eingestellt wird. Bei den Kraftwerken mit Ausnahmeregelungen (Kendal, Duvha, Matla, Matimba, Medupi, Lethabo, Majuba und Tutuka) wurde von Eskom erwartet, dass Projekte durchgeführt werden, um die Einhaltung der Bedingungen ihrer Genehmigungen für atmosphärische Emissionen zu ermöglichen.

Der Eskom-Vorsitzende sieht im Stilllegungsplan bis 2030 ein Risiko für die Versorgungssicherheit

In seiner Rede unterstrich Ramokgopa die Bedeutung der Kohle für die südafrikanische Wirtschaft. Es wäre unverantwortlich, eine Rückkehr zur Versorgungsinstabilität zuzulassen, „wenn wir über ein solches Vorkommen verfügen“. „Es sollte keine bloße Besessenheit geben, die Kohlekraftwerke stillzulegen – wir akzeptieren diese Verantwortung, und wir werden dem Land das Tempo und den Umfang ankündigen“, sagte der Minister.

Diese Haltung bekräftigte der Eskom-Vorsitzende Mteto Nyati auf derselben Konferenz. Der Zeitplan für die Stilllegung bestimmter Kohlekraftwerke bis 2030 stelle ein Risiko für die Versorgungssicherheit dar. „Wir kommen gerade aus einer Situation, in der wir ein Problem mit der Energiesicherheit hatten. Wir können nicht einfach Entscheidungen zur Stilllegung von Kraftwerken treffen, die vielleicht noch eine Lebensdauer von weiteren zehn Jahren haben“, sagte Nyati.

Eskom-CEO Marokane nennt Governance-Prozess und erwartete Lücke in den 2030er Jahren

Im Gespräch mit Engineering News & Mining Weekly am Rande der Konferenz sagte Eskom-CEO Dan Marokane, die Überprüfung durchlaufe derzeit die Governance-Prozesse und werde noch vor Ende des Jahres veröffentlicht. Verzögerungen bei den Beschaffungsprozessen für Gaskraftwerke und Batteriespeicher würden auf eine Lücke in der Systemadäquanz in den 2030er Jahren hindeuten, sollten die Kohlekraftwerke wie geplant außer Betrieb genommen werden.

Die Veröffentlichung der Prüfungsergebnisse werde Gespräche mit verschiedenen Interessengruppen auslösen, darunter das Ministerium für Forstwirtschaft, Fischerei und Umwelt, so Marokane weiter.

Auf die Frage, ob die in der Laufzeit verlängerte Kohleflotte so konfiguriert werden könne, dass sie auf das aktuelle Problem der Inflexibilität im südafrikanischen Stromsystem reagiert – was sich in einer verstärkten Abregelung von Erzeugern erneuerbarer Energien äußert –, sagte Marokane, Eskom prüfe Optionen. Ein Hauptziel bestehe darin, die Nachfrage zu steigern, insbesondere während der Überschussperioden am Mittag, und gleichzeitig mit einem internationalen Partner aus der Versorgungswirtschaft die Machbarkeit eines flexibleren Betriebs der Kohlekraftwerke zu prüfen.

„Es gibt ein gewisses Maß an Flexibilität, das man anstreben kann, insbesondere bei einigen der älteren Kraftwerke. Ich denke, das größte Problem, mit dem wir uns befassen wollen, ist die Frage, wie wir eine Nachfrage schaffen, um die verfügbaren Überkapazitäten aufzunehmen, die uns in diese Abregelungssituation treiben“, sagte Marokane.

Die NTCSA berichtete über einen starken Anstieg der Entschädigungsforderungen für Abregelungen. Anfang des Jahres überarbeitete sie ihre internen Prozesse, nachdem die ausstehenden Forderungen auf über 2 Milliarden Rand gestiegen waren. Es wird erwartet, dass die Gesamtforderungen für das laufende Geschäftsjahr auf 4 Milliarden Rand ansteigen werden.

Frühere Berichte von aktien.news ordnen die Entwicklung ein

Bereits am 07.10.2026 berichtete aktien.news, dass Südafrika den Weg für 4.600 MW Batteriespeicher und 5.000 MW Gas-zu-Strom ebnet. Minister Ramokgopa legte in einer ministeriellen Bestimmung den Vorrang für diese Kapazitäten fest und ermöglichte damit neue Ausschreibungsrunden im Rahmen der öffentlichen Beschaffung.

Am 25.09.2026 meldete aktien.news, dass Eskom-Vorsitzender Nyati bezahlbare Strompreise zur obersten Priorität erklärte. Die oberste Priorität des Aufsichtsrats verschiebe sich von der Sicherstellung der Stromstabilität hin zur Gewährleistung der Bezahlbarkeit von Strom. Nyatis Amtszeit wurde um weitere drei Jahre verlängert, wie Ramokgopa bestätigte; das Kabinett stimmte der Wiederernennung ab dem 1. November zu.

Am 28.05.2026 berichtete aktien.news über den Baustart eines 75-Megawatt-Solarprojekts neben dem Kohlekraftwerk Lethabo im Free State. Das Projekt kostet 1,2 Milliarden Rand und soll nach Erreichen der vollen Produktionskapazität jährlich rund 147 GWh Strom erzeugen.

Am 04.08.2026 berichtete aktien.news, dass Präsident Cyril Ramaphosa am 31. Juli den Phase-I-Bericht des Eskom Restructuring Task Team (ERTT) formell billigte. Die Billigung gilt als politisches Signal, dass die Regierung an ihrem Ziel festhält, einen unabhängigen Übertragungsnetzbetreiber (Transmission System Operator, TSO) zu schaffen.

Die Entscheidung ist vor allem für den südafrikanischen Energiemarkt relevant

Für Anleger ist die Entwicklung vor allem als Signal für den südafrikanischen Energiemarkt von Bedeutung. Der Ausgang der Überprüfung entscheidet darüber, wie viel Kohlekapazität länger am Netz bleibt und wie sich der Zeitplan für Gaskraftwerke und Batteriespeicher entwickelt. Beide Faktoren beeinflussen die Versorgungssicherheit und damit das Umfeld für Investitionen in Erzeugung, Speicher und Netzinfrastruktur.

Bemerkenswert ist die doppelte Zielsetzung: Einerseits soll die Systemadäquanz gesichert werden, andererseits rückt die Bezahlbarkeit von Strom in den Vordergrund. Hinzu kommt die wachsende Belastung durch Entschädigungsforderungen für Abregelungen, die sich im laufenden Geschäftsjahr auf 4 Milliarden Rand summieren könnten. Eine Einordnung als Kauf- oder Verkaufsempfehlung ist damit nicht verbunden.

Nach der Veröffentlichung plant Eskom Gespräche mit weiteren Interessengruppen

Eskom will die Ergebnisse der Flottenüberprüfung noch vor Ende des Jahres veröffentlichen; derzeit durchläuft die Bewertung die Governance-Prozesse. Nach der Veröffentlichung sind Gespräche mit verschiedenen Interessengruppen geplant, darunter das Ministerium für Forstwirtschaft, Fischerei und Umwelt. Parallel prüft Eskom Optionen für einen flexibleren Betrieb der Kohlekraftwerke und will dazu mit einem internationalen Partner aus der Versorgungswirtschaft die Machbarkeit untersuchen.

Drei Fachbegriffe erklären das Stromsystem Südafrikas

  • Systemadäquanz: Fähigkeit eines Stromsystems, die Nachfrage jederzeit zuverlässig zu decken.
  • Abregelung: Abschalten oder Drosseln von Erzeugungsanlagen, wenn mehr Strom angeboten wird als benötigt.
  • Ausnahmegenehmigung: Behördliche Erlaubnis, von gesetzlichen Emissionsgrenzwerten abzuweichen.
EskomKohlekraftwerkeSüdafrikaSystemadäquanzLaufzeitverlängerungRamokgopaAbregelungBatteriespeicher

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.