ANZEIGE

Drei unerwartete Gründe, warum der Beschäftigungsbericht für Oktober so stark ausfiel

Der US-Arbeitsmarkt überraschte im Oktober mit 165.000 neuen Stellen – deutlich mehr als erwartet. Drei Faktoren erklären den starken Anstieg.

•• 5 Min
Drei unerwartete Gründe, warum der Beschäftigungsbericht für Oktober so stark ausfiel

Der US-Arbeitsmarktbericht für Oktober hat die Prognosen der Ökonomen deutlich übertroffen. Die nichtlandwirtschaftlichen Beschäftigtenzahlen stiegen um 165.000 Jobs, wie aus dem am Freitag veröffentlichten Bericht des Bureau of Labor Statistics (BLS) hervorgeht. Die von Dow Jones befragten Ökonomen hatten für den Monat nur ein Wachstum von 59.000 erwartet. Der überraschend starke Anstieg bei den Neueinstellungen liegt damit weit über den Erwartungen der Wall Street.

Hinter dem starken Ergebnis stecken mehrere wenig beachtete Details. Drei Entwicklungen stechen besonders hervor: die Einstellung von Beratern, die Nachfrage nach Zeitarbeitskräften und die Beschäftigung im Umfeld des Wahlkampfs. Diese Faktoren geben Aufschluss darüber, wie robust der US-Arbeitsmarkt tatsächlich ist.

Die Beratungsbranche erreicht einen neuen Beschäftigungsrekord

Die Einstellungen für Berater legten im Monat stark zu und trieben die Gesamtzahl der Beschäftigten in diesem Berufszweig auf einen neuen Rekord. Die Erwerbsbevölkerung für Management-, Wissenschafts- und Technikberater wuchs zwischen September und Oktober um 17.300 Jobs – der größte monatliche Anstieg seit fast zwei Jahren. Diese Kategorie ist ein Teilsektor des vom BLS verfolgten Bereichs „Professionelle und geschäftliche Dienstleistungen" und machte 25% der gesamten Zuwächse dieses Sektors im Monat aus.

Im vergangenen Jahr ist diese Belegschaft um mehr als 45.000 Jobs gewachsen. Damit überschritt die Gesamtzahl der Mitarbeiter in diesen Bereichen erstmals in der Geschichte die Marke von 1,9 Millionen, so die BLS-Daten. Die Einstellungen in der Branche waren seit 2023 weitgehend zum Erliegen gekommen, nachdem sie während der Pandemie jahrelang rasant expandiert hatte.

An der Wall Street war bezweifelt worden, ob der Aufstieg der künstlichen Intelligenz die Nachfrage nach diesen Dienstleistungen dämpfen wird. Diese Befürchtungen haben dazu geführt, dass die Aktien des Beratungsunternehmens Gartner in den letzten drei Jahren mehr als die Hälfte ihres Wertes verloren haben. Accenture und FTI Consulting sind in diesem Zeitraum um etwa 18% bzw. 9% gefallen, während der S&P 500 um rund 74% gestiegen ist.

Nun spekulieren einige Ökonomen, dass der jüngste Anstieg dadurch getrieben sein könnte, dass Unternehmen Berater einstellen, um ihnen bei der Einführung von KI zu helfen. Gartner prognostizierte im September, dass die weltweiten KI-Ausgaben im Jahr 2026 insgesamt 2,7 Billionen Dollar betragen würden – ein jährlicher Anstieg von nahezu 50%. „Der Ausbau der KI-Infrastruktur und das unternehmerische Interesse an einer höheren Auslastung werden technische Berater weiterhin beschäftigen", sagte Jeffrey Roach, Chief Economist bei LPL Financial. Roach bezeichnete den Beratungssektor als einen positiven Aspekt im Oktober, der „beobachtungswert" sei. Er bemerkte, dass diese Jobs auch Ende der 1990er Jahre ein zweistelliges Wachstum verzeichneten, als Firmen eifrig neue Internettechnologien in ihre Geschäftsprozesse integrierten.

Bisher deuten die Daten darauf hin, dass KI dem Arbeitsmarkt mehr Arbeitsplätze hinzufügt, als sie durch Automatisierung entfernt. Eine Bewertung von Moody's Analytics ergab, dass KI seit dem Start von ChatGPT im November 2022 netto 786.000 Arbeitsplätze geschaffen hat, was teilweise auf den Bau von Rechenzentren zurückzuführen ist. „Sollte KI nicht eigentlich Arbeitsplätze vernichten? Die düstersten Szenarien sahen sogar Massenarbeitslosigkeit vor", schrieb Mark Zandi, Chief Economist bei Moody's, am Montag in einem Social-Media-Beitrag. „Dieses Risiko ist nicht verschwunden, und die durch KI getriebenen Produktivitätsgewinne könnten noch stärker beschleunigt werden. Aber vorerst trägt KI zum Arbeitswachstum bei, statt es zu schmälern."

Die Zeitarbeit gilt als Frühindikator für den Arbeitsmarkt

Auch die Einstellung von Zeitarbeitskräften trieb das Wachstum voran, was auf eine weitere Erholung des Arbeitsmarktes hindeuten könnte. Die Beschäftigtenzahlen in diesem Teilsektor stiegen im Oktober um 18.600 – einer der größten monatlichen Anstiege seit 2022. Diese Kategorie ist ein weiterer Bestandteil des Sektors „Professionelle und geschäftliche Dienstleistungen" und machte 27% der Sektorzuwächse im Monat aus.

Die Gesamtgröße dieser Belegschaft liegt zwar noch deutlich unter den Höchstständen von 2022. Doch die Zahl der Beschäftigten ist seit Dezember um rund 3% gewachsen und befindet sich nun auf dem Niveau, das zuletzt im April 2025 erreicht wurde – dem Monat, in dem Präsident Donald Trump seinen Plan für drastische Zölle vorstellte und die US-Wirtschaft alarmiert reagierte. Ökonomen betrachten die Einstellung von Zeitarbeit als führenden Indikator: Unternehmen, die kurzfristig neue Arbeitnehmer einstellen, wechseln diese später oft in unbefristete Positionen.

Das könnte auch diesmal der Fall sein, doch da das Jahresende naht, ist dies schwerer einzuschätzen. Der Anstieg könnte auf Einstellungen im Vorfeld der Weihnachtseinkaufssaison zurückzuführen sein – und wenn Arbeitgeber für die Feiertage Personal aufstocken, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie diese Mitarbeiter im Januar behalten. Solche Einstellungen finden typischerweise nicht so früh statt, doch die Saison rückt jedes Jahr etwas früher vor. Das BLS passt seine Zahlen an saisonale Trends an, nimmt jedoch keine sofortige Anpassung vor, wenn sich der Trend ändert.

Ein Hinweis auf eine Verschiebung der Weihnachtseinstellungen findet sich in einer separaten Kategorie von Arbeitnehmern: den Kurier- und Botendiensten. Dieser Bereich gilt als Barometer für die arbeitsmarktpolitische Nachfrage in den Feiertagen, und knapp jeder zehnte neue Job im Monat entfiel auf diese Kategorie. „Diese Kategorie sollte in den kommenden Monaten auf eine Umkehr beobachtet werden", sagte Jason Pride, Leiter der Investmentstrategie und Forschung bei Glenmede.

Die Wahlkampfausgaben stützen die Beschäftigung

Die im letzten Wochen eines kostspieligen Wahlzyklus stattfindenden Einstellungen im Zusammenhang mit politischen Kampagnen könnten die Beschäftigtenzahlen ebenfalls gestützt haben. Die Beschäftigung in politischen Organisationen steigt historisch gesehen vor Midterm- oder Präsidentschaftswahlen stark an, wie eine Analyse des BLS zeigt. Die Daten zeigen, dass die Personalstandards in diesen Jahren tendenziell im Oktober ihren Höhepunkt erreichen.

Die nichtlandwirtschaftlichen Beschäftigtenzahlen stiegen in den Monaten vor den Midterm-Wahlen 2018 und 2022. Doch die enorme Größe der Wahlkampfkassen in diesem Zyklus könnte zu mehr Arbeitsplätzen geführt haben als zuvor. Die Kongresswahl 2026 wird laut einer Analyse der Organisation OpenSecrets, einer Watchdog-Gruppe für Geldflüsse in der Politik, als die teuerste Midterm-Wahl in die Geschichte eingehen. Milliarden von Dollar, die in Kampagnen ausgegeben wurden, könnten sich in bezahlte Tätigkeiten niedergeschlagen haben, die Haustürgespräche, Telefonbatterien oder andere wahlbezogene Arbeiten umfassen.

Us-ArbeitsmarktBeschäftigungsbericht OktoberNonfarm PayrollsZeitarbeitBeratungsbrancheKünstliche IntelligenzWahlkampf 2026Bureau Of Labor Statistics

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.