ANZEIGE

Channel 4 schließt Streaming-Deal mit Disney für Disney+

Der britische Sender bringt seinen Hauptkanal und zahlreiche Sendungen ab kommendem Jahr auf Disney+ in Großbritannien und Irland.

•• 3 Min
Channel 4 schließt Streaming-Deal mit Disney für Disney+

Der britische Sender Channel 4 hat vereinbart, seinen linearen Programmbereich und zahlreiche seiner Fernsehsendungen auf dem Streaming-Dienst von Disney anzubieten. Ab Anfang des kommenden Jahres werden mehrere Sendungen von Channel 4 auf Disney+ im Vereinigten Königreich und in Irland parallel zur Ausstrahlung auf dem Hauptsender von Channel 4 verfügbar sein. Der Hauptkanal von Channel 4 sowie zusätzliche Inhalte nach Bedarf (On-Demand) werden separat auf Disney+ zugänglich sein. Der Deal fällt in eine Phase, in der traditionelle Rundfunkanstalten mit sich wandelnden Sehgewohnheiten und der Dominanz US-amerikanischer Medienkonzerne zu kämpfen haben.

Disney erklärte, die Vereinbarung mit Channel 4 sei eine der bedeutendsten, die das Unternehmen weltweit geschlossen habe, um lokalen Inhalt seinen Streaming-Kunden anzubieten. Adam Smith, Vorsitzender der Direktkundenaktivitäten bei Disney Entertainment, sagte: „Wir sehen enormes Potenzial für weiteres internationales Wachstum.“ Er ergänzte: „Diese Vereinbarung wurde so gestaltet, dass sie Channel Four und Disney+ in hohem Maße ergänzt.“ Sie helfe, „einige ihrer besten Titel hervorzuheben und sie neuen Zielgruppen zugänglich zu machen, wodurch Disney+ kulturell relevanter wirkt [und] die lokale Bindung stärkt“.

Fragen zur Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Die Vereinbarung wirft neue Fragen bezüglich der Nachhaltigkeit der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten im Vereinigten Königreich auf, deren nationale Zuschauerzahlen und Werbeeinnahmen stark zurückgegangen sind. Immer mehr Menschen schauen entweder über Streaming-Dienste wie Disney+ und Netflix oder über YouTube und soziale Medien. Channel 4 hatte im September angekündigt, 340 Stellen – etwa ein Viertel der Belegschaft – abzubauen, nachdem eine strategische Überprüfung der Organisation durchgeführt worden war, um „sicherzustellen, dass Channel 4 in der richtigen Form und Größe aufgestellt ist“. Die BBC versucht ihrerseits, etwa ein Zehntel ihrer mehr als 20.000 Mitarbeiter zu reduzieren.

Rundfunkanstalten haben bereits Vereinbarungen getroffen, um ihre Inhalte auf konkurrierende Dienste zu verlagern. Die BBC und Channel 4 zeigen ihre Programme auf YouTube, während sie gleichzeitig versuchen, ihre eigenen Streaming-Plattformen voranzutreiben. ITV hat bereits eine Vereinbarung mit Disney getroffen, um einige ihrer Programme gegenseitig auf ihren Plattformen als Vorgeschmack anzubieten, jedoch in einem geringeren Umfang als die Vereinbarung der US-Gruppe mit Channel 4. ITV hat zudem vereinbart, ihr Fernsehgeschäft an den Konkurrenten Sky zu verkaufen, der dem US-Mediengiganten Comcast gehört.

Während solche Vereinbarungen britischen Rundfunkanstalten eine größere Reichweite verschaffen, haben sie bei einigen Branchenakteuren Bedenken ausgelöst. Diese befürchten, dass jüngere Zuschauer die Verbindung zu den britischen Mediengruppen verlieren könnten, wenn sie ihre Inhalte hauptsächlich über andere Dienste konsumieren.

Channel 4 setzt auf prominente Markenpräsenz

Priya Dogra, Chief Executive von Channel 4, sagte, das Disney-Geschäft sei attraktiv, weil die „Zuschreibung an Channel Four prominent sein wird; es wird für die Nutzer offensichtlich sein, dass sie Programm von Channel Four schauen“. Sie fügte hinzu: „Unser Ziel ist es wirklich, sicherzustellen, dass unser Programm mit unserer Marke an mehreren Orten verfügbar ist. Wir versuchen, diejenigen zu erreichen, die nicht regelmäßig zu uns kommen.“

Die überwiegende Mehrheit der Sendungen von Channel 4, darunter „The Great British Bake Off“ und „Gogglebox“, wird von unabhängigen Produktionsfirmen hergestellt. Smith ergänzte, die Demografie von Channel Four falle „etwa jugendlicher und kantiger aus, und ich denke, dass es auf Disney+ echtes Interesse daran gibt“.

Der Schritt erfolgt, während die Regierung in Abschlussverhandlungen über die Zukunft der Finanzierung der BBC steht. Dabei könnte möglicherweise eine Form einer „Streamer-Steuer“ enthalten sein, die sicherstellen würde, dass Haushalte eine Lizenzgebühr für das Schauen von US-Diensten sowie britischen Rundfunkanstalten zahlen. Die BBC führt zudem Gespräche mit Channel 4, um Inhalte auf ihren Streaming-Plattformen zusammenzuführen, um eine größere Skalierbarkeit zu erzielen.

Channel 4Disney+Streaming-DealBritischer RundfunkBBCITVMedienkonzerneDisney

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.