ANZEIGE

Bank of England überprüft Revolut: PRA ordnet Section-166-Prüfung an

Die PRA der Bank of England lässt die Produktgenehmigungsverfahren von Revolut von unabhängigen Experten prüfen, während das Fintech expandiert.

•• 4 Min
Bank of England überprüft Revolut: PRA ordnet Section-166-Prüfung an

Die Bank of England hat eine Überprüfung der Produktgenehmigungsverfahren von Revolut in Auftrag gegeben. Die Prudential Regulation Authority (PRA), die Aufsichtsbehörde der Zentralbank, will damit die internen Kontrollen des Fintech-Unternehmens bewerten, während dieses unter seiner neu erworbenen britischen Banklizenz expandiert – auch im Bereich des privaten Kreditgeschäfts. Das berichtete die Financial Times am Dienstag.

Wie die FT unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen meldete, habe die PRA Anfang dieses Jahres eine sogenannte Anordnung nach Section 166 erlassen. Damit sollen die Risiken im Zusammenhang mit dem raschen Rollout neuer Finanzprodukte durch Revolut geprüft werden. Die Anordnung sei etwa zeitgleich damit ergangen, als Revolut im März eine vollständige britische Banklizenz erhielt.

Die Überprüfung soll die Stärke der internen Systeme des Unternehmens bewerten. Eine Anordnung nach Section 166, auch als „Skilled-Person-Review“ bekannt, verpflichtet ein reguliertes Unternehmen, unabhängige Experten zur Bewertung seiner internen Systeme und Kontrollen zu bestellen.

Die Details

Solche Überprüfungen werden typischerweise von Wirtschaftsprüfungs- oder Rechtsanwaltskanzleien durchgeführt und erstellen Berichte mit Empfehlungen für Verbesserungen. Der Mechanismus ermögliche es den Aufsichtsbehörden, Beweise zu sammeln, und falls Mängel oder Regelverstöße festgestellt würden, potenziell Strafen zu verhängen oder andere Durchsetzungsmaßnahmen einzuleiten, hieß es in dem Bericht.

Parallel zu den regulatorischen Prüfungen treibt Revolut sein Produktangebot voran. Am Montag kündigte das Unternehmen Pläne an, ungesicherte Privatkredite im Wert von 2.000 bis 25.000 Pfund anzubieten. Zudem wurde eine Partnerschaft mit der Vermögensverwaltungsgesellschaft Carne bekanntgegeben, die Kunden ermöglichen würde, in private Technologieunternehmen zu investieren.

Das Fintech-Unternehmen hat in etwas mehr als einem Jahrzehnt mehr als 80 Millionen Kunden gewonnen und verfügt über eine Bewertung von 115 Milliarden US-Dollar. Nach diesem Maßstab ist es größer als drei der vier größten Hochstraßenbanken auf seinem Heimatmarkt. Das Unternehmen hat ein vielfältiges Geschäftsfeld entwickelt, das Kryptowährungshandel, Kartenzahlungen und Abonnementdienste umfasst.

Die Banklizenz für Revolut folgte auf Jahre der Wartezeit, da das Unternehmen daran arbeitete, die Bedenken der Aufsichtsbehörden hinsichtlich seiner schnellen Expansion auszuräumen. Die Genehmigung galt als entscheidend für seine Pläne, seine Präsenz bis 2030 von derzeit 40 auf 70 Länder auszuweiten, sowie dafür, dass seine britische Banktochter Einlagen entgegennehmen und in Kreditmärkte vordringen kann, die traditionell von etablierten Banken dominiert werden.

Chief Executive Nik Storonsky habe Mitarbeiter aufgefordert, sich wie „selbstgesteuerte Raketen“ zu verhalten, mit begrenzter Aufsicht bei der Entwicklung neuer Produkte, hieß es in dem Bericht. Dieser Ansatz habe ebenfalls zu Spannungen mit den Aufsichtsbehörden beigetragen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 04.10.2026 berichtete aktien.news, dass Revolut sich zum wertvollsten Startup Europas entwickelt hat und damit jahrhundertealte Bankriesen vor eine ernsthafte Herausforderung stellt. Schon damals galt: Trotz des steilen Aufstiegs sieht sich das Unternehmen mit erheblichen Hürden konfrontiert – der pro Kunde erwirtschaftete Umsatz liegt nur bei einem Bruchteil dessen, was etablierte Wettbewerber erzielen, und das Kreditgeschäft ist nach Branchenstandards eher klein. Ein Sprecher von Revolut verwies damals in einer E-Mail auf das „diversifizierte Geschäftsmodell“ des Unternehmens.

Am 10.08.2026 meldete aktien.news, dass Revolut von den französischen Behörden eine vollständige Banklizenz erhalten hat. Das in London ansässige Unternehmen gab dies am Montag bekannt und bezeichnete die Genehmigung als entscheidenden Schritt in seinen Expansionsplänen in Europa. Die Erlaubnis wurde nach einer eingehenden Prüfung durch die französische Bankenaufsichtsbehörde ACPR sowie die Europäische Zentralbank (EZB) erteilt.

Am 23.04.2026 berichtete aktien.news über die Börsenpläne des Unternehmens: Revolut strebt bei einem geplanten Börsengang eine Bewertung von 150 bis 200 Milliarden US-Dollar an. Gründer Nik Storonsky bekräftigte damals, dass ein Börsengang frühestens 2028 angestrebt werde.

Auch andere britische Institute geraten ins Visier der Aufsicht. Am 19.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Bank of England Vorwürfe gegen Barclays prüft. Die PRA habe im Laufe des Jahres eine Beschwerde darüber erhalten, wie die Bank Derivate verbucht, die zur Finanzierung privater Kredite verwendet werden.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Section-166-Prüfung ein Signal, dass die britische Aufsicht die Expansion von Revolut eng begleitet. Die Anordnung ist kein Urteil, sondern ein Instrument zur Beweissammlung. Sollten die Prüfer Mängel oder Regelverstöße feststellen, drohen dem Unternehmen potenziell Strafen oder andere Durchsetzungsmaßnahmen.

Relevant ist der Zeitpunkt: Die Überprüfung fällt mit dem Start des Privatkreditgeschäfts zusammen. Kredite sind ein Geschäft, das traditionell von etablierten Banken dominiert wird und höhere regulatorische Anforderungen mit sich bringt. Anleger sollten die weitere Berichterstattung über die Ergebnisse der Überprüfung verfolgen.

Hinzu kommt die Bewertungsdimension. Mit 115 Milliarden US-Dollar ist Revolut nach dem berichteten Maßstab größer als drei der vier größten Hochstraßenbanken seines Heimatmarkts. Gleichzeitig ist das Kreditgeschäft nach Branchenstandards eher klein und der Umsatz pro Kunde gering – ein Spannungsfeld, das für die Bewertung relevant bleibt.

Ausblick

Revolut plant, seine Präsenz bis 2030 von derzeit 40 auf 70 Länder auszuweiten. Die britische Banklizenz gilt als entscheidend für dieses Vorhaben sowie dafür, dass die britische Banktochter Einlagen entgegennehmen und in Kreditmärkte vordringen kann. Mit den angekündigten ungesicherten Privatkrediten und der Partnerschaft mit Carne weitet das Unternehmen sein Produktangebot weiter aus.

Offen ist, wann die Ergebnisse der Section-166-Überprüfung vorliegen. Der Bericht nennt keinen Zeitpunkt. Klar ist nur: Die Aufsicht will die internen Kontrollen bewerten, während Revolut unter der neuen Lizenz expandiert.

Kurz erklärt

  • Section-166-Anordnung: Eine Anweisung der Aufsicht, die ein reguliertes Unternehmen verpflichtet, unabhängige Experten zur Bewertung seiner internen Systeme und Kontrollen zu bestellen.
  • Skilled-Person-Review: Die gebräuchliche Bezeichnung für eine solche Prüfung, die typischerweise von Wirtschaftsprüfungs- oder Rechtsanwaltskanzleien durchgeführt wird.
  • Prudential Regulation Authority (PRA): Die Aufsichtsbehörde der Bank of England, die unter anderem die Risiken im Zusammenhang mit dem Rollout neuer Finanzprodukte prüft.
Bank Of EnglandRevolutPRASection 166Skilled-Person-ReviewBanklizenzPrivatkrediteFintech

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.