ANZEIGE

Cannabis-Arbeitgeber setzen auf selbstfinanzierte Gesundheitspläne

Healthcare-Captives bieten der Cannabis-Branche neue Wege zur Kontrolle von Mitarbeiterleistungen und Gesundheitskosten.

•• 5 Min
Cannabis-Arbeitgeber setzen auf selbstfinanzierte Gesundheitspläne

Cannabis-Arbeitgeber, die legale Geschäfte betreiben und Tausende von Arbeitsplätzen schaffen, standen bislang vor besonderen Hürden bei der Mitarbeitergewinnung. Neben dem ungleichen Zugang zu grundlegenden Bankdienstleistungen und dem Verbot normaler steuerlicher Abzüge auf Bundesebene fehlte ihnen der Zugang zu traditionellen Lösungen für Mitarbeiterleistungen. Damit konkurrierten sie um Talente mit Unternehmen aus fast allen anderen Branchen – unter erschwerten Bedingungen.

Dies beginnt sich zu ändern. Bei Cannabis-Arbeitgebern wächst das Interesse an selbstfinanzierten Gesundheitsplänen und sogenannten Healthcare-Captives. Diese Strukturen werden seit Jahrzehnten von Arbeitgebern genutzt, die eine größere Kontrolle über ihre betrieblichen Gesundheitspläne wünschen, mehr Einblicke in Schadensfälle haben und die Möglichkeit nutzen wollen, Kosten kollektiv zu steuern. Neu ist die Erkenntnis, dass diese Instrumente einen besonderen Wert für die Cannabis-Branche haben können, deren Arbeitgeber mit einer einzigartigen Reihe von Herausforderungen konfrontiert sind.

Was ist ein Healthcare-Captive?

Vereinfacht gesagt kann ein Healthcare-Captive als eine kooperative Struktur für den Einkauf und das Risikomanagement betrachtet werden. Anstatt dass jeder Arbeitgeber vollständig eigenständig an den Markt für Krankenversicherungen herangeht, bündeln teilnehmende Arbeitgeber bestimmte Risiken und Ressourcen. Arbeitgeber können die Verantwortung für vorhersehbare, alltägliche Schadensfälle behalten, während sie Versicherungen und die Captive-Struktur nutzen, um sich vor großen, unvorhersehbaren Schadensfällen zu schützen.

Für kleinere und mittlere Arbeitgeber kann diese Unterscheidung wichtig sein. Ein katastrophaler medizinischer Schadenfall kann eine finanzielle Herausforderung darstellen, die für einen kleineren Arbeitgeber schwer zu verkraften ist. Gleichzeitig kann der Kauf eines traditionell vollständig versicherten Gesundheitsplans die Transparenz des Arbeitgebers darüber einschränken, was seine Gesundheitsausgaben tatsächlich antreibt.

Selbstfinanzierung verändert diese Gleichung, indem sie Arbeitgebern einen größeren Zugang zu ihren eigenen Schadensdaten ermöglicht. Anstatt nur die gezahlte Prämie zu betrachten, können Arbeitgeber beginnen zu verstehen, was sich hinter dieser Prämie abspielt: Welche Erkrankungen treiben die Inanspruchnahme? Wo nehmen Mitarbeiter Leistungen in Anspruch? Gibt es Möglichkeiten für frühere Interventionen? Steigen die Apothekenkosten? Nutzen Mitarbeiter teure Versorgungsformen, weil sie keine Kenntnis von kostengünstigeren Alternativen haben? Daten können diese Fragen von Annahmen in Managemententscheidungen verwandeln.

Welche Gesundheitsdeckung benötigen Cannabis-Arbeitgeber?

Dies ist insbesondere im Cannabis-Sektor relevant, wo Arbeitgeber um Mitarbeiter in einer Branche werben, die sich im vergangenen Jahrzehnt erheblich weiterentwickelt hat. Cannabis-Mitarbeiter haben Gesundheitsbedürfnisse, die denen von Mitarbeitern anderswo nicht grundlegend unterschiedlich sind. Doch die Branche hat ihre eigenen arbeitsmarktlichen Merkmale und ihr eigenes Geschäftsumfeld.

Verhaltensgesundheit ist ein Beispiel. Bei der Entwicklung von Humboldt Health, einem speziell für Cannabis-Arbeitgeber konzipierten Healthcare-Captive-Programm, hat Blackwell Verhaltens- und psychische Gesundheit als Bereiche identifiziert, die besondere Aufmerksamkeit verdienen. Natürlich gibt es diese Erkrankungen in jeder Branche. Forschungsergebnisse deuten jedoch auf eine bedeutende Prävalenz von Bedürfnissen im Bereich der Verhaltensgesundheit innerhalb der Cannabis-Belegschaft hin. Dies führte dazu, dass zugängliche virtuelle Dienste für Verhaltensgesundheit in das Programm aufgenommen wurden.

Doch virtuelle Versorgung ist nur ein Bestandteil der Strategie. Es ist wichtig, zwischen virtueller Versorgung und einem umfassenden Gesundheitsplan zu unterscheiden. Virtuelle Versorgung kann einen bequemen Ausgangspunkt bieten, doch viele medizinische Erkrankungen erfordern einen persönlichen Arztbesuch, einen Spezialisten, diagnostische Tests oder andere Dienstleistungen. Das Ziel sollte daher nicht sein, das traditionelle Gesundheitssystem zu ersetzen. Vielmehr sollte es darum gehen, Mitarbeitern zu helfen, dieses System effektiver zu navigieren. Das bedeutet, den virtuellen Zugang mit einem breiteren Netz an Leistungserbringern und Tools zu kombinieren, die Mitarbeitern helfen, den angemessenen nächsten Schritt in ihrer Versorgung zu identifizieren. Es bedeutet auch, Arbeitgebern bessere Informationen darüber zu liefern, was innerhalb ihrer Gesundheitspläne geschieht.

Wie können Healthcare-Captives Cannabis-Unternehmen helfen?

Ein Healthcare-Captive kann regelmäßige Schadensanalysen bereitstellen, die es Arbeitgebern ermöglichen, entstehende Trends und potenzielle Interventionsbereiche zu identifizieren. Dies könnte Verhaltensgesundheit, muskuloskelettale Erkrankungen, Onkologie, die Inanspruchnahme von Arzneimitteln oder andere Bereiche der Gesundheitsausgaben betreffen. Die Idee besteht darin, nicht nur die Ausgaben zu reduzieren, sondern Gesundheitsgelder intelligenter einzusetzen. Und diese Unterscheidung ist wichtig, da der günstigste Gesundheitsplan nicht unbedingt der beste ist. Arbeitgeber müssen Kosten mit Zugang, der Erfahrung der Mitarbeiter und der Qualität der für ihre Belegschaft verfügbaren Versorgung in Einklang bringen.

Ein gut gestalteter selbstfinanzierter Plan kann Arbeitgebern zudem größere Flexibilität bei der Gestaltung ihrer Leistungen bieten. Jeder teilnehmende Arbeitgeber kann sein eigenes Leistungsdesign festlegen, einschließlich Selbstbehalten und Anforderungen an die Eigenbeteiligung. Der Captive stellt die Infrastruktur und den Risikomanagement-Rahmen rund um diesen individuellen Plan bereit. Der Zugang zu Apothekenleistungen ist ebenfalls wichtig. Verschreibungspflichtige Arzneimittel machen einen erheblichen Teil der Gesundheitsausgaben von Arbeitgebern aus. Arbeitgeber benötigen daher nicht nur Einblicke in medizinische Schadensfälle, sondern auch in die Inanspruchnahme von Rezepten, Preise und Rabatte.

Von passiver zu aktiver Gesundheitsstrategie

Die Chance für Cannabis-Arbeitgeber geht weit über die Suche nach einem weiteren Krankenversicherungsprodukt hinaus. Es geht darum, von einem passiven Ansatz zur Gesundheitsversorgung – Zahlung einer Prämie in der Hoffnung, dass das System funktioniert – zu einem aktiven Ansatz überzugehen, bei dem Arbeitgeber einen besseren Einblick in ihre Schadensfälle haben, mehr Werkzeuge zur Unterstützung der Mitarbeiter bei der Navigation durch die Versorgung und mehr Möglichkeiten zum Risikomanagement. Das ist das Versprechen eines Healthcare-Captives.

Cannabis-Arbeitgeber haben Jahre damit verbracht, Unternehmen in einer Branche aufzubauen, die nicht immer nahtlos in traditionelle Finanz-, Rechts- und Versicherungsstrukturen passte. Während die Branche reift, können auch ihre Strategien für Mitarbeiterleistungen mitreifen. Der nächste Schritt besteht darin, Cannabis-Arbeitgebern Zugang zu Gesundheitsstrukturen zu verschaffen, die die Realitäten ihrer Unternehmen anerkennen und gleichzeitig Mitarbeitern die umfassende Versorgung bieten, die sie benötigen. Dies ist nicht einfach ein Versicherungsproblem. Es ist ein Personalproblem – und zunehmend ein unternehmerisches Strategieproblem.

Der Gastbeitrag stammt von Scott Byrne, Präsident von Blackwell Captive Solutions, einem medizinischen Stop-Loss-Captive, der Maklern und Arbeitgebern hilft, die Kurve der Gesundheitskosten zu bändigen. Für deutsche Leser ist der Blick auf den US-Markt insofern interessant, als er zeigt, wie eine junge Branche unter regulatorischen Sonderbedingungen eigene Finanzierungs- und Versorgungsstrukturen entwickelt – ein Muster, das auch in anderen stark regulierten Wachstumsmärkten beobachtet werden kann.

Cannabis-ArbeitgeberHealthcare-CaptiveSelbstfinanzierte GesundheitspläneCannabis MitarbeiterleistungenGesundheitskostenVerhaltensgesundheitCannabis-BrancheMitarbeiterbenefits

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.