ANZEIGE

Britische Familienunternehmen: Was Jahrhunderte alte Firmen über Langlebigkeit lehren

Mehr als fünf Millionen Familienunternehmen prägen Großbritanniens Wirtschaft – ihre Überlebensstrategien über Jahrhunderte bieten Lehren für Krisenzeiten.

•• 4 Min
Britische Familienunternehmen: Was Jahrhunderte alte Firmen über Langlebigkeit lehren

Großbritanniens traditionsreiche Familienunternehmen bieten Unternehmensführern, die sich zunehmend komplexen disruptiven Kräften gegenübersehen – von geopolitischer Instabilität bis zum rasanten Vormarsch der künstlichen Intelligenz –, wertvolle Lehren für Langlebigkeit. Darauf weist die Financial Times in einem wöchentlichen Newsletter hin, in dem Chefredakteurin Roula Khalaf ihre favorisierten Geschichten auswählt. Grundlage ist das Buch „The Great Survivors: Can Britain's oldest family businesses show us a new way forward?“ der FT-Autorin.

Einige der familiengeführten Unternehmen in Großbritannien sind seit Hunderten von Jahren im Handel und haben jede denkbare Herausforderung bewältigt. Sie haben unzählige Rezessionen, zwei Weltkriege und die Große Depression überstanden. Einige sind so lange am Markt tätig, dass sie sogar die Verwüstungen der Großen Pest von 1665/66 erlebten. Sie müssen etwas richtig machen.

Mehr als fünf Millionen Familienunternehmen bilden das Rückgrat der britischen Wirtschaft

In Großbritannien gibt es mehr als 5 Millionen Familienunternehmen, die mehr als 15 Millionen Menschen beschäftigen. Sie bilden das Rückgrat der britischen Wirtschaft, werden aber oft übersehen und unterschätzt. Meist klein und privat gehalten, halten sich die britischen Familienfirmen zurück, führen ihr Geschäft und zahlen ihre Steuern. Es wäre jedoch ein Fehler, sie zu ignorieren.

Das älteste Familienunternehmen Großbritanniens ist ein Metzger in Dorset namens RJ Balson & Son, der 1515 als Marktbudenstand begann. C. Hoare & Co., eine Privatbank in London, blickt auf Wurzeln bis ins Jahr 1672 zurück und ist damit älter als die Bank of England. Zu weiteren britischen Familienfirmen, die mindestens bis zur vierten Generation oder bis zu den Urenkeln des Gründers überlebt haben, gehören die Bekleidungsmarke Barbour (1894) und die Timpson Group, die heute für Schuhreparaturen berühmt ist (1865).

Kriege zwangen die Familienfirmen zur Umstellung ihrer Produktion

Die Reaktion vieler lang etablierter britischer Familienunternehmen auf den Zweiten Weltkrieg ist lehrreich. Stephen Walters, ein Seidenweber aus Suffolk, der 1720 gegründet wurde und später den Stoff für das Hochzeitskleid von Prinzessin Diana lieferte, musste umstellen: Als der Krieg ausbrach, requirierte die britische Regierung die Seidenproduktion für militärische Zwecke, sodass das Unternehmen Seide für Fallschirme herstellte. Es fertigte zudem Seidenkarten an, da das Material so fein war, dass die Karten gefaltet unbemerkt in der Uniform eines Luftfahrers verstaut werden konnten.

Timpson's, das Schuhunternehmen, marschierte durch den Krieg und stellte Stiefel für die Armee her. Barbour, das ursprünglich wasserdichte Arbeitskleidung für Fischer und Dockarbeiter produzierte, nutzte diese Erfahrung, um einen wasserdichten Anzug für den U-Boot-Dienst der Royal Navy zu entwickeln, den sogenannten Ursula-Anzug.

In der Finanzkrise 2008 wurde Hoare & Co. zum sicheren Hafen

Die Finanzkrise von 2008 bis 2009 war eine weitere Bewährungsprobe für die Widerstandsfähigkeit von Familienunternehmen. Als das globale Finanzsystem 2008 am Rande des Zusammenbruchs stand, erlebte Hoare & Co. das genaue Gegenteil einer Bankenpanik: Es kam zu einem Ansturm auf die Bank, da Kunden vor einigen anderen Instituten flohen, die sie als weniger sicher empfanden. Klein, konservativ geführt und mit einem geradlinigen, risikoscheuen Ansatz im Banking galt Hoares als sicherer Hafen.

Seine Struktur war dabei ein entscheidender Faktor. Das gesamte Eigenkapital der Bank gehört den acht Familienpartnern, die eine unbeschränkte Haftung für die von ihnen gewährten Kredite übernehmen. Das schärfe den Blick, so die Einschätzung. In schwierigen Zeiten zeigen die Familien, die diese Unternehmen führen, ihren Charakter: Sie ziehen sich zurück und halten stand, getrieben vom Wunsch, das Unternehmen zu schützen und an die nächste Generation weiterzugeben. Ein Direktor des familienkontrollierten Londoner Weinhändlers Berry Bros & Rudd, gegründet 1698, sagt: „Man versteht, wann man die Luken schließen muss. Wir [lang etablierte Familienfirmen] geraten wahrscheinlich etwas weniger in Panik als andere Unternehmen.“

Langfristiges Denken und Schuldenvermeidung prägen die Entscheidungen

Ein entscheidender gemeinsamer Nenner ist das langfristige Denken. Diese Unternehmen denken 25 bis 30 Jahre voraus – generationenübergreifend. Wichtig ist für sie die Entwicklung und der Schutz eines Geschäfts, das an die nächste Generation weitergegeben werden kann. Das führt zu anderen Entscheidungen.

Familienunternehmen gehen typischerweise vorsichtig mit Finanzen um. Sie vermeiden Schulden, um mehr Flexibilität und Kontrolle zu behalten. Viele halten gesunde Cash-Bestände, die in schwierigen Zeiten als Puffer dienen. Sie besitzen Immobilien und Land: Die meisten der lang etablierten britischen Familienfirmen besitzen seit einiger Zeit das freie Eigentum (Freehold) ihrer Hauptniederlassungen, was bedeutet, dass sie sich keine Gedanken über Miete machen müssen. Balson's, der Metzger aus Dorset, kaufte das Freehold seines Ladens im Jahr 1890 für 275 Pfund Sterling. Zudem meiden diese Firmen die Börse, da die Erwartung, externen Aktionären ständig steigende Renditen zu liefern, oft im Widerspruch zum Wunsch steht, ein Familienunternehmen über sehr lange Sicht allmählich aufzubauen.

Wachstum braucht bei Walker's Shortbread Jahrzehnte statt Quartale

Im Allgemeinen bleiben diese lang etablierten Familienunternehmen relativ klein und halten die Dinge einfach. Auch ihr Ansatz zum Wachstum ist bedeutsam: Sie nehmen sich Zeit. Als Walker's Shortbread (gegründet 1898) in den 1970er Jahren mit dem Export begann, dauerte der Prozess Jahrzehnte, da man wusste, dass es Zeit braucht, um Vertrauen in neuen Märkten zu gewinnen. Heute exportiert das Unternehmen in mehr als 80 Länder. John Timpson, Vorsitzender von Timpson's, sagt über Wachstum: „Wir möchten jedes Jahr besser abschneiden, aber es ist keine Katastrophe, wenn wir das nicht schaffen.“

Britische Familienunternehmen mögen zwar den Glamour von Start-ups und KI-Technologieunternehmen vermissen lassen. Doch diese stetigen Performer helfen dabei, die wirtschaftliche Show am Laufen zu halten. Für Anleger und Manager lohnt daher ein zweiter Blick auf ein Segment, das selten Schlagzeilen macht, aber über Generationen hinweg Stabilität liefert.

FamilienunternehmenGroßbritannienC. Hoare & Co.TimpsonBarbourUnternehmensführungKrisenresilienzLangfriststrategie

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.