ANZEIGE

Asiens Börsen zwischen KI-Euphorie und US-Zinssorgen: Anthropic plant Mega-Börsengang

Der MSCI Asia Pacific Index legt zeitweise 0,8 Prozent zu, doch US-Inflationsdaten und hohe KI-Bewertungen bremsen China und Hongkong.

•• 5 Min
Asiens Börsen zwischen KI-Euphorie und US-Zinssorgen: Anthropic plant Mega-Börsengang

Die asiatischen Aktienmärkte haben am Mittwoch ein uneinheitliches Bild gezeigt. Der MSCI Asia Pacific Index konnte zeitweise um bis zu 0,8 Prozent zulegen, doch unter der Oberfläche traten deutliche regionale Unterschiede zutage. Die Märkte bewegten sich im Spannungsfeld zwischen der anhaltenden KI-Euphorie und wachsenden Sorgen vor einer hartnäckigen US-Inflation.

Auslöser der positiven Impulse war der Computing-Anbieter CoreWeave. Dessen starke Quartalszahlen unterstrichen die Nachfrage nach Rechenkapazitäten und trieben die Chip-Hersteller in der Region an. Besonders deutlich fielen die Gewinne in Südkorea, Japan und Taiwan aus.

Parallel bereitet sich der KI-Sektor auf einen historischen Meilenstein vor. Der Entwickler Anthropic plant für seinen Börsengang eine Bewertung von rund 1,33 Billionen US-Dollar. Das Unternehmen strebt ein Emissionsvolumen von 825 Millionen Aktien in einer Preisspanne von 70 bis 78 US-Dollar an.

Südkoreanische und japanische Chipwerte legen deutlich zu

In Südkorea verzeichneten SK Hynix und LG Innotek mit jeweils plus 3,6 Prozent deutliche Gewinne. Samsung Electronics legte um 2,4 Prozent zu. In Japan stiegen TDK um 3,43 Prozent, Kioxia um 2,99 Prozent und Murata Manufacturing um 2,65 Prozent.

Besonders stark präsentierte sich Taiwan. Der Taiwan Weighted Index stieg um 3,11 Prozent. Angeführt wurde der Index von Werten wie Holy Stone Enterprise, APCB Inc und WUS Printed Circuit, die jeweils um 10 Prozent zulegten.

Anthropic strebt eine Bewertung von 1,33 Billionen Dollar an

Der geplante Börsengang von Anthropic unterstreicht die Ambitionen des Unternehmens trotz wachsender Skepsis hinsichtlich der Nachhaltigkeit des KI-Booms. Im dritten Quartal erzielte Anthropic einen Umsatz von 17 Milliarden US-Dollar bei einem operativen Verlust von 567 Millionen US-Dollar.

Im direkten Vergleich konnte der Konkurrent OpenAI seinen Umsatz zwischen dem zweiten und dritten Quartal um 50 Prozent auf 10 Milliarden US-Dollar steigern. OpenAI kämpft jedoch weiterhin mit deutlich höheren operativen Verlusten als Anthropic.

Die US-Kerninflation übertrifft die Erwartungen den dritten Monat in Folge

Die positive Stimmung an den Märkten wurde durch US-Inflationsdaten gedämpft. Da die Kerninflation den dritten Monat in Folge die Erwartungen übertraf, wuchsen die Sorgen vor weiteren Zinserhöhungen durch die Federal Reserve. Vertreter der Fed deuteten die Notwendigkeit schnellerer Zinsschritte an, was die Erwartungen an eine Anhebung im Dezember festigte.

In China und Hongkong belasteten neben den US-Zinssorgen auch geopolitische Unsicherheiten und Bedenken hinsichtlich hoher KI-Bewertungen. Technologiewerte wie NetEase mit minus 2,6 Prozent und Meituan mit minus 2 Prozent gaben nach. Alibaba verlor 1,3 Prozent.

Die SoftBank-Aktie bricht nach einem Quartalsverlust ein

Ein herber Rückschlag traf die SoftBank Group. Deren Aktie brach in Tokio um bis zu 11 Prozent ein, nachdem das Unternehmen einen Quartalsverlust von 7,1 Milliarden Dollar und Abschreibungen auf US-Rechenzentrumsprojekte vermeldet hatte.

Auf den Rohstoffmärkten zeigten sich WTI-Rohöl mit plus 0,64 Prozent auf 86,59 Dollar und Gold-Futures mit plus 0,90 Prozent fest. Der US-Dollar-Index notierte nahezu unverändert.

Bereits am 27.10.2026 berichtete aktien.news über den Anthropic-Effekt

Die aktuellen Entwicklungen stehen in einer längeren Reihe von Berichten. Bereits am 27.10.2026 berichtete aktien.news, dass die asiatischen Aktienmärkte deutlich zugelegt hatten, angeführt von Technologie- und Halbleiterwerten. Auslöser war damals die Ankündigung, dass Anthropic den Gang an die Börse vorbereitet. Diese Ankündigung stärkte das Vertrauen der Anleger in die Nachfrage nach Künstlicher Intelligenz spürbar. Die Rallye leitete zugleich eine Erholung ein, denn der KI-Sektor war im Oktober unter Druck geraten – ausgelöst durch Bedenken hinsichtlich der Rentabilität und hoher Infrastrukturkosten.

Am selben Tag, dem 27.10.2026, berichtete aktien.news zudem, dass der Anthropic-Effekt den Nasdaq den zweiten Tag in Folge nach oben trieb. Die Ankündigung des geplanten Börsengangs hatte über Nacht die globalen Technologieaktien beflügelt und zuvor bereits eine Rallye bei KI-bezogenen Aktien in Asien und Europa ausgelöst. Gleichzeitig richtete sich die Aufmerksamkeit der Anleger auf die US-Notenbank Federal Reserve.

Bereits am 16.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Unsicherheit rund um den Handel mit Künstlicher Intelligenz und die Aussicht auf längerfristig höhere Zinsen weiterhin auf die US-Aktienmärkte drückten. Auslöser des damaligen Rückgangs war ein stärker als erwartetes Wachstum der Verbraucherpreise im September, das einige Anleger dazu veranlasste, ihre Wetten auf eine Zinserhöhung der Federal Reserve noch in diesem Monat zu erhöhen.

Und am 30.09.2026 berichtete aktien.news, dass die asiatischen Aktienmärkte vorwiegend zugelegt hatten. Unterstützung boten damals ein leichtes Zurückfallen der globalen Anleiherenditen sowie weichere Ölpreise. Gleichzeitig blieben die Anleger vorsichtig, da sie wichtige US-Inflationsdaten abwarteten.

Für deutsche Anleger bleiben US-Zinspolitik und KI-Bewertungen die entscheidenden Faktoren

Für deutsche Privatanleger zeigt der Handelstag in Asien, wie eng die Themen KI und Geldpolitik miteinander verwoben sind. Einerseits treiben konkrete Unternehmenszahlen – etwa die von CoreWeave – die Chip- und Hardwarewerte. Andererseits sorgen die US-Inflationsdaten dafür, dass die Federal Reserve als Bremsfaktor im Spiel bleibt.

Bemerkenswert ist die Spaltung innerhalb Asiens. Während Südkorea, Japan und Taiwan von der KI-Nachfrage profitierten, gerieten China und Hongkong unter Druck. Dort kamen zu den US-Zinssorgen auch geopolitische Unsicherheiten und Bedenken hinsichtlich hoher KI-Bewertungen hinzu. Der Blick auf einzelne Namen lohnt sich daher mehr als der auf den Gesamtindex.

Der Fall SoftBank zeigt zudem, dass nicht jedes KI-Engagement belohnt wird. Abschreibungen auf US-Rechenzentrumsprojekte und ein Quartalsverlust von 7,1 Milliarden Dollar führten zu einem Kursrückgang von bis zu 11 Prozent. Das verdeutlicht, dass die hohen Investitionen in KI-Infrastruktur auch Risiken bergen.

Der geplante Anthropic-Börsengang und die Fed-Erwartungen bestimmen den weiteren Verlauf

Der geplante Börsengang von Anthropic mit einer angepeilten Bewertung von rund 1,33 Billionen US-Dollar dürfte den KI-Sektor weiter beschäftigen. Das Emissionsvolumen von 825 Millionen Aktien in einer Preisspanne von 70 bis 78 US-Dollar gibt den Anlegern konkrete Orientierungspunkte für die Bewertung des Unternehmens.

Gleichzeitig festigten die jüngsten US-Inflationsdaten die Erwartungen an eine Zinsanhebung durch die Federal Reserve im Dezember. Vertreter der Fed hatten die Notwendigkeit schnellerer Zinsschritte angedeutet. Diese Erwartung dürfte die Stimmung an den asiatischen Märkten in den kommenden Sitzungen mitbestimmen.

Drei zentrale Begriffe erklären die Bewegungen an den asiatischen Märkten

  • Kerninflation: Sie misst die Teuerung ohne schwankungsanfällige Preise wie Energie und Lebensmittel und gilt als wichtiger Indikator für die Geldpolitik.
  • Börsengang: Beim Börsengang bringt ein Unternehmen erstmals eigene Aktien an die Börse und sammelt so Kapital von Anlegern ein.
  • Abschreibung: Sie erfasst den Wertverlust von Vermögenswerten, etwa wenn Projekte weniger einbringen als ursprünglich angenommen.
Asiatische AktienmärkteKi-EuphorieAnthropic BörsengangUs-InflationFederal ReserveChip-HerstellerSoftbank GroupMsci Asia Pacific Index

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.