ANZEIGE

Amazon wagt zweiten Anlauf beim Hausroboter nach Astro-Flop

Nach dem enttäuschenden Astro baut Amazon ein neues Team für ein „weltneuartiges Roboterprodukt“ – Analysten sehen großes Wachstumspotenzial.

•• 4 Min
Amazon wagt zweiten Anlauf beim Hausroboter nach Astro-Flop

Amazon hat ein neues Team für Heimroboter gegründet und wirbt laut einer Analyse von CNBC-Stellenanzeigen für ein „weltneuartiges Roboterprodukt“. Das Unternehmen hatte bereits 2021 mit dem 1.450 Dollar teuren Astro einen Vorstoß in die Consumer-Robotik gewagt. Dieses Gerät schaffte es jedoch nie aus der Beta-Phase.

Der Astro, im Kern ein mit Alexa ausgestattetes Tablet auf Rädern, kann autonom durch ein Haus navigieren, Gesichter erkennen und als umherziehender Sicherheitsmonitor fungieren. Vorgestellt wurde er im Herbst 2021. Ausgeliefert wurde er an nur wenige tausend Kunden, von denen einige nun glauben, dass die Tage des Roboters gezählt sind. 2023 veröffentlichte Amazon zudem eine Version für Unternehmen, nahm sie aber weniger als ein Jahr später wieder vom Markt.

Jeff Bezos hatte den Hausroboter einst zur Chefsache gemacht

Die Wurzeln des Projekts reichen bis 2017 zurück. Der Science-Fiction- und Robotik-Enthusiast Jeff Bezos, damals Gründer und CEO, war überzeugt, dass Verbraucher in nicht allzu ferner Zukunft einen Roboter in ihren Häusern haben würden. Er wies eine Gruppe führender Geräteexecutives des Konzerns an, sich an die Arbeit zu machen. Innerhalb weniger Jahre entstand der Astro.

Ken Washington, bis 2023 VP für Consumer-Robotik bei Amazon, sagte gegenüber CNBC, er habe für einen zweibeinigen Roboter plädiert, die Führungsebene sei jedoch anderer Meinung gewesen. „Wir hatten Jeff [Bezos] zu Vorführungen und Reviews eingeladen, und ich habe seine Körpersprache ziemlich genau beobachtet“, sagte Washington. „Ich denke, er war enttäuscht von der mangelnden Funktionalität, aber ich glaube, er war beeindruckt von seiner Fähigkeit, einen undefinierten Raum unter allen Lichtverhältnissen zu kartieren und zu navigieren.“

Trotz der Rückschläge gibt Amazon den Traum nicht auf. Laut der CNBC-Analyse hat das Unternehmen in den letzten Monaten ein neues Team zusammengestellt. „Roboter werden bald aus den Filmen treten und in unsere Häuser kommen“, hieß es in einer kürzlich eingestellten Stellenanzeige für einen Ingenieur. Die Ausschreibung beschreibt ein Produkt, das „dynamische Wohnumgebungen“ navigieren und „autonom im Zusammenleben mit Familienmitgliedern“ operieren kann.

Amazon setzt auf Fauna Robotics und humanoide Roboter

Anfang des Jahres setzte Amazon einen Großteil des hinter dem Astro stehenden Teams neu ein und rekrutierte einen Robotikexperten des MIT für das Heimroboter-Projekt, wie LinkedIn-Profile zeigen. Im März übernahm der Konzern das in New York ansässige Unternehmen Fauna Robotics, das den 3,5 Fuß großen humanoiden Roboter Sprout entwickelt hat. Fauna wurde Teil der neuen Personal Robotics Group. Einige Mitarbeiter dieser Gruppe hatten zuvor in der F&E-Einheit Lab126 gearbeitet, die hinter erfolgreichen Consumer-Hardwareprodukten wie Kindle, Echo, Fire TV und Fire Tablet stand – aber auch hinter dem Fire Phone, einem der größten Flops von Amazon.

Ein Amazon-Sprecher, Brad Glasser, erklärte gegenüber CNBC, das Unternehmen fühle sich „verpflichtet, die Herausforderungen anzugehen, die die Kategorie der persönlichen Robotik erschließen können“. Man sei „optimistisch bezüglich einer Zukunft, in der persönliche Roboter den Menschen auf bedeutungsvolle Weise im Alltag helfen, und wir beabsichtigen, eine wichtige Rolle dabei zu spielen, diese Zukunft Wirklichkeit werden zu lassen“. Glasser wies zugleich auf eine erhebliche Lücke zwischen dem hin, was in einem kontrollierten Labor möglich ist, und dem, was in Umgebungen wie dem Wohnzimmer oder einer Lobby möglich ist.

Analysten erwarten starkes Wachstum des Robotermarkts

Der Markt für humanoide Roboter dürfte deutlich wachsen. Barclays prognostizierte in einem Bericht vom Januar, dass der globale Markt, der derzeit auf 2 bis 3 Milliarden Dollar bewertet wird, bis 2035 rund 40 Milliarden Dollar erreichen könnte – unter den „optimistischsten Szenarien“ sogar bis zu 200 Milliarden Dollar. Wagniskapitalfirmen investierten im ersten Halbjahr 33,4 Milliarden Dollar in Robotik- und Physical-AI-Unternehmen, verglichen mit 28,7 Milliarden Dollar für das gesamte Jahr 2025.

Amazon verfügt über eine reiche Robotik-Geschichte: 2012 kaufte der Konzern Kiva Systems für 775 Millionen Dollar. Seitdem wuchs die Automatisierung in den Lagern auf über eine Million Roboter, die Artikel einsammeln, sortieren und zu Mitarbeitern transportieren. Doch Häuser stellen Roboter vor besondere Hürden. „Kinder, Haustiere, Großeltern, Treppen. Kein Zuhause ist exakt gleich eingerichtet, daher ist es eine viel herausforderndere Umgebung für einen Roboter, insbesondere für einen, der läuft“, sagte Jeff Burnstein, Präsident der Handelsvereinigung Association for Advancing Automation.

Colin Angle, Mitgründer und ehemaliger CEO des Roomba-Herstellers iRobot, sieht dennoch Chancen. „Das Toolkit, das das Astro-Team damals hatte, waren Keulen mit Nägeln darin, unglaublich primitiv“, sagte er. „Man kann kaum überschätzen, wie sehr sich die Robotikindustrie in den letzten zwei Jahren verändert hat.“ Fortschritte bei KI-Modellen, Sensoren, Batteriesystemen und mechanischen Komponenten wie Aktuatoren haben eine neue Entwicklungs­welle ausgelöst. Tesla entwickelt seit 2021 seinen zweibeinigen Optimus-Roboter, auch Startups wie Apptronik, Boston Dynamics, Chinas Unitree, Figure und 1X arbeiten an Humanoiden. Agility Robotics, an dem Amazon beteiligt ist, ging am Donnerstag über eine SPAC an die Börse.

Für die Bestandskunden ist die Lage zwiespältig. Emily Lugo Velez lebt seit 2023 mit dem Astro in North Carolina. „Ich habe das Gefühl, wir stecken damit fest und lassen es im Haus herumlaufen, bis es schließlich kaputtgeht, und werfen es dann auf den Müllhaufen“, sagte die 52-Jährige. Sie nutze das Gerät noch, um Haustiere und Geräte zu überprüfen, doch darüber hinaus sei Astro vor allem ein Party-Gag und eine „Stolperfalle“ geworden. Joe Martin aus der Nähe von Tucson, Arizona, wünscht sich dagegen einen leistungsfähigeren Nachfolger: „Astro kostete 1.000 Dollar und war ziemlich begrenzt, aber wenn er mir ein Getränk bringen oder Möbel abstauben könnte, wäre ich daran interessiert“, sagte der 65-Jährige. „Ich denke, das steht kurz bevor.“

AmazonAstroHausroboterFauna RoboticsHumanoide RoboterJeff BezosRobotikmarktBarclays

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag
  5. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.