ANZEIGE

Trump-Regierung setzt erstmals seit sechs Jahren Inkassofirmen auf Studienschulden an

Das US-Finanzministerium will säumige Studiendarlehensnehmer wieder von Inkassofirmen verfolgen lassen und senkt zugleich die Vergütung der Dienstleister.

•• 3 Min
Trump-Regierung setzt erstmals seit sechs Jahren Inkassofirmen auf Studienschulden an

Die Trump-Administration treibt Pläne voran, erstmals seit mehr als sechs Jahren wieder Inkassounternehmen einzuschalten, um gegen säumige Kreditnehmer von Studiendarlehen vorzugehen. Das geht aus Dokumenten hervor, die MarketWatch eingesehen hat. Im Rahmen einer neuen Ausschreibungsrunde schlägt das US-Finanzministerium vor, die Vergütung der Inkassodienstleister im Vergleich zu den Vorjahren deutlich zu senken. Ziel sei es, Kreditnehmern bei einer zentralen Lösung zur Beendigung ihres Zahlungsverzugs zu helfen.

Konkret sieht die Ausschreibung zur Teilnahme am Einzug von Studienschulden vor, dass die Dienstleister zusätzlich zu ihren allgemeinen Inkassogebühren einen Betrag von 20 US-Dollar für jeden Kreditnehmer erhalten, dem sie durch eine Sanierung oder eine Konsolidierung helfen. Beide Verfahren können Betroffene nutzen, um aus dem Zahlungsverzug herauszukommen. Damit entgehen sie letztlich auch Konsequenzen wie der Pfändung von Steuerrückerstattungen, Sozialversicherungsleistungen oder Löhnen, mit denen die Regierung ausgefallene Studiendarlehen zurückholt.

Das Finanzministerium knüpft die Zusatzvergütung an eine Sanierung der Kredite

Die Struktur der Vergütung ist der entscheidende Punkt der Ausschreibung. Der Betrag von 20 Dollar fällt nur dann an, wenn ein Dienstleister einen Kreditnehmer tatsächlich dabei unterstützt, den Verzug durch Sanierung oder Konsolidierung zu beenden. Die allgemeinen Inkassogebühren kommen davon unabhängig hinzu. Insgesamt sollen die Inkassofirmen nach dem Willen des Ministeriums aber deutlich weniger erhalten als in früheren Vergütungsrunden – ein Bruch mit der bisherigen Praxis.

Für die Betroffenen ist der Unterschied zwischen Sanierung und Konsolidierung zentral. Beide Wege dienen laut Ausschreibung dazu, den Zahlungsverzug zu beenden und damit die drohenden Zwangsmaßnahmen des Staates abzuwenden. Wer seine Studienschuld nicht bedient, muss in den USA damit rechnen, dass die Regierung Steuerrückerstattungen einbehält, Leistungen der Sozialversicherung kürzt oder auf Löhne zugreift. Diese Instrumente sind der Grund, warum der Zahlungsverzug für viele Kreditnehmer existenziell wird.

Nach mehr als sechs Jahren kehren private Inkassofirmen zurück

Bemerkenswert ist vor allem der zeitliche Abstand. Seit mehr als sechs Jahren hat die US-Regierung nach dem Bericht von MarketWatch keine Inkassounternehmen mehr mit der Verfolgung säumiger Studiendarlehen beauftragt. Mit der neuen Ausschreibungsrunde kehrt sie zu einem Instrument zurück, das sie lange nicht genutzt hat. Die gleichzeitige Absenkung der Vergütung deutet darauf hin, dass das Ministerium den Anreiz für die Dienstleister bewusst anders setzt: weg von reinem Forderungseinzug, hin zu einer Lösung, die den Kreditnehmer aus dem Verzug führt.

Für deutsche Anleger ist der Vorgang vor allem als Signal dafür interessant, wie die US-Regierung mit dem Bestand notleidender Studiendarlehen umgeht. Der Mechanismus des Forderungseinzugs durch den Staat ist in Deutschland in dieser Form nicht üblich; in den USA gehört er seit Langem zum Standardrepertoire bei ausgefallenen Bildungsdarlehen. Entsprechend groß ist die öffentliche Aufmerksamkeit, wenn die Regierung dieses Instrument nach langer Pause wieder aktiviert.

Offen bleibt nach der Berichterstattung, wann die Aufträge tatsächlich vergeben werden und wie viele Dienstleister zum Zuge kommen. Der Bericht nennt dazu keine Angaben. Ebenso wenig ist belegt, wie stark die Vergütung gegenüber den Vorjahren im Einzelnen sinkt – die Ausschreibung spricht insoweit nur von einer deutlichen Reduzierung. Klar ist dagegen der Grundaufbau: eine Grundgebühr für den Einzug plus 20 Dollar Erfolgsprämie pro Kreditnehmer, der über Sanierung oder Konsolidierung den Weg aus dem Verzug findet.

StudiendarlehenInkassoUs-FinanzministeriumTrump-AdministrationZahlungsverzugKreditnehmerForderungseinzugStudent Loans Usa

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.