ANZEIGE

Superreiche setzen verstärkt auf alternative Anlagen: Das sind die Gründe

Hedgefonds, Private Equity und Infrastruktur gewinnen bei den Vermögendsten der Welt an Gewicht – JPMorgan meldet 40% mehr alternative Vermögen in Asien-Pazifik.

•• 6 Min
Superreiche setzen verstärkt auf alternative Anlagen: Das sind die Gründe

Die wohlhabendsten Investoren der Welt verlagern ihr Kapital zunehmend in alternative Anlageformen. Hedgefonds, Private Equity und Infrastrukturvermögen gewinnen an Gewicht, während Aktien und Anleihen in den Portfolios der Superreichen an Dominanz verlieren. Auslöser sind zunehmend konzentrierte Aktienmärkte, geopolitische Unsicherheiten, Marktvolatilität und die Befürchtung, dass die Inflation hartnäckig bleiben könnte. Branchenbeobachter berichten, dass alternative Investments für Billionäre aus Asien und globale Family Offices einen immer größeren Teil jener Portfolios ausmachen, die einst von traditionellen Vermögenswerten geprägt waren.

Besonders deutlich zeigt sich der Trend im asiatisch-pazifischen Raum. Dan Watkins, regionaler Chief Executive Officer von JPMorgan Asset Management, berichtet, dass die alternativen Vermögen im Privatvermögen des Unternehmens in dieser Region in den vergangenen zwölf Monaten um 40% gestiegen sind. Das unterstreiche das wachsende Interesse hoch- und ultrahochvermögender Kunden. „In der Kategorie der hoch- und ultrahochvermögenden Anleger herrscht tatsächlich ein enormes Verlangen nach Exposure gegenüber alternativen Anlagen“, sagte Watkins kürzlich auf einem Medientreffen in Singapur.

Auch John Woods, Chief Investment Officer für Asien bei Lombard Odier, beobachtet eine Verschiebung. „Wir verzeichnen bei den Family Offices, mit denen wir sprechen, einen deutlichen Anstieg der geplanten Asset-Allokation zu alternativen Anlagen“, sagte er. Als Gründe nennt er hohe Bewertungen, enge Credit Spreads und die wachsende Korrelation zwischen Aktien und Anleihen. Diese Faktoren hätten den Trend beschleunigt, so Woods.

Family Offices halten erstmals mehr alternative als traditionelle Anlagen

Die Verschiebung ist inzwischen messbar. Laut BNY Wealth machen alternative Investments nun 60% der Portfolios einzelner Family Offices aus und übertreffen damit zum ersten Mal die traditionellen Vermögenswerte. Traditionelle Anlagen kommen dem Bericht zufolge auf 41% der Allokationen. Wohlhabende Investoren streben nach Diversifizierung, Einkommensströmen und Zugang zu Investitionen außerhalb der börsennotierten Märkte.

Allerdings bedeutet das nicht, dass öffentliche Aktien an Bedeutung verlieren. Die Citi-Umfrage aus dem Jahr 2026 unter 351 Family Offices ergab, dass öffentliche Aktien den stärksten Nettozuwachs bei den Allokationen verzeichneten. „Dies ist keine flächendeckende Abkehr von den öffentlichen Märkten“, sagte Woods. Die Reichen fügen alternative Anlagen demnach hinzu, statt traditionelle Märkte ganz aufzugeben. In derselben Umfrage nannten die Befragten die Inflation als größte Sorge, gefolgt von Zinssätzen, der Stabilität des Finanzsystems und der Marktvolatilität.

Hedgefonds und Private Credit ziehen das stärkste Interesse auf sich

Innerhalb der alternativen Anlageklassen haben Hedgefonds zuletzt die stärkste Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Olaolu Aganga, Leiter Portfolio-Konstruktion und Analytics bei Citi Wealth, erklärt, Hedgefonds hätten unter qualifizierten Kunden das stärkste Interesse geweckt – vor allem bei jenen, die Renditen suchen, die weniger von der Richtung der Aktienmärkte abhängen. Einige Hedgefonds-Strategien zielen laut Woods darauf ab, von Leistungsunterschieden zwischen einzelnen Unternehmen zu profitieren, anstatt auf breite Marktrallyes zu setzen.

Ein weiterer Bereich, der Interesse weckt, ist Private Credit. Er bietet Anlegern vertraglich festgelegte Einkommensströme. Private Equity bleibt unterdessen ein Grundpfeiler der alternativen Portfolios, wobei die Investoren selektiver vorgehen. Family Offices bevorzugen zunehmend Direktinvestitionen in Unternehmen, Co-Investments neben Private-Equity-Managern und den Kauf bestehender Fondsanteile auf dem Sekundärmarkt, statt sich ausschließlich auf traditionelle gebündelte Fonds zu verlassen, so Aganga. Solche Ansätze können mehr Kontrolle geben oder Möglichkeiten bieten, Vermögenswerte mit Rabatten zu erwerben, sagte Woods.

Erleichtert wird der Wandel durch das Wachstum von Evergreen-Fonds und semi-liquiden Fonds. Diese haben die Mindestanlagebeträge gesenkt und einige administrative Hürden abgebaut, die mit traditionellen Private-Market-Fonds verbunden sind, fügte Woods hinzu.

Der KI-Boom treibt die Nachfrage nach Infrastrukturinvestments an

Infrastruktur hat sich als weiterer großer Nutznießer des Wandels herauskristallisiert. Der Boom der künstlichen Intelligenz erzeugt enorme Nachfrage nach Rechenzentren, Stromnetzen und digitaler Konnektivität. Thomas Roland Guyot, Leiter der Spezialisten für Private-Market-Investments in Südostasien bei UBS Unified Global Alternatives, sagt, Investoren zielten zunehmend auf Vermögenswerte ab, die KI, Elektrifizierung und Energiesicherheit unterstützen. Solche Investitionen bieten potenziell eine Kombination aus langfristigem Wachstum und relativ vorhersehbaren Cashflows, insbesondere wenn die Einnahmen durch essentielle Nachfrage oder langfristige Verträge gestützt werden.

Das Interesse zeigt sich bereits in den Fundflüssen. Net-Zuflüsse in offene Infrastrukturfonds stiegen in den zwölf Monaten bis zum ersten Quartal 2026 im Jahresvergleich um 30%. Diese Zahl stammt aus PitchBook-Daten, die UBS zitiert.

Bereits am 13.10.2026 berichtete aktien.news über den Hedgefonds-Boom in Asien

Der aktuelle Trend hat eine Vorgeschichte. Bereits am 13.10.2026 berichtete aktien.news, dass Hedgefonds in Asien zum Top-Anziehungspunkt für Anleger werden. Pensionsfonds, Family Offices und andere Investoren zogen demnach zunehmend alternative Manager hinzu, um sich in volatilen Schuldenmärkten und schwankenden Aktienmärkten zurechtzufinden. Schon damals suchten asiatische Anleger verstärkt nach einer Diversifizierung ihrer Vermögenswerte abseits ihrer üblichen Allokationen in Aktien und Anleihen.

Auch die Sorgen der Family Offices sind nicht neu. Am 24.09.2026 berichtete aktien.news über eine Citi-Wealth-Umfrage unter 351 Family Offices, die im Juni und Juli durchgeführt wurde. Damals nannten 63 Prozent der Befragten die Inflation als ihr größtes Investitionsanliegen – im Jahr 2025 waren es erst 37 Prozent. Fast zwei Drittel der Befragten sahen in der Inflation ihre größte Sorge, während sie gleichzeitig planten, ihre Allokationen in öffentliche Aktien, Private Equity und Direktinvestitionen in den kommenden zwölf Monaten zu erhöhen.

Ein weiterer früherer Bericht vom 22.04.2026 zeigte, wie breit das Interesse an alternativen Anlagen bereits war. Eine Studie von KPMG und Nuway Capital unter 120 vermögenden Privatpersonen, Family Offices und Vermögensverwaltern in zehn internationalen Märkten ergab, dass Technologie-Assets Immobilien und Private Equity als beliebtesten Bereich innerhalb alternativer Portfolios überholt hatten. 75% der Befragten waren optimistisch in Bezug auf GPU-Assets; als Hauptmotive nannten sie Kapitalzuwachs (70%) und Portfoliodiversifizierung (54%). Am 10.06.2026 berichtete aktien.news zudem, dass Sachversicherer zunehmend in private Kapitalanlagen wie Private Equity und Hedgefonds drängen.

Für Privatanleger bleiben Liquidität und Konzentration die zentralen Risiken

Die Investition in alternative Vermögenswerte birgt Risiken, auch wenn deren Minderung die Kapitalflüsse antreibt. Private Investments können Kapital für Jahre binden, während Bewertungen möglicherweise langsam auf verschlechterte Marktbedingungen reagieren. Selbst Fonds, die als semi-liquid beworben werden, können Auszahlungen einschränken, wenn die Rückforderungsanfragen stark ansteigen. „Verbesserter Zugang bedeutet nicht gleich Liquidität“, sagte Watkins von JPMorgan.

Aganga von Citi Wealth warnt zudem, dass die Performance zwischen Managern erheblich variieren kann. Private Vermögenswerte könnten aufgrund seltenerer Bewertungsaktualisierungen weniger volatil erscheinen, als sie tatsächlich sind. Anleger müssen sich außerdem vor unbeabsichtigter Konzentration hüten. Ein Portfolio, das Rechenzentren über Immobilien-, Infrastruktur- und Private-Equity-Fonds hält, mag zwar diversifiziert aussehen, kann aber dennoch stark demselben KI-Anlagezyklus ausgesetzt sein, sagte Guyot von UBS.

Für deutsche Privatanleger lohnt deshalb der Blick auf diese Punkte: Wer semi-liquide Fonds oder Evergreen-Strukturen prüft, sollte die tatsächliche Liquidität, die Bewertungsmethodik und mögliche Überschneidungen zwischen einzelnen Fonds genau hinterfragen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Der Kapitalfluss kommt überwiegend aus frischem Geld statt aus Aktienverkäufen

Derzeit zeigt der Kapitalfluss in alternative Vermögenswerte deren zunehmende Attraktivität für die Reichen, ohne dabei auf Kosten traditioneller Investments zu gehen. Woods wies darauf hin, dass ein Großteil der neuen Investitionen durch frisches Kapital und überschüssige Barmittel finanziert wird und nicht durch großflächige Verkäufe von Aktien und Anleihen. Konkrete Termine oder Prognosen für die weitere Entwicklung nennt der Quelltext nicht.

Drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis dieses Trends

  • Hedgefonds: Ein Fonds, der mit flexiblen Strategien und oft mit derivativen Instrumenten versucht, Erträge zu erzielen, die nicht allein von der Richtung des Aktienmarktes abhängen.
  • Private Credit: Direkt vergebene Kredite außerhalb des klassischen Bankensystems, die Anlegern vertraglich festgelegte Einkommensströme bieten können.
  • Evergreen-Fonds: Dauerhaft aufgelegte Fondsstrukturen ohne festes Laufzeitende, die Mindestanlagebeträge senken und den Zugang zu privaten Märkten erleichtern sollen.
Alternative AnlagenFamily OfficesHedgefondsPrivate EquityInfrastrukturfondsPrivate CreditSuperreicheJpmorgan

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.