ANZEIGE

Starlink-Drosselung in der Ukraine: SpaceX-Einschränkungen dauern an

Ukrainische Beamte und ein US-Sicherheitsexperte bestätigen anhaltende Geschwindigkeitsbegrenzungen bei Starshield – trotz gegenteiliger Angaben von Präsident Trump.

• 5 Min

Das Satelliteninternet-System Starlink des US-Raumfahrtunternehmens SpaceX wird in der Ukraine weiterhin gedrosselt – obwohl die militärischen Einsatzmöglichkeiten für das vom Krieg gebeutelte Land nach Angaben ukrainischer Beamter und eines Experten für nationale Sicherheit steigen. Die Einschränkungen betreffen insbesondere Starshield, das militärische Angebot von Starlink. Kiew erhebt damit weiterhin schwere Vorwürfe gegen den Konzern von Elon Musk.

Seit dem 14. Oktober werfen ukrainische Behörden SpaceX vor, die Verteidigungsfähigkeit des Landes durch Geschwindigkeitsbegrenzungen bei Starshield zu untergraben. Drohnen, die sich schneller als 100 Meilen pro Stunde bewegten, verloren ihre Verbindung, was nach Angaben von Beamten einige Missionen störte. Für die ukrainischen Streitkräfte ist die satellitengestützte Steuerung von Drohnen ein zentrales Element der Kriegsführung.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj schrieb am Freitag in einem Post auf X, dass die Einschränkungen für Starlink und Starshield „noch immer bestehen“. Er fügte hinzu: „Die Geschwindigkeit wurde nicht wiederhergestellt.“ Zugleich betonte Selenskyj, dass das Land auch auf die Lieferung von Raketenabwehrsystemen warte, „die bereits vereinbart wurden“.

Die Details

Trotz jüngster Kommentare von US-Präsident Donald Trump, die darauf hindeuteten, dass der Dienst wiederhergestellt wurde, hatten die Starshield-Terminals in der Ukraine am Freitag weiterhin Probleme. Das sagte Dmitri Alperovitch, Vorsitzender des Silverado Policy Accelerator, eines Thinktanks in Washington, D.C., der sich auf Energie, Verteidigungstechnologie und globalen Handel konzentriert. Damit widerspricht die Einschätzung aus dem Sicherheitsumfeld direkt der Darstellung aus dem Weißen Haus.

Selenskyjs Berater für Verteidigungstechnologie, Serhii Beskrestnov, bestätigte die anhaltenden Einschränkungen ebenfalls in einem Beitrag auf seinem Telegram-Kanal. Elon Musk und Vertreter von SpaceX reagierten nicht sofort auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Es bleibt nach Angaben der Beteiligten unklar, wer letztlich für die Entscheidung zur Begrenzung des Dienstes in der Ukraine verantwortlich ist.

Der politische Druck in Washington wächst. Demokratische Abgeordnete haben eine Untersuchung von Musk und der Starshield-Drosselung gefordert. Eine Gruppe von Abgeordneten beider Parteien richtete am Donnerstag einen Brief an den US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, in dem sie die Behörde aufforderten, „umgehend Maßnahmen zu ergreifen, um seine Starshield-Abkommen auszuweiten und eine unterbrechungsfreie Unterstützung der Satellitenkommunikation für die Ukraine sicherzustellen“.

Das Wall Street Journal berichtete am Donnerstag, dass Trump telefonisch mit Musk über die Aufhebung der Einschränkungen für die Starshield-Terminals in der Ukraine gesprochen habe. Trump sagte am Donnerstag, er wolle sich „weder dafür noch dagegen äußern“, ob er den Anruf an Musk getätigt habe, und fügte hinzu: „Letztendlich hat er es wiederhergestellt.“ Am Freitag bestand Trump jedoch darauf, dass er nicht mit Musk gesprochen habe, und betonte erneut, dass der Starshield-Dienst wiederhergestellt sei. Die widersprüchlichen Aussagen aus Washington tragen zur Unsicherheit über den tatsächlichen technischen Status bei.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 14.10.2026 berichtete aktien.news, dass SpaceX den Betrieb der von der ukrainischen Armee genutzten Starlink-Terminals eingeschränkt hat. Betroffen waren offenbar mobile Einheiten: Die Starlink-Verbindung begann am Dienstagabend auszufallen, sobald Geschwindigkeiten über 160 Kilometer pro Stunde erreicht wurden. Der ukrainische Aktivist und Berater des Verteidigungsministeriums für Drohnenkämpfe, Serhii Sternenko, schrieb in einem Post auf der Plattform X, dass mehrere kritische Missionen infolgedessen unterbrochen wurden.

Am 15.10.2026 meldete aktien.news, dass Elon Musk angedeutet habe, die US-Regierung stehe möglicherweise hinter den Beschränkungen, die festlegen, mit welcher Geschwindigkeit bestimmte ukrainische Waffen fliegen und wie lange sie mit dem Starlink-Internetnetzwerk von SpaceX verbunden bleiben können. Starlink gilt als unverzichtbares Instrument, das Kiew ermöglicht, Drohnen auf russische Ziele zu lenken und gleichzeitig den eigenen Luftraum zu schützen. Ein Berater von Präsident Selenskyj erklärte damals, er glaube, dass diese Einschränkungen kein Zufall seien.

Ebenfalls am 17.10.2026 berichtete aktien.news, dass US-Präsident Donald Trump bestritten habe, das Weiße Haus habe in dieser Woche Anordnungen zur Einschränkung der Starlink-Satelliteninternetdienste erlassen, die den ukrainischen Streitkräften bereitgestellt werden. Auf die Frage, wer für die Aussetzung des Zugangs für das ukrainische Militär verantwortlich sei, sagte Trump: „Nun, ich weiß nicht, ob es jemand war, weil es nicht ich war, und ich denke auch nicht, dass es Elon war.“ Auslöser der Debatte waren Angaben ukrainischer Beamter vom Dienstag und Mittwoch, wonach SpaceX die Nutzung von Starshield eingeschränkt habe.

Am 17.10.2026 berichtete aktien.news zudem, dass Selenskyj die Geschwindigkeitsbegrenzungen für das militärisch genutzte Starshield-Netzwerk innerhalb der Ukraine als kein technisches Problem bezeichnete. Es handle sich vielmehr um eine „geplante Operation“, die darauf abziele, die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu untergraben. Damit erhob Kiew den Vorwurf, dass die Drosselung des Satellitensystems politisch gewollt ist und nicht auf einen technischen Defekt zurückgeht.

Was das für Anleger bedeutet

Die anhaltende Starshield-Drosselung ist für Anleger vor allem ein politisches Risikosignal. SpaceX ist nicht börsennotiert, doch die Debatte berührt das gesamte Umfeld der Satellitenkommunikation – von Verteidigungsaufträgen bis zu zivilen Internetdiensten. Wenn staatliche Stellen in die Nutzung kommerzieller Satellitensysteme eingreifen können, wird die Verlässlichkeit solcher Dienste als Investitionsargument infrage gestellt.

Sichtbar wird das an der Suche Kiews nach Alternativen. Während der Starshield-Störungen haben Selenskyj und andere ukrainische Beamte die Möglichkeit erwogen, zusätzliche Satelliteninternet-Kommunikationssysteme einzuführen. Experten hatten CNBC zuvor gesagt, dass es für die Ukraine oder andere Länder schwierig sein könnte, Alternativen zu Starlink zu finden, da andere Optionen noch nicht mit dem Service vergleichbar sind. Für europäische und skandinavische Anbieter eröffnet sich damit potenziell ein neues Nachfragefeld.

Zugleich zeigt der Fall, wie stark regulatorische und geopolitische Faktoren die Bewertung von Technologie- und Rüstungswerten beeinflussen. Die Forderung parteiübergreifender Abgeordneter nach einer Ausweitung der Starshield-Abkommen macht deutlich, dass der US-Kongress das Thema nicht als abgeschlossen betrachtet. Deutsche Privatanleger sollten diese politische Dimension bei Engagements im Bereich Verteidigungstechnologie und Satellitenkommunikation mit einpreisen.

Ausblick

Selenskyj schrieb am Mittwoch in einem Post auf X, dass er mit norwegischen Beamten und Kongsberg, einem norwegischen Rüstungsunternehmen, über Luftverteidigungssysteme und „den Beginn der Arbeit an neuen Satellitenkommunikationsfähigkeiten für unsere Kämpfer“ gesprochen habe. Am Donnerstag unterzeichnete das ukrainische Verteidigungsministerium zudem eine Absichtserklärung mit Nokia und ICEYE, einem finnischen Weltraum-Intelligence-Unternehmen, um „die Zusammenarbeit im Weltraum zu erkunden“ und „die Verteidigungsfähigkeiten der Ukraine zu unterstützen, insbesondere beim Aufbau souveräner Satellitenkommunikation“, so die Unternehmen in einer Pressemitteilung.

Offen bleibt, ob und wann die Starshield-Terminals in der Ukraine wieder ihre volle Geschwindigkeit erreichen. Ebenso unklar ist, wer die Entscheidung zur Drosselung letztlich getroffen hat. Bis zur Klärung dieser Fragen dürfte das Thema die Beziehungen zwischen Kiew und Washington weiter belasten.

Kurz erklärt

  • Starlink: Satellitengestütztes Internetnetzwerk von SpaceX, das Datenverbindungen über erdnahe Satelliten bereitstellt.
  • Starshield: Militärisch ausgerichtetes Angebot von SpaceX, das auf der Starlink-Technologie für staatliche und Verteidigungszwecke aufbaut.
  • Satellitenkommunikation: Drahtlose Datenübertragung über Satelliten im Orbit, die auch in Gebieten ohne terrestrische Netze funktioniert.
  • Drohne: Unbemanntes Fluggerät, das ferngesteuert oder autonom fliegt und für Aufklärung oder Angriffe genutzt werden kann.
Starlink UkraineStarshield DrosselungSpacex UkraineSelenskyj StarlinkSatellitenkommunikation UkraineTrump MuskDrohnen StarlinkSatelliteninternet

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  4. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.