Demokraten fordern Untersuchung der Starlink-Beschränkungen in der Ukraine
Silicon-Valley-Abgeordnete drängen das Weiße Haus, die Drosselung von SpaceX' Starshield-Dienst in der Ukraine aufzuklären.
Eine Gruppe demokratischer Abgeordneter des US-Repräsentantenhauses aus dem Silicon Valley hat das Weiße Haus aufgefordert, die jüngsten Unterbrechungen des Starlink-Internetdienstes von Elon Musk in der Ukraine zu untersuchen. In einem Schreiben an Susie Wiles, die Stabschefin des Weißen Hauses, verlangen die kalifornischen Repräsentanten Sam Liccardo, Ro Khanna und Jimmy Panetta Aufklärung über die Drosselung von Starshield, der militärischen Version von SpaceX' Starlink-System. Der Brief liegt dem US-Sender CNBC exklusiv vor.
Die Einschränkungen hatten die militärischen Fähigkeiten der Ukraine zeitweise erheblich beeinträchtigt. Ukrainische Beamte teilten CNBC am Freitag mit, dass die Beschränkungen weiterhin bestehen – trotz der Behauptung von Präsident Donald Trump am Donnerstag, Musk habe den Zugang wiederhergestellt. Nach Angaben der Beamten störten die Einschränkungen hochgeschwindigkeits-Militärdrohnen und behinderten die Fähigkeit der Ukraine, russische Angriffe abzuwehren und Operationen entlang der Frontlinie durchzuführen.
Forderung nach umgehender Untersuchung
Die Gesetzgeber forderten in ihrem Schreiben an Wiles eine „umgehende, regierungsweite Untersuchung der Entscheidung, die satellitengestützten Dienste für Intelligenz und militärische Unterstützung von SpaceX Starshield in der Ukraine einzuschränken". Der Brief deutet darauf hin, dass die Demokraten die Untersuchung der Starlink-Unterbrechung zu einer obersten Priorität machen werden, falls sie bei den Zwischenwahlen am 3. November die Kontrolle über das Repräsentantenhaus gewinnen.
„Wir werden sicherstellen, dass der 120. Kongress die Bundesmittel, die den Unternehmen von Herrn Musk gewährt wurden, einschließlich der Frage, ob diese Unternehmen ihre vertraglichen Verpflichtungen erfüllen, und ob ausreichende Schutzmaßnahmen gegen politische Einmischung, willkürliche Dienstbeschränkungen und Missbrauch föderaler Ressourcen bestehen, genau prüfen", schrieben die Gesetzgeber.
Auf die Frage nach dem Brief am Freitag verwies das Weiße Haus CNBC auf die Kommentare von Trump vom Vortag. Trump verweigerte es am Donnerstag, zu sagen, ob er Musk bezüglich der Einschränkungen angerufen hatte, und sagte Reportern: „Ob ich angerufen habe oder jemand anderes, macht keinen Unterschied." Er fügte hinzu: „Das Endergebnis ist, dass er es wieder hergestellt hat", wobei er sich auf Musk und den Starshield-Dienst bezog. SpaceX reagierte nicht auf die Anfrage von CNBC nach einer Stellungnahme.
Wer ordnete die Drosselung an?
Im Kern der Fragen der Gesetzgeber steht die Frage, wer die Drosselung von ukrainischem Starshield angeordnet hat und ob die Anweisung von Präsident Donald Trump oder von Musk, einem Privatbürger, stammt. Das Wall Street Journal berichtete am Dienstag, dass Musk die Einschränkungen angeordnet habe, und die Nachrichtenagentur berichtete anschließend, dass sie nach einem Telefonat zwischen Trump und Musk aufgehoben wurden.
Ukrainische Truppen sind auf Starshield angewiesen, um militärische Operationen während einer russischen Invasion durchzuführen, die vor mehr als vier Jahren begann. Trump hat wiederholt bestritten, die Störung von Starlink angeordnet zu haben, trotz öffentlicher Aussagen von Musk, dass der Befehl vom Weißen Haus stammen würde.
„Trotz der daraus resultierenden Verluste an Menschenleben und der schwerwiegenden nationalen Sicherheitsimplikationen hat weder die Administration noch SpaceX eine klare und konsistente Erklärung der Verantwortung abgegeben", schrieben die Gesetzgeber in dem Brief. „Entweder hat ein privater Auftragnehmer eigenständig Entscheidungen getroffen, die Leben und Tod sowie nationale Sicherheit betreffen, oder Präsident Trump hat die Einschränkung kritischer militärischer Kommunikationsmittel angeordnet, die einen Verbündeten der USA unterstützen."
Die Gesetzgeber fragten Wiles, wer hinter der Entscheidung stand, den Starshield-Dienst einzuschränken, und baten darum, alle Personen zu benennen, „die die Einschränkungen autorisiert, angeordnet, genehmigt oder [in Bezug auf] die Einschränkungen konsultiert haben". Zudem fragten sie, wie die Einschränkungen umgesetzt wurden, ob sie gegen Bundesverträge verstießen und ob ähnliche Schwachstellen anderswo bestehen.
Sorge um die Glaubwürdigkeit US-amerikanischer Technologie
Die Abgeordneten verwiesen auf die wirtschaftliche Bedeutung der Technologiebranche für ihre Region. „Als die gewählten Mitglieder des Silicon Valley im Kongress repräsentieren wir Hunderte von Arbeitgebern und Arbeitnehmern der Innovationswirtschaft, deren Existenzgrundlage von der Glaubwürdigkeit amerikanischer Technologie im Ausland abhängt", schrieben die Gesetzgeber. „Politisch motivierte Dienstunterbrechungen oder unregelmäßige Drosselungen werden die Reputation untergraben, die durch jahrzehntelange Arbeit aufgebaut wurde, die Amerikaner geleistet haben, um unsere Verbündeten und Kunden weltweit zu unterstützen."
Es wird allgemein erwartet, dass die Demokraten private Unternehmen untersuchen werden, die mit der Regierung Verträge abschließen, falls sie die Kontrolle über den Kongress gewinnen. Ein solcher Wahlsieg würde ihnen auf Ebene der Ausschüsse die Befugnis zur Vorladung von Zeugen einräumen. Für deutsche Anleger und Beobachter der US-Tech- und Rüstungsbranche ist der Vorgang insofern relevant, als er die wachsende politische Verflechtung zwischen privaten Satellitenbetreibern und staatlichen Sicherheitsinteressen verdeutlicht – ein Thema, das auch die Bewertung von SpaceX und verwandten Unternehmen künftig stärker prägen dürfte.