ANZEIGE

Öl fällt unter 90 Dollar: Trump sieht Iran-Angriff als unwahrscheinlich

Brent-Rohöl schließt 1,2 Prozent tiefer bei 91,49 Dollar, nachdem US-Präsident Trump weitere Angriffe auf Iran für äußerst unwahrscheinlich erklärt hat.

•• 5 Min
Öl fällt unter 90 Dollar: Trump sieht Iran-Angriff als unwahrscheinlich

Der Ölpreis ist am Dienstag erstmals seit August unter die Marke von 90 Dollar pro Barrel gefallen. Auslöser waren Äußerungen von US-Präsident Donald Trump, wonach erneute US-Angriffe auf Iran „äußerst unwahrscheinlich" seien. Brent-Rohöl, der globale Referenzwert, sank im frühen Handel in New York um bis zu 3,7 Prozent auf 89,16 Dollar pro Barrel, bevor es mit einem Minus von 1,2 Prozent bei 91,49 Dollar schloss. West Texas Intermediate (WTI), der US-Referenzwert, notierte zeitweise so tief wie 83,88 Dollar pro Barrel.

Die nachlassenden Preise folgten auf Aussagen Trumps vom späten Montag. Der Präsident erklärte, hinter den Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran zeichne sich „positive Dynamik" ab. Zudem fügte er hinzu, der militärische Aspekt des Iran sei „abgehakt". Vor der historischen Niederlage der Republikaner bei den US-Zwischenwahlen der vergangenen Woche hatte Trump noch gedroht, den Krieg durch weitere Angriffe auf den Iran „zu Ende zu bringen", was er als „sehr einfach machbar" bezeichnete.

Der Rückgang der Ölpreise hat die globalen Aktienmärkte gestützt und ihnen geholfen, sich von dem scharfen, technologiegetriebenen Ausverkauf der vergangenen Woche zu erholen. Der Stoxx Europe 600 stieg am Dienstag um 0,4 Prozent und legte damit auf das Plus von 1,3 Prozent am Montag auf. Auch Japans Topix kletterte am Dienstag um 2 Prozent.

Brent verliert im November rund 22 Prozent und stützt Europas Börsen

Die Brent-Preise sind im November um rund 22 Prozent gefallen. Sollte sich dieser Trend halten, wäre dies der stärkste monatliche Rückgang seit 2020. US-Aktien fielen jedoch, da höhere als erwartete Inflationsdaten Händler dazu brachten, ihre Erwartungen steigender Zinsen zu erhöhen – was die wirtschaftlichen Auswirkungen des diesjährigen Anstiegs der Energiepreise verdeutlichte. Der S&P 500 schloss mit einem Minus von 0,4 Prozent, während der Nasdaq 100 um 0,6 Prozent verlor.

Analysten wiesen jedoch darauf hin, dass ein anhaltender Rückgang der Ölpreise Aktien und Anleihen weiter ankurbeln könnte. „Falls es weitere Fortschritte bei einem US-iranischen Abkommen zur Beendigung des Konflikts gibt, würde dies helfen, die niedrigeren Energiepreise aufrechtzuerhalten und den Druck auf die wichtigsten Zentralbanken, einschließlich der Fed, zu verringern, die Zinssätze weiter anzuheben", sagte Lee Hardman, Senior Currency Economist bei MUFG.

Die globalen Energiepreise sind in diesem Jahr in die Höhe geschnellt, ausgelöst durch die faktische Schließung der wichtigen Schifffahrtsroute Hormuz, nachdem die USA und Israel Ende Februar ihre Militärokampagne gegen den Iran begonnen hatten. Höhere Energiepreise haben große Zentralbanken dazu veranlasst, Pläne zur Zinssenkung in diesem Jahr zu revidieren; die meisten Banken haben stattdessen die Zinsen angehoben, um dem Risiko der Inflation entgegenzuwirken. Die Federal Reserve, die Europäische Zentralbank, die Bank of England und die Bank of Japan haben alle in diesem Jahr die Zinsen erhöht.

Die Ölpreise sind jedoch in der vergangenen Woche gefallen, nachdem Anzeichen dafür sprachen, dass der Entschluss Washingtons, den Krieg fortzusetzen, nachlassen könnte. Vizepräsident JD Vance verwies direkt auf den Iran-Krieg als Grund für die deutliche Niederlage der Republikaner in der vergangenen Woche, was Hoffnungen nährte, dass eine weitere Eskalation weniger wahrscheinlich sein könnte. Staatsanleihen haben in den letzten Wochen ebenfalls an Stärke gewonnen, wobei die Renditen aufgrund fallender Energiepreise sanken. Die Renditen in den Staatsanleihemärkten stiegen am Dienstag jedoch nach den US-Inflationsdaten wieder an.

Bereits im April und November hatte aktien.news über fallende Ölpreise berichtet

Bereits am 21.04.2026 berichtete aktien.news, dass die Ölpreise im asiatischen Handel deutlich nachgegeben hatten. Auslöser war damals die wachsende Unsicherheit über den Ausgang der zweiten Runde der Friedensgespräche zwischen den USA und dem Iran, während gleichzeitig ein fragiler Waffenstillstand am Dienstagabend auslief. Die Futures auf WTI zur Lieferung im Mai verloren damals 1,51 Prozent auf 88,26 US-Dollar pro Barrel, Brent zur Lieferung im Juni gab um 0,68 Prozent auf 94,87 US-Dollar nach.

Am 02.11.2026 meldete aktien.news, dass die Ölpreise zum Wochenstart deutlich gefallen waren. Brent verbilligte sich um mehr als drei Prozent auf 110,05 Dollar je Fass, für WTI wurden 100,68 Dollar gezahlt. Als Grund nannte der Bericht die Hoffnung auf eine diplomatische Lösung im Konflikt zwischen den USA und dem Iran; der Iran verhandelte seit drei Tagen mit katarischen Vermittlern.

Am 05.11.2026 berichtete aktien.news, dass Brent nach den US-Zwischenwahlen am 3. November 2026 unter die Marke von 100 Dollar gefallen war. Am Mittwoch, dem 5. November, sank der Preis für ein Barrel Brent zur Lieferung im Januar um 8,91 Prozent auf 94,42 US-Dollar. Noch am vorangegangenen Freitag hatte Brent bei 118 Dollar notiert, was einem Einbruch von rund 16 Prozent innerhalb weniger Tage entsprach.

Bereits am 10.03.2026 hatte aktien.news gemeldet, dass die Ölpreise zeitweise um bis zu 10 Prozent nachgegeben hatten, bevor die Verluste wieder etwas eingedämmt wurden. Auslöser waren damals Äußerungen von US-Präsident Donald Trump zum Konflikt im Nahen Osten sowie zur strategisch bedeutsamen Straße von Hormus. Brent notierte damals rund 4,3 Prozent tiefer bei 94,62 US-Dollar pro Barrel, WTI verbilligte sich um 3,8 Prozent auf etwa 91 US-Dollar pro Barrel.

Für Anleger bleibt die Lage von Unsicherheit geprägt

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung an den Energiemärkten eng mit der Zins- und Inflationsentwicklung verbunden. Sinkende Ölpreise entlasten nach Einschätzung der zitierten Analysten den Inflationsdruck und könnten den Spielraum der Notenbanken vergrößern. Zugleich zeigt der Handelstag in den USA, dass höhere als erwartete Inflationsdaten die Zinserwartungen der Marktteilnehmer kurzfristig wieder nach oben treiben können.

Evelyne Gomez-Liechti, Multi-Asset-Strategistin bei Mizuho, erklärte, sie sei „vorsichtig", langfristige Positionen in Staatsanleihen „rein aufgrund günstigerer Ölpreise" zu erhöhen, „da kein formelles Abkommen bestätigt ist und die Störungen um die Straße von Hormuz nicht vollständig behoben sind". Diese Einschätzung verdeutlicht, dass die jüngste Entspannung an den Rohstoffmärkten an Bedingungen geknüpft bleibt.

Weitere Fortschritte bei einem Abkommen gelten als entscheidend

Der weitere Verlauf hängt nach Einschätzung von Lee Hardman von MUFG davon ab, ob es weitere Fortschritte bei einem US-iranischen Abkommen zur Beendigung des Konflikts gibt. Solche Fortschritte würden helfen, die niedrigeren Energiepreise aufrechtzuerhalten und den Druck auf die wichtigsten Zentralbanken zu verringern, die Zinssätze weiter anzuheben. Ob sich der November-Trend mit einem Rückgang von rund 22 Prozent fortsetzt, ist offen; sollte er sich halten, wäre dies der stärkste monatliche Rückgang seit 2020.

Drei Fachbegriffe ordnen die Meldung aus den Rohstoffmärkten ein

  • Brent: Brent ist eine Nordseesorte und gilt als globaler Referenzwert für den Rohölpreis.
  • WTI: West Texas Intermediate ist der wichtigste US-Referenzwert für Rohöl.
  • Staatsanleihen: Staatsanleihen sind Schuldverschreibungen von Staaten, deren Renditen sich mit den Marktzinsen bewegen.
ÖlpreisBrentWTIDonald TrumpIranZentralbankenAktienmärkteStraße Von Hormuz

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.