ANZEIGE

Nasdaq 100 stürzt 6,4 Prozent ab: 2,3 Billionen Dollar vernichtet

Der Tech-Index schließt auf April-Niveau, Chip- und Speicherwerte brechen ein – Zinsängste und KI-Zweifel treffen die Wall Street.

•• 4 Min
Nasdaq 100 stürzt 6,4 Prozent ab: 2,3 Billionen Dollar vernichtet

Der Nasdaq 100 ist am Freitag um 6,4 Prozent eingebrochen und hat bei 26.629 Punkten geschlossen. Damit steht der technologielastige Index wieder auf dem Niveau vom April. Insgesamt wurden nach dem Kursrutsch 2,3 Billionen Dollar Marktwert vernichtet.

Die Verluste beschränkten sich nicht auf die Technologiebörse. Der S&P 500 fiel um 4,4 Prozent auf 7.354 Zähler und verzeichnete damit seinen größten Tagesverlust seit April 2025. Der Dow Jones Industrial gab um 3,4 Prozent auf 51.523 Punkte nach. Besonders hart traf es Chip- und Speicherwerte.

Nvidia war mit einem Minus von 9,3 Prozent das Schlusslicht im Dow Jones. Qualcomm verlor 9,5 Prozent. Die Speicherwerte Seagate, Western Digital und Sandisk brachen um bis zu 22 Prozent ein, Micron um 17,5 Prozent. Auch die Neocloud-Anbieter Nebius und CoreWeave gerieten unter Druck.

Der Nasdaq 100 weist seit Jahresanfang noch ein Plus von 5,5 Prozent aus

Trotz des Einbruchs steht der Nasdaq 100 seit Jahresanfang mit 5,5 Prozent im Plus. Der Dow Jones Industrial liegt mit 7,2 Prozent im Plus. Der Tech-Index hatte im Oktober noch ein Rekordhoch erreicht — der Absturz vom Freitag löschte einen erheblichen Teil der jüngsten Gewinne aus.

Die Belastungsfaktoren sind vielfältig. Regulierungssorgen nach den US-Zwischenwahlen drückten auf die Stimmung. Hinzu kamen enttäuschende Quartalszahlen, allen voran von Qualcomm. Das Unternehmen hatte am Mittwoch einen gesunkenen Umsatz und Gewinn gemeldet; das Geschäft mit Smartphone-Chips brach deutlich ein. Auch Alphabet konnte Ende Oktober die Bedenken zu seinen milliardenschweren KI-Investitionen nicht zerstreuen.

Dazu gesellen sich Zinsängste. Die US-Notenbank Federal Reserve hatte im September einen Zinsschritt vollzogen, ein weiterer wird im Dezember erwartet. Diese Erwartung ist an sich keine neue Nachricht. Entscheidend ist laut Quelle die Melange aus lang- und kurzfristigen Belastungsfaktoren.

Die asiatischen Börsen geraten am Freitag ebenfalls massiv unter Druck

Die Verluste blieben nicht auf die USA beschränkt. Auch die asiatischen Börsen standen am Freitag massiv unter Druck. Das zeigt, wie eng die globalen Märkte über die Chip- und KI-Werte miteinander verflochten sind.

Die Zweifel an den milliardenschweren KI-Investitionen wachsen. Der Tech-Index war seit Anfang 2023 rasant gestiegen und hatte stark von der KI-Hoffnung profitiert. Nun fragen sich Anleger, ob sich die hohen Ausgaben für Rechenzentren, Chips und Speicher tatsächlich auszahlen.

Verstärkt wurde die Bewegung durch hohe Marktnervosität und den Optionshandel. Der Techsektor selbst war am Mittwoch vergleichsweise ruhig geblieben — die Zwischenwahlen allein erklären den Ausverkauf also nicht.

Bereits am 06.06.2026 berichtete aktien.news von einem massiven Ausverkauf bei Tech-Aktien

Die aktuelle Korrektur hat Vorgeschichte. Bereits am 06.06.2026 berichtete aktien.news, dass Tech-Aktien einen massiven Ausverkauf erlebten. Angeführt wurde der Einbruch von Halbleiterwerten, die zuvor eine rasante Rallye auf Rekordhochs hingelegt hatten. Der Nasdaq Composite verlor mehr als 4 Prozent — die schlechteste Tagesperformance seit dem sogenannten „Liberation Day" im April. Besonders hart traf es Sandisk und Micron, die zuvor seit Jahresbeginn um 670 Prozent bzw. 280 Prozent im Plus gelegen hatten.

Am 05.02.2026 berichtete aktien.news über den zweiten deutlichen Rückgang der Nasdaq in Folge — den schlimmsten Zweitages-Rückgang seit den Turbulenzen im April. Auslöser war damals die Präsentation neuer KI-Tools des Startups Anthropic, die bei Investoren die Befürchtung schürte, dass KI bestehende Geschäftsmodelle verdrängt.

Ebenfalls am 06.06.2026 meldete aktien.news, dass ein doppelter Schock aus Zinsängsten und wachsenden Zweifeln an den Renditen von KI-Investitionen die Wall Street traf. Der Nasdaq Composite fiel um 4,2 Prozent. Auslöser war ein robuster US-Arbeitsmarktbericht, der die Sorge schürte, die Fed müsse die Zinsen zur Inflationsbekämpfung anheben.

Am 06.06.2026 berichtete aktien.news zudem, dass der Nasdaq 100 um 4,7 Prozent einbrach — der schlechteste Handelstag seit April 2025 und die schwächste Woche seit März 2025. Der S&P 500 gab damals um 2,6 Prozent nach.

Für Privatanleger sind Streuung und ein Blick auf die Geschäftszahlen entscheidend

Für deutsche Privatanleger ist wichtig, dass die Verluste vor allem die zuvor stärksten Gewinner treffen. Wer in den vergangenen Monaten auf die KI-Rallye gesetzt hat, spürt den Rückschlag überproportional. Der Nasdaq 100 steht trotz des Einbruchs seit Jahresanfang noch im Plus — die Korrektur frisst also einen Teil, aber nicht alle Gewinne.

Zu beachten ist die Konzentration. Chip- und Speicherwerte wie Nvidia, Micron, Seagate, Western Digital und Sandisk reagieren besonders heftig, weil sie direkt an den KI-Investitionen hängen. Anleger sollten prüfen, wie stark ihr Depot von einzelnen Werten oder vom Tech-Sektor insgesamt abhängt.

Die hohe Marktnervosität und der Optionshandel können Bewegungen verstärken. Kurse können dadurch schneller und heftiger ausschlagen, als es die Fundamentaldaten allein rechtfertigen. Eine breite Streuung und ein Blick auf die tatsächlichen Geschäftszahlen helfen, solche Schwankungen einzuordnen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Der erwartete Zinsschritt der Fed im Dezember bleibt der nächste wichtige Termin

Der nächste wichtige Termin ist der erwartete Zinsschritt der Fed im Dezember. Die US-Notenbank hatte zuletzt im September an der Zinsschraube gedreht. Ob die Fed im Dezember tatsächlich handelt, ist offen — der Markt erwartet es.

Entscheidend dürften zudem die kommenden Quartalszahlen der Tech- und Chipkonzerne sein. Qualcomm hat bereits enttäuscht, Alphabet konnte die Bedenken zu seinen KI-Investitionen nicht zerstreuen. Anleger achten darauf, ob die Unternehmen die hohen Erwartungen an das KI-Geschäft künftig bestätigen können. Weitere belastende Nachrichten aus dem Sektor dürften die Nervosität an den Märkten hoch halten.

Drei Begriffe helfen Anlegern, die Ursachen des Ausverkaufs einzuordnen

  • Halbleiterwert: Aktie eines Unternehmens, das Chips für Computer, Smartphones oder Rechenzentren entwickelt und produziert.
  • Marktkapitalisierung: Gesamtwert aller frei handelbaren Aktien eines Unternehmens an der Börse.
  • Leitzins: Zinssatz, den eine Notenbank festlegt und der die Finanzierungskosten der gesamten Wirtschaft beeinflusst.
Nasdaq 100S&P 500NvidiaQualcommSpeicherwerteKi-InvestitionenZinsängsteTechaktien-Absturz

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.