ANZEIGE

Wall Street im Schock: Nasdaq bricht um 5,5 Prozent ein

Der Nasdaq rutscht 5,5 Prozent ins Minus und damit in die Korrektur, nachdem Prognosen großer Handelshäuser gescheitert sind.

•• 4 Min
Wall Street im Schock: Nasdaq bricht um 5,5 Prozent ein

Die Wall Street hat am Donnerstag einen massiven Kurseinbruch erlebt, der die Erwartungen führender Finanzinstitute grundlegend enttäuschte. Der technologielastige Nasdaq-Index verlor 5,5 Prozent und rutschte damit offiziell in eine Korrekturphase. Der S&P 500 gab 4,3 Prozent nach, der Dow Jones Industrial Average 3,4 Prozent. Für beide Indizes war dies der schlechteste Intraday-Verlauf seit dem 4. April 2025.

Der Einbruch kam für viele Marktteilnehmer überraschend. Große Handelshäuser wie JPMorgan Chase & Co., Citadel Securities und UBS Securities hatten im Vorfeld der Wahlen prognostiziert, dass die Marktunsicherheit nach dem Urnengang abnehmen und eine Rallye einsetzen würde. Am Donnerstag kehrte sich die Stimmung jedoch abrupt ins Gegenteil um. Der Abverkauf traf die Märkte damit unmittelbar nach den Wahlen, deren Ausgang viele Häuser als Auslöser einer Rallye erwartet hatten.

Goldman Sachs sprach von einer „spektakulären“ Umkehr. Noch am Mittwoch hatten die Handelsabteilungen einen der geschäftigsten Tage des Jahres erlebt. Der Kontrast zwischen der Zuversicht vom Mittwoch und dem Abverkauf am Donnerstag prägte den Handelstag.

Goldman Sachs erklärt die Dynamik hinter dem Abverkauf

Die Analyse von Goldman Sachs verdeutlicht die Dynamik hinter dem Abverkauf. Viele „Long-Only“-Manager hatten ihr Risiko vor den Wahlen aggressiv reduziert, wurden dann jedoch von der Erholung am Mittwoch überrascht und stiegen überhastet wieder in den Markt ein. Hedgefonds, die am Mittwoch Aktien zurückgekauft hatten, stießen diese am Donnerstag ebenso schnell wieder ab, insbesondere im Bereich der Hyperscaler.

Der Ausverkauf war laut Goldman Sachs etwa fünfmal so stark wie in den Optionsmärkten eingepreist. Das traf viele Marktteilnehmer völlig unvorbereitet. Als Hauptursache identifizierten die Analysten den Verkauf von Makro-Produkten – nicht etwa die Liquidation einzelner Aktien.

Der KI-Sektor erlebt einen fundamentalen Wandel in der Bewertung

Zudem findet ein fundamentaler Wandel in der Bewertung des KI-Sektors statt. Der Fokus verschiebt sich von der langfristigen Nachfrage nach Rechenleistung hin zu den Kosten und dem Tempo der Implementierung. Steigende Finanzierungskosten, politischer Druck auf Rechenzentren und regulatorische Bedenken nach den Wahlen belasten die Stimmung zusätzlich.

Während die Handelsströme am Morgen von Panik geprägt waren, stabilisierte sich die Lage im Tagesverlauf. Volatilitätsfonds begannen, die Marktverzerrungen zu nutzen.

Bereits im Februar 2026 berichtete aktien.news über KI-Ängste an der Wall Street

Der aktuelle Einbruch ist Teil einer längeren Entwicklung, die aktien.news mehrfach begleitet hat. Bereits am 18.02.2026 berichtete aktien.news, dass KI-Ängste die Wall Street erschüttern und der Nasdaq 2 Prozent verliert. Ausgelöst wurde der damalige Kursrutsch durch wachsende Bedenken über die disruptiven Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf etablierte Unternehmen. Der technologielastige Nasdaq Composite führte die Verluste mit einem Minus von 2 Prozent an, während der S&P 500 um 1,6 Prozent nachgab und der Dow Jones Industrial Average 670 Punkte oder 1,3 Prozent verlor.

Schon am 14.02.2026 hatte aktien.news über einen breiten Ausverkauf an der Wall Street berichtet. Damals fiel der S&P 500 um 1,6 Prozent, der Dow Jones verlor 670 Punkte oder 1,3 Prozent, und der Nasdaq führte die Verluste mit einem Minus von 2 Prozent an. Der Ausverkauf erfasste eine ungewöhnlich breite Palette von Branchen – von Technologiekonzernen über Finanzdienstleister bis hin zu Logistikunternehmen. Die Intensität und Breite der Kursbewegungen überraschte selbst erfahrene Investoren.

Am 24.07.2026 meldete aktien.news, dass die Technologiegiganten der „Magnificent Seven“ einen massiven Kurssturz erlitten. Ein Index der Gruppe brach um 4,8 Prozent ein und vernichtete rund 797 Milliarden US-Dollar an Marktwert – der schwerste Tagesverlust seit dem „Zolltumult“ im April 2025. Der S&P 500 gab infolge des Tech-Einbruchs um 1,2 Prozent nach, der Nasdaq 100 sackte um 1,9 Prozent ab.

Am 16.10.2026 berichtete aktien.news über einen Tech-Verkauf vor der Wahl und die Frage, wie ein Demokraten-Sweep zum Crash werden könnte. Damals schienen Anleger den jüngsten „Tech-Crash“ bereits abgehakt zu haben, und viele stark betroffene Unternehmen aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz verzeichneten einen kräftigen intraday-Aufschwung. Zu den Titeln im Fokus zählte CoreWeave (Ticker CRWV), die in der Wochenmitte unter starkem Verkaufsdruck gestanden hatte, am Donnerstag aber wieder zulegen konnte.

Technologielastige Portfolios reagieren besonders empfindlich auf Stimmungsumschwünge

Für deutsche Anleger zeigt die Entwicklung, wie schnell sich die Stimmung an den US-Märkten drehen kann. Die Prognosen großer Handelshäuser erwiesen sich als unzuverlässig, und die Korrektur im Nasdaq macht deutlich, dass technologielastige Portfolios besonders anfällig für Stimmungsumschwünge sind. Die Experten von Goldman Sachs betonen, dass Aktien in diesem Umfeld zeitweise deutlich unter ihrem fundamentalen Wert gehandelt werden könnten.

Das kann bei einer Entspannung des Drucks zu heftigen Gegenbewegungen führen. Anleger sollten daher sowohl die Abwärts- als auch die Aufwärtsrisiken im Blick behalten. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Goldman Sachs warnt vor schwer kalkulierbarem Ende des Verkaufsdrucks

Was die Zukunft betrifft, warnt Goldman Sachs, dass es schwierig sei, den Zeitpunkt des Endes des Verkaufsdrucks zu bestimmen. Dennoch zeichnen sich erste Anzeichen für „Dip-Buying“ ab. Investoren zeigten gegen Ende der Sitzung wieder Interesse an Titeln wie Nvidia, TSMC, Microsoft und CoreWeave.

Drei Fachbegriffe ordnen den Abverkauf an der Wall Street ein

  • Korrekturphase: Eine Korrekturphase bezeichnet einen länger anhaltenden Kursrückgang eines Index nach einem vorangegangenen Höchststand.
  • Long-Only-Manager: Long-Only-Manager sind Fondsverwalter, die im Wesentlichen nur auf steigende Kurse setzen und keine Leerverkäufe eingehen.
  • Dip-Buying: Dip-Buying bezeichnet den gezielten Kauf von Aktien nach einem Kursrückgang in der Erwartung einer späteren Erholung.
Wall StreetNasdaqKorrekturGoldman SachsKi-SektorS&P 500Dow JonesDip-Buying

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.