KI-Aktien stürzen ab: CEOs fordern Verlangsamung der Entwicklung

Globale KI-bezogene Aktien sind am Montag deutlich gefallen, nachdem führende Köpfe der Branche unter der Führung von Anthropic-CEO Dario Amodei eine Verlangsamung des Tempos bei der Entwicklung von KI-Fähigkeiten gefordert hatten. Die Verkaufswelle erfasste Unternehmen von Asien über Europa bis in die USA und traf Halbleiterhersteller, Chip-Ausrüster und Tech-Investoren gleichermaßen.

In Asien schlossen südkoreanische Schwergewichte wie SK Hynix und Samsung Electronics um jeweils sechs Prozent und vier Prozent im Minus. Die Aktien von SoftBank, einem der größten Investoren in OpenAI, brachen in Japan um zehn Prozent ein. In Europa sanken Halbleiter- und andere KI-bezogene Aktien im frühen Handel ebenfalls deutlich: Der Chip-Ausrüstungsgigant ASML fiel um mehr als fünf Prozent, Nokia lag rund acht Prozent unter dem Vorwert, und Infineon brach um mehr als sieben Prozent ein. Auch Unternehmen mit geschäftlichen Verbindungen zum Ausbau von Rechenzentren wie Siemens Energy und Schneider Electric lagen niedriger.

In den USA gab der Speicherchip-Hersteller Micron um rund sieben Prozent nach, Intel fiel um sechs Prozent, während Nvidia um mehr als drei Prozent verlor. Mehrere weitere Halbleiterwerte verloren ebenfalls an Wert. Hyperscaler wie Amazon sanken leicht.

Hintergrund: Sicherheitsdebatte eskaliert

Der Verkaufswelle liegt eine wachsende Debatte über die Risiken zugrunde, die durch sich schnell verbessernde KI-Modellfähigkeiten entstehen. Diese hatte in der vergangenen Woche ihren Höhepunkt erreicht, nachdem Jacob Coxon, eine Forscherin bei Anthropic, die zuvor auch bei OpenAI tätig war, erklärte, sie sei aus Sorge zurückgetreten, dass Anthropic und OpenAI „mit unserem Leben spielen“. Daraufhin antwortete Anthropic-Sicherheitsforscher Evan Hubinger und sagte, er glaube, dass die Wahrscheinlichkeit, dass KI innerhalb des nächsten Jahrzehnts „alle Menschen tötet“, bei mehr als zehn Prozent liege.

Die Beiträge verursachten einen Sturm in den sozialen Medien und führten zu einer Reaktion führender KI-Unternehmen. Anthropic-CEO Dario Amodei verfasste am Samstag einen Essay, in dem er zu einer Verlangsamung des Tempos bei der Entwicklung von KI-Fähigkeiten aufrief. „Wir müssen das Tempo verlangsamen, mit dem wir die Fähigkeiten von KI-Modellen verbessern“, sagte Amodei.

Tech-Führer unterstützen eine Verlangsamung

Amodeis Essay löste eine seltene Einigkeit unter den Führern seiner Konkurrenten aus. OpenAI-CEO Sam Altman sagte am Samstag, er stimme Amodei darin zu, dass KI-Unternehmen die „Frontier im Blick behalten“ müssten. SpaceX-CEO Elon Musk, der seit mehreren Jahren vor den Risiken warnt, die von KI ausgehen, postete auf X: „Dario hat recht.“

Es bestehen Bedenken, dass jede Art von Verlangsamung des Tempos der KI-Entwicklung mehrere Bereiche beeinflussen könnte – vom Kauf von Chips bis hin zum Kauf von Rechenleistung, wo Hunderte von Milliarden Dollar an Kapitalausgaben fließen sollen.

„Die Art des Börsenaufschwungs basierte auf dem Wachstum und den Produktivitätsgewinnen durch KI … Wenn wir also sehen, dass dieser Trend ins Straucheln gerät, könnte dies die künftige Performance der Aktienmärkte beeinträchtigen“, sagte Zoe Gillespie, Senior Director bei RBC Brewin Dolphin, am Montag gegenüber CNBCs „Squawk Box Europe“. „Zweifellos ist viel von dem, was wir hinsichtlich der Aktienrenditen betrachten, in das zukünftige Gewinnwachstum dieser Unternehmen eingepreist, und wenn dies bedroht wird, könnten wir sehen, wie sich dies destabilisiert.“

Differenzierte Signale aus der Branche

Während Amodei eine Verlangsamung des Tempos bei den fortschrittlichsten KI-Fähigkeiten forderte, ging er nicht so weit, einen vollständigen Stopp zu fordern. Tatsächlich sagte er, dass „der Fortschritt weiterhin schnell erscheinen wird“. In einem Beitrag auf X am Montag sagte Altman, „Pacing“ bedeute nicht „Stoppen“. „Der Fortschritt war rasant und wird es auch bleiben. Aber er sollte langsamer sein, als er es sonst wäre; Interventionen wie Sicherheitsfälle und Überwachung haben erhebliche Kosten“, so Altman.

Ben Barringer, globaler Leiter der Technologieforschung bei Quilter Cheviot, sagte am Montag gegenüber CNBC, dass „die Veränderungsgeschwindigkeit trotz einer gewissen Verlangsamung weiterhin enorm sein wird“. „Selbst wenn Training und Rollout verlangsamt werden, ist Inference immer noch der Bereich, in dem die Branche unterversorgt ist. Die Nachfrage übersteigt das Angebot bei Weitem, sodass selbst bei einer leichten Verlangsamung unlikely ist, dass die Unternehmensumsätze betroffen sind“, sagte Barringer. Inference bezieht sich auf das tatsächliche Ausführen von KI im Gegensatz zum Training, bei dem enorme Datenmengen verwendet werden, um die zugrunde liegenden Modelle zu verbessern.

Für deutsche Anleger bleibt die Lage angespannt: Der DAX-notierte Chip-Hersteller Infineon verzeichnete mit einem Minus von mehr als sieben Prozent einen der stärksten Tagesverluste im europäischen Raum. Auch Siemens Energy als Profiteur des Rechenzentrum-Booms geriet unter Druck. Die kommenden Tage werden zeigen, ob es sich um eine kurzfristige Korrektur handelt oder ob die Sicherheitsdebatte nachhaltige Auswirkungen auf die milliardenschweren Investitionspläne der Branche haben wird.