ANZEIGE

Goldman Sachs senkt Goldprognose für 2027 auf 4.650 Dollar

Die US-Investmentbank reduziert ihr Preisziel für Dezember 2027 um 150 Dollar je Unze und verweist auf weitere Zinserhöhungen der Federal Reserve.

• 5 Min
Goldman Sachs senkt Goldprognose für 2027 auf 4.650 Dollar

Goldman Sachs hat seine Prognose für den Goldpreis zum Ende des Jahres 2027 auf 4.650 US-Dollar je Unze gesenkt. Zuvor hatte die US-Investmentbank 4.800 US-Dollar je Unze veranschlagt. Als Begründung führt die Bank einen schwierigeren kurzfristigen Ausblick an: Die Erwartung weiterer Zinserhöhungen der Federal Reserve könnte die Nachfrage privater Anleger nach dem Edelmetall belasten. Über die revidierte Einschätzung berichtet das Portal Investing.com.

Die neue Schätzung entspricht einer Reduktion um 150 US-Dollar beziehungsweise 3,1 Prozent gegenüber der vorherigen Einschätzung. Trotz der Kürzung bleibt Goldman Sachs für den Goldpreis konstruktiv gestimmt. Die Bank geht davon aus, dass bis Dezember 2027 noch ein Aufwärtspotenzial von 16 Prozent zu den aktuellen Spot-Preisen besteht. Diese Erwartung stützt sich nicht auf eine plötzliche Nachfragebelebung, sondern auf den erwarteten Richtungswechsel in der US-Geldpolitik.

Konkret rechnen die Ökonomen der Bank nun damit, dass die Federal Reserve im März 2027 eine dritte Erhöhung des Leitzinses um 25 Basispunkte vornimmt. Diese dritte Anhebung folgt auf eine zweite Erhöhung im Dezember 2026, die bereits in das vorherige Basisszenario eingerechnet war. Ein steigender Leitzins für Übernachtkredite dürfte die Positionierung privater Anleger bis Anfang 2027 belasten und damit trotz der anhaltenden Akkumulation durch die Zentralbanken einen Gegenwind für den Goldpreis darstellen.

Die Federal Reserve dürfte den Leitzins im März 2027 ein drittes Mal erhöhen

Goldman Sachs gab an, seine Preisprognose für Dezember 2027 entsprechend dem zuvor skizzierten Negativszenario nach unten angepasst zu haben. Die Kürzung spiegelt damit die Aussicht auf eine längere Phase restriktiverer Geldpolitik wider. Für den Goldmarkt bedeutet das eine Verschiebung des Belastungszeitraums nach hinten: Nicht die Frage, ob die Zinsen sinken, ist aus Sicht der Bank entscheidend, sondern der Zeitpunkt, zu dem die geldpolitische Straffung endet.

Die Analyse trennt ausdrücklich zwei Gruppen von Nachfragern. Auf der einen Seite stehen private Investoren, deren Positionierung auf Zinsänderungen reagiert und die der Bank zufolge bis Anfang 2027 unter Druck bleiben dürfte. Auf der anderen Seite stehen die Zentralbanken, deren Käufe Goldman Sachs als strukturell stark einstuft. Diese Unterscheidung erklärt, warum die Bank trotz der gesenkten Prognose an einem Preisziel von 4.650 US-Dollar je Unze festhält.

Notenbanken kaufen weiter Gold, auch die chinesische Zentralbank

Langfristig bewertet Goldman Sachs den Goldmarkt weiterhin positiv. Als wesentliche Stütze nennt die Bank strukturell starke Käufe der Zentralbanken. Ausdrücklich verweist sie dabei auf den fortgesetzten Einkauf durch die chinesische Notenbank. Diese Nachfrage komme unabhängig von der Zinsentwicklung und wirke damit als Gegengewicht zu einer schwächeren Nachfrage privater Anleger.

Damit steht die aktuelle Kürzung in einem klaren Verhältnis zur strukturellen Einschätzung: Die Bank korrigiert das kurzfristige Preispfad, nicht aber ihre grundsätzliche Haltung zum Edelmetall. Die Zentralbankkäufe sind in dieser Logik der Grund, warum der Preiskorridor nach oben bestehen bleibt, während die Zinspolitik den Zeitpunkt der Erholung bestimmt.

Bereits am 06.11.2026 hatte Goldman das Ziel für Ende 2027 auf 4.800 Dollar gesenkt

Der Schritt ist Teil einer längeren Reihe von Korrekturen. Bereits am 06.11.2026 berichtete aktien.news, dass Goldman Sachs seine Goldpreisprognosen deutlich nach unten korrigiert hat. Damals senkten die Strategen unter der Leitung von Lina Thomas die Prognose für Ende 2026 von 4.650 auf 4.150 US-Dollar pro Unze. Für Ende 2027 lautete die neue Schätzung seinerzeit 4.800 Dollar, nach zuvor 5.400 Dollar. Als Grund nannte die Bank die in den letzten Monaten eingetretene hawkische Wende der Federal Reserve sowie deren Auswirkungen auf die Positionierung der Anleger.

Der Vergleich der Stände zeigt, wie stark sich die Erwartungen innerhalb weniger Monate verschoben haben. Noch am 18.09.2026 hatte aktien.news berichtet, dass Goldman Sachs seine Prognose von 5.400 Dollar pro Feinunze bis Ende 2027 bekräftigt. Die Analystin Lina Thomas erwartete damals, dass die Zinserhöhungen der Fed den Aufwärtstrend bei Gold lediglich verlangsamen, nicht aber stoppen würden. Sie räumte allerdings ein, dass höhere Zinssätze die Nachfrage nach Gold über börsengehandelte Fonds (ETFs) kurzfristig belasten.

Noch früher, am 29.04.2026, hatte die Bank für Ende 2026 die Marke von 5.400 US-Dollar pro Feinunze erwartet und zugleich kurzfristige Abwärtsrisiken eingeräumt. Die Strategen Lina Thomas und Daan Struyven verwiesen seinerzeit auf die Anfälligkeit von Gold für weitere Liquidationen, sollten die Störungen in der Straße von Hormus anhalten und Anleihen oder Aktien weiter korrigieren. Aus 5.400 Dollar für Ende 2026 wurden über die Zwischenstation 4.650 Dollar nun 4.150 Dollar – und aus 5.400 Dollar für Ende 2027 zunächst 4.800 Dollar, jetzt 4.650 Dollar.

Privatanleger sollten die Prognose im Zusammenhang mit der Fed-Politik lesen

Für deutsche Privatanleger ist die Meldung vor allem als Einordnung der Triebkräfte zu verstehen, nicht als Preiszusage. Goldman Sachs nennt zwei klar getrennte Faktoren: die zinssensitive Positionierung privater Investoren und die weitgehend zinsunabhängigen Käufe der Zentralbanken. Wer Gold als Baustein im Portfolio hält, kann daraus ableiten, welche Signale der Markt kurzfristig verarbeitet.

Zugleich bleibt festzuhalten, dass die Bank ihre Ziele innerhalb eines guten halben Jahres mehrfach nach unten genommen hat. Allein die Prognose für Ende 2027 fiel von 5.400 über 4.800 auf nun 4.650 US-Dollar je Unze. Prognosen dieser Art sind Szenarien unter Annahmen über die Geldpolitik – ändern sich die Annahmen, ändert sich das Ziel. Die aktuelle Kürzung ist im Quelltext ausdrücklich als Anpassung an das Negativszenario der Bank beschrieben.

Die Bank erwartet eine Nachfragebelebung, sobald die Fed im Dezember 2027 lockert

Goldman Sachs rechnet damit, dass die Nachfrage privater Anleger wieder anzieht, sobald die Federal Reserve ihre geldpolitische Straffung im Dezember 2027 lockert. Dies werde eine wichtige Bremse für die Goldpreise beseitigen und die Rückkehr der Investitionsnachfrage ermöglichen. Diese Erholung werde zusammen mit den fortgesetzten strukturellen Käufen der Zentralbanken den Anstieg des Goldpreises auf 4.650 US-Dollar pro Unze bis Ende 2027 stützen.

Damit hängt das gesamte Preisszenario an einem einzigen geldpolitischen Wendepunkt. Solange die Straffung anhält, erwartet die Bank Gegenwind; ab der Lockerung soll die Investmentnachfrage zurückkehren. Die im März 2027 erwartete dritte Zinserhöhung um 25 Basispunkte ist in diesem Zeitplan der letzte bekannte Belastungsfaktor – ein Grund, warum die Bank ihr Ziel für Dezember 2027 nicht stärker gesenkt hat als um 3,1 Prozent.

Diese drei Begriffe helfen, die Prognose von Goldman Sachs einzuordnen

  • Leitzins: Der von einer Notenbank festgelegte Zinssatz, zu dem sich Geschäftsbanken kurzfristig Geld beschaffen können, und der als Signal für die Richtung der Geldpolitik gilt.
  • Basispunkt: Eine Maßeinheit für Zinsänderungen, mit der kleine Anpassungen von Zinssätzen präzise angegeben werden.
  • Spot-Preis: Der Preis, der am Kassamarkt für die sofortige Lieferung eines Rohstoffs gezahlt wird, im Unterschied zu Terminkontrakten mit späterer Fälligkeit.
Goldman SachsGoldpreis PrognoseGold 2027Federal ReserveLeitzinsGoldpreisZentralbanken GoldkäufeFeinunze

Meistgelesene News

  1. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  2. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  3. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten
  4. Commerzbank-Übernahme: Orcel riskiert mit UniCredit das große Fiasko
  5. TKMS sammelt Großaufträge: Kanada, Indien und die hohe Bewertung

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.